Marvell 與 Google 擴大的合作，最準確的理解不是「Google 下了一張 1200 億美元的晶片訂單」，而是一項把 Google 的採購規模與 Marvell 認股權歸屬掛鉤的績效型客製化矽晶片合作。這項安排將 Marvell 的角色延伸至 Google Tensor Processing Unit（TPU）基礎設施的多個環節，同時讓 Google 有機會取得 Marvell 的股權。 2

交易重點：1200 億美元是門檻，不是保證

兩家公司於 2026 年 7 月 29 日簽署商業協議，Marvell 在 2026 年 8 月 19 日提交的監管文件中披露交易內容。合作涵蓋與 Google TPU 生態系搭配使用的客製化半導體產品，包括：

• AI 推論加速器
• 儲存控制器
• 網路介面控制器
• 記憶體介面控制器
• 近記憶體運算產品 11

配合這項合作，Marvell 向 Google 發出認股權證，讓 Google 可按每股 206.58 美元認購最多 58,970,907 股 Marvell 股票。若全部行使，所需金額約為 121.8 億美元；按照相關報導，Google 可能成為 Marvell 的第五大投資者。 2313

不過，認股權證的大部分股份並非立即可行使。整體安排主要分成 240 個批次，Marvell 每從 Google 及其關聯公司取得 5 億美元合資格產品收入，便對應一個批次的股份歸屬。240 個批次合計後，便形成約 1200 億美元的累計潛在銷售規模，期限延伸至 2033 會計年度。 512

這個差別至關重要：1200 億美元代表認股權要完全歸屬所需達到的採購規模，不代表 Google 已承諾一定會下出 1200 億美元訂單，也不代表 Marvell 現在已擁有相應的訂單積壓。認股權本身也只是 Google 未來買入 Marvell 股票的權利，而不是強制投資義務。另有約 136 萬股屬於初始部分，會在首年內按時間歸屬，不以收入達標為條件。 37

因此，投資人真正需要追蹤的是四件事：

• 已認列收入： Marvell 實際入帳多少營收。
• 採購里程碑： Google 是否持續擴大相關產品採購。
• 股權稀釋： Google 若行使認股權，新增股份對現有股東的影響。
• 執行風險： Marvell 能否按時交付，Google 又能否以協議暗示的規模部署產品。

Google 為何需要 Marvell？不只是多一顆 AI 晶片

Google 多年來一直為自家 AI 工作負載和雲端基礎設施開發 TPU。Marvell 在這項協議中的定位，也不只是供應單一 AI 加速器，而是涵蓋 TPU 周邊的網路、記憶體、儲存及運算相關元件。 19

引入 Marvell，能讓 Google 多一個客製化矽晶片的開發與供應來源。理論上，這有助於降低對單一合作夥伴的依賴、增加議價籌碼，並支持 Google 在 Nvidia 通用型 AI GPU 之外，擴大採用針對特定工作負載設計的基礎設施。現有資料支持 Google 推動供應鏈多元化的判斷，但沒有證據顯示 Marvell 將取代 Nvidia 或 Broadcom 在 Google 硬體堆疊中的全部角色。 19

Marvell 的機會：從單一元件，延伸至整套 TPU 系統

對 Marvell 而言，這項合作最吸引人的地方在於涵蓋面廣。若 Google 持續擴大 TPU 基礎設施，Marvell 便可能同時參與網路、記憶體、儲存和近記憶體運算等多個層面，而非只靠一款處理器產品獲利。這些產品有機會形成規模可觀、具持續性的資料中心業務。 111

但相應風險也很明顯：商業上相當大部分的上行空間，都取決於單一客戶是否擴大相關計劃，以及其採購是否持續依協議被認列。Google 若最終行使認股權，會帶來潛在股權稀釋；另一方面，行使認股權也會按固定價格為 Marvell 帶來現金。因此，市場 headline 所暗示的估值機會，應視為取決於需求與執行的條件式機會，而非 Marvell 當下已取得的收入。 25

Broadcom 仍在局內，但不再顯得那麼獨家

就現有證據而言，Marvell 與 Google 的協議並沒有取消 Google 與 Broadcom 的合作。Broadcom 在 2026 年 4 月宣布，已與 Google 簽署另一項長期協議，負責開發及供應 Google 下一代客製化 AI 晶片，以及新一代 AI 機櫃的其他元件，合作延續至 2031 年。 18

然而，Marvell 的加入確實改變了競爭版圖。Broadcom 過去約十年一直與 Google 共同設計 TPU；如今 Marvell 的協議則涵蓋與 TPU 生態系連接的廣泛客製化計畫。這使市場更難把 Broadcom 視為 Google 唯一具戰略重要性的客製化矽晶片夥伴，也可能加劇設計案、價格和供應分配上的競爭壓力。

至於兩家公司在 Google 硬體供應鏈中的具體分工，現有引用資料並未完整交代。因此，現在就把 Marvell 的合作描述成 Broadcom 合約的直接替代方案，仍然言之過早。

為什麼市場反應正面？

消息公布後，Marvell 股價一度上升接近 10%；其他報導則指盤中最高升幅達 13%，升至 243.66 美元。投資人的反應，反映市場看好 Marvell 在客製化 AI 矽晶片中的潛在角色，也重視其與大型超大規模雲端服務商（hyperscaler）合作所帶來的可信度。 3914

但這種股價反應也正好揭示了核心解讀風險：市場可能在相關收入正式入帳前，便先把龐大的未來機會計入估值。1200 億美元是一個衡量協議最高里程碑規模的有用數字，卻不能直接當作已確認銷售額或保證盈利。

與 AMD–OpenAI 合作有何相似之處？

Marvell–Google 的安排，與 AMD 在 2025 年 10 月和 OpenAI 達成的協議有一項重要相似點：客戶取得與採購或部署供應商 AI 硬體掛鉤的股權激勵。AMD 當時同意在多個產品世代向 OpenAI 提供最多 6 吉瓦（GW）的 Instinct GPU，並向 OpenAI 發出最多 1.6 億股 AMD 股票的認股權，股份歸屬與特定里程碑掛鉤。

兩項交易並不完全相同。Marvell 的認股權主要按照合資格收入批次歸屬，也就是每 5 億美元相關採購收入對應一個批次；AMD 給予 OpenAI 的認股權，則與部署里程碑及 AMD 文件所列的其他條件掛鉤。

共同主題是「策略利益對齊」：大型客戶取得供應商的潛在股權，供應商則獲得一個能支撐產品共同設計、產能規劃和融資假設的需求錨點。這類安排可能反映 AI 基礎設施確實存在快速增長的需求，但也讓以下區分變得更加重要：

• 客戶承諾與實際採購；
• 規劃中的產能與已部署系統；
• 供應商收入與終端使用者的 AI 需求；
• 股權激勵與一般商業交易的經濟效益。

更大的戰略訊號：AI 硬體競爭不只是一場 GPU 對決

Marvell 的協議顯示，AI 硬體市場正逐步超越單純的「Nvidia 對抗替代者」敘事。大型雲端服務商正積極發展客製化晶片，以及專用網路、記憶體和儲存技術，讓基礎設施更貼合自身工作負載，並擴大供應選擇。 19

對 Google 來說，這項交易提供了 TPU 生態系周邊的產能與選擇權；對 Marvell 來說，這是一段可能改變公司規模的客戶關係，但價值取決於產品交付和 Google 的實際需求；對 Broadcom 來說，則是在其長期佔有重要地位的供應鏈中，出現了一名更具份量的競爭者。

最穩妥的結論不是 Marvell 已經鎖定 1200 億美元收入，而是 Google 為一項廣泛的客製化矽晶片合作設計了強力的採購激勵機制。接下來，市場仍須以實際出貨、已認列收入、認股權歸屬進度，以及 AI 基礎設施需求能否持續，來驗證這項交易的真正價值。

Marvell 與 Google 擴大的合作，最準確的理解不是「Google 下了一張 1200 億美元的晶片訂單」，而是一項把 Google 的採購規模與 Marvell 認股權歸屬掛鉤的績效型客製化矽晶片合作。這項安排將 Marvell 的角色延伸至 Google Tensor Processing Unit（TPU）基礎設施的多個環節，同時讓 Google 有機會取得 Marvell 的股權。 2

交易重點：1200 億美元是門檻，不是保證

兩家公司於 2026 年 7 月 29 日簽署商業協議，Marvell 在 2026 年 8 月 19 日提交的監管文件中披露交易內容。合作涵蓋與 Google TPU 生態系搭配使用的客製化半導體產品，包括：

• AI 推論加速器
• 儲存控制器
• 網路介面控制器
• 記憶體介面控制器
• 近記憶體運算產品 11

配合這項合作，Marvell 向 Google 發出認股權證，讓 Google 可按每股 206.58 美元認購最多 58,970,907 股 Marvell 股票。若全部行使，所需金額約為 121.8 億美元；按照相關報導，Google 可能成為 Marvell 的第五大投資者。 2313

不過，認股權證的大部分股份並非立即可行使。整體安排主要分成 240 個批次，Marvell 每從 Google 及其關聯公司取得 5 億美元合資格產品收入，便對應一個批次的股份歸屬。240 個批次合計後，便形成約 1200 億美元的累計潛在銷售規模，期限延伸至 2033 會計年度。 512

這個差別至關重要：1200 億美元代表認股權要完全歸屬所需達到的採購規模，不代表 Google 已承諾一定會下出 1200 億美元訂單，也不代表 Marvell 現在已擁有相應的訂單積壓。認股權本身也只是 Google 未來買入 Marvell 股票的權利，而不是強制投資義務。另有約 136 萬股屬於初始部分，會在首年內按時間歸屬，不以收入達標為條件。 37

因此，投資人真正需要追蹤的是四件事：

• 已認列收入： Marvell 實際入帳多少營收。
• 採購里程碑： Google 是否持續擴大相關產品採購。
• 股權稀釋： Google 若行使認股權，新增股份對現有股東的影響。
• 執行風險： Marvell 能否按時交付，Google 又能否以協議暗示的規模部署產品。

Google 為何需要 Marvell？不只是多一顆 AI 晶片

Google 多年來一直為自家 AI 工作負載和雲端基礎設施開發 TPU。Marvell 在這項協議中的定位，也不只是供應單一 AI 加速器，而是涵蓋 TPU 周邊的網路、記憶體、儲存及運算相關元件。 19

引入 Marvell，能讓 Google 多一個客製化矽晶片的開發與供應來源。理論上，這有助於降低對單一合作夥伴的依賴、增加議價籌碼，並支持 Google 在 Nvidia 通用型 AI GPU 之外，擴大採用針對特定工作負載設計的基礎設施。現有資料支持 Google 推動供應鏈多元化的判斷，但沒有證據顯示 Marvell 將取代 Nvidia 或 Broadcom 在 Google 硬體堆疊中的全部角色。 19

Marvell 的機會：從單一元件，延伸至整套 TPU 系統

對 Marvell 而言，這項合作最吸引人的地方在於涵蓋面廣。若 Google 持續擴大 TPU 基礎設施，Marvell 便可能同時參與網路、記憶體、儲存和近記憶體運算等多個層面，而非只靠一款處理器產品獲利。這些產品有機會形成規模可觀、具持續性的資料中心業務。 111

但相應風險也很明顯：商業上相當大部分的上行空間，都取決於單一客戶是否擴大相關計劃，以及其採購是否持續依協議被認列。Google 若最終行使認股權，會帶來潛在股權稀釋；另一方面，行使認股權也會按固定價格為 Marvell 帶來現金。因此，市場 headline 所暗示的估值機會，應視為取決於需求與執行的條件式機會，而非 Marvell 當下已取得的收入。 25

Broadcom 仍在局內，但不再顯得那麼獨家

就現有證據而言，Marvell 與 Google 的協議並沒有取消 Google 與 Broadcom 的合作。Broadcom 在 2026 年 4 月宣布，已與 Google 簽署另一項長期協議，負責開發及供應 Google 下一代客製化 AI 晶片，以及新一代 AI 機櫃的其他元件，合作延續至 2031 年。 18

然而，Marvell 的加入確實改變了競爭版圖。Broadcom 過去約十年一直與 Google 共同設計 TPU；如今 Marvell 的協議則涵蓋與 TPU 生態系連接的廣泛客製化計畫。這使市場更難把 Broadcom 視為 Google 唯一具戰略重要性的客製化矽晶片夥伴，也可能加劇設計案、價格和供應分配上的競爭壓力。

至於兩家公司在 Google 硬體供應鏈中的具體分工，現有引用資料並未完整交代。因此，現在就把 Marvell 的合作描述成 Broadcom 合約的直接替代方案，仍然言之過早。

為什麼市場反應正面？

消息公布後，Marvell 股價一度上升接近 10%；其他報導則指盤中最高升幅達 13%，升至 243.66 美元。投資人的反應，反映市場看好 Marvell 在客製化 AI 矽晶片中的潛在角色，也重視其與大型超大規模雲端服務商（hyperscaler）合作所帶來的可信度。 3914

但這種股價反應也正好揭示了核心解讀風險：市場可能在相關收入正式入帳前，便先把龐大的未來機會計入估值。1200 億美元是一個衡量協議最高里程碑規模的有用數字，卻不能直接當作已確認銷售額或保證盈利。

與 AMD–OpenAI 合作有何相似之處？

Marvell–Google 的安排，與 AMD 在 2025 年 10 月和 OpenAI 達成的協議有一項重要相似點：客戶取得與採購或部署供應商 AI 硬體掛鉤的股權激勵。AMD 當時同意在多個產品世代向 OpenAI 提供最多 6 吉瓦（GW）的 Instinct GPU，並向 OpenAI 發出最多 1.6 億股 AMD 股票的認股權，股份歸屬與特定里程碑掛鉤。

兩項交易並不完全相同。Marvell 的認股權主要按照合資格收入批次歸屬，也就是每 5 億美元相關採購收入對應一個批次；AMD 給予 OpenAI 的認股權，則與部署里程碑及 AMD 文件所列的其他條件掛鉤。

共同主題是「策略利益對齊」：大型客戶取得供應商的潛在股權，供應商則獲得一個能支撐產品共同設計、產能規劃和融資假設的需求錨點。這類安排可能反映 AI 基礎設施確實存在快速增長的需求，但也讓以下區分變得更加重要：

• 客戶承諾與實際採購；
• 規劃中的產能與已部署系統；
• 供應商收入與終端使用者的 AI 需求；
• 股權激勵與一般商業交易的經濟效益。

更大的戰略訊號：AI 硬體競爭不只是一場 GPU 對決

Marvell 的協議顯示，AI 硬體市場正逐步超越單純的「Nvidia 對抗替代者」敘事。大型雲端服務商正積極發展客製化晶片，以及專用網路、記憶體和儲存技術，讓基礎設施更貼合自身工作負載，並擴大供應選擇。 19

對 Google 來說，這項交易提供了 TPU 生態系周邊的產能與選擇權；對 Marvell 來說，這是一段可能改變公司規模的客戶關係，但價值取決於產品交付和 Google 的實際需求；對 Broadcom 來說，則是在其長期佔有重要地位的供應鏈中，出現了一名更具份量的競爭者。

最穩妥的結論不是 Marvell 已經鎖定 1200 億美元收入，而是 Google 為一項廣泛的客製化矽晶片合作設計了強力的採購激勵機制。接下來，市場仍須以實際出貨、已認列收入、認股權歸屬進度，以及 AI 基礎設施需求能否持續，來驗證這項交易的真正價值。