南韓國防情報本部（DIA）做出的判斷相當謹慎：北韓似乎仍在為可能再度派兵前往俄羅斯持續準備，但首爾目前沒有偵測到新一波部隊即將出發的跡象。

這項評估並未證實烏克蘭總統弗拉迪米爾・澤倫斯基所稱，俄羅斯與北韓已決定再部署 3 萬至 5 萬名士兵。澤倫斯基提出這個數字時，沒有公開說明情報來源。17北韓勞動黨高級官員金與正其後駁斥相關說法，稱之為「毫無根據」及「自導自演的事件」。

南韓的評估究竟說了什麼？

DIA 的措辭支持「北韓可能再度派兵」這個可能性，但沒有確認部署的時間、規模，或是否已經作出最終決定。換句話說，首爾目前掌握的是「準備工作持續進行」，而不是「部隊即將移動」。

因此，南韓的立場比澤倫斯基的說法更為狹窄，也更保留：它既沒有驗證 3 萬至 5 萬人的具體數字，也沒有排除未來增派兵力的可能性。現有公開資料還存在一個重要限制——相關判斷主要來自直接涉入戰事，或受到區域安全影響的政府與情報機構；在目前提供的資料中，部隊總數也無法獨立查證。

北韓對俄支援早已不只派兵

即使未來出現新一波部署，也是在既有軍事合作基礎上擴大，而不是全新的合作關係。南韓及其他情報評估指出，北韓自 2024 年 10 月起已向俄羅斯派出人員；部分報導估計，累計人數超過 1.6 萬人。16另有南韓報導將人數拆分為約 1.5 萬名作戰部隊，以及超過 6,000 名其他人員，顯示不同統計口徑與時間點會造成總數差異。

較近期的烏克蘭情報估計則稱，目前在俄羅斯的北韓人員約有 8,500 人。據報其中包括約 400 名無人機操作員，以及約 1,000 名工程與排雷專業人員；大部分人員駐紮在庫爾斯克地區。315

北韓據報提供給俄羅斯的軍事支援包括：

• **砲彈：**南韓一項評估認為，北韓供應俄羅斯的砲彈超過 1,500 萬發，以 152 毫米砲彈當量計算。戰爭研究所（ISW）另一項評估則引用數據稱，截至 2026 年 3 月，數量約為 1,500 萬發 152 毫米砲彈。
• **彈道飛彈：**烏克蘭官員曾通報，北韓已向俄羅斯提供短程彈道飛彈。另有消息稱，一支約 90 人的北韓飛彈部隊正部署到俄羅斯西部，最終可能操作最多 120 枚飛彈及 6 套發射系統。
• **無人機與專業人員：**據報有 400 人組成的無人機部隊，可支援對烏克蘭境內目標的偵察與攻擊；工程及排雷人員則能提供其他戰場能力。310

上述數字應視為情報估計與據報具備的能力，而不是經獨立審核的軍備或人員清單。

為何飛彈部署令首爾特別關注？

相關報導所稱的飛彈，通常與北韓 KN-23、KN-24 系統，以及更廣泛的 Hwasong-11 系列有關。烏克蘭情報也曾通報較新或升級型號，但各方對究竟轉移了哪些系統，以及這些飛彈如何被使用，仍有不同評估。

如果北韓飛彈在烏克蘭戰場上實際運用，平壤就能取得在真實戰場條件下測試武器性能的寶貴資料，包括可靠性、準確度、目標鎖定、後勤、穿透防空系統的能力，以及對手的反制措施。南韓方面曾表示，北韓飛彈可能透過戰場數據與俄羅斯技術建議改善準確度；不過，改善幅度仍屬情報判斷，並非已公開驗證的測量結果。

真正的長期風險：北韓軍隊可能變得更有經驗

對南韓官員而言，問題不只是在俄羅斯任何一個時間點有多少名北韓士兵。參與無人機、砲兵、工程、排雷及飛彈行動的人員，可能在現代戰場協同與相關技術方面取得北韓過去缺乏機會獲得的實戰經驗。戰爭研究所也評估，北韓無人機操作員赴俄參與戰事，可能讓平壤取得有價值的戰術與技術經驗。10

俄羅斯與北韓進一步深化合作，也可能為平壤帶來技術知識、產業支援及其他軍事利益。報導引述的分析人士警告，如果北韓部隊帶著實戰經驗回國，同時獲得更廣泛的俄羅斯軍事能力支援，將可能對南韓構成嚴重的未來安全挑戰。

因此，關鍵問題不只是「3 萬至 5 萬名北韓士兵是否即將抵達俄羅斯」。按照首爾最新公開評估，目前沒有證據顯示增派行動迫在眉睫。更持久的問題是：這段軍事夥伴關係是否正逐步讓北韓軍隊變得更有實戰經驗、裝備更充足，並具備更強的能力威脅朝鮮半島。

南韓國防情報本部（DIA）做出的判斷相當謹慎：北韓似乎仍在為可能再度派兵前往俄羅斯持續準備，但首爾目前沒有偵測到新一波部隊即將出發的跡象。

這項評估並未證實烏克蘭總統弗拉迪米爾・澤倫斯基所稱，俄羅斯與北韓已決定再部署 3 萬至 5 萬名士兵。澤倫斯基提出這個數字時，沒有公開說明情報來源。17北韓勞動黨高級官員金與正其後駁斥相關說法，稱之為「毫無根據」及「自導自演的事件」。

南韓的評估究竟說了什麼？

DIA 的措辭支持「北韓可能再度派兵」這個可能性，但沒有確認部署的時間、規模，或是否已經作出最終決定。換句話說，首爾目前掌握的是「準備工作持續進行」，而不是「部隊即將移動」。

因此，南韓的立場比澤倫斯基的說法更為狹窄，也更保留：它既沒有驗證 3 萬至 5 萬人的具體數字，也沒有排除未來增派兵力的可能性。現有公開資料還存在一個重要限制——相關判斷主要來自直接涉入戰事，或受到區域安全影響的政府與情報機構；在目前提供的資料中，部隊總數也無法獨立查證。

北韓對俄支援早已不只派兵

即使未來出現新一波部署，也是在既有軍事合作基礎上擴大，而不是全新的合作關係。南韓及其他情報評估指出，北韓自 2024 年 10 月起已向俄羅斯派出人員；部分報導估計，累計人數超過 1.6 萬人。16另有南韓報導將人數拆分為約 1.5 萬名作戰部隊，以及超過 6,000 名其他人員，顯示不同統計口徑與時間點會造成總數差異。

較近期的烏克蘭情報估計則稱，目前在俄羅斯的北韓人員約有 8,500 人。據報其中包括約 400 名無人機操作員，以及約 1,000 名工程與排雷專業人員；大部分人員駐紮在庫爾斯克地區。315

北韓據報提供給俄羅斯的軍事支援包括：

• **砲彈：**南韓一項評估認為，北韓供應俄羅斯的砲彈超過 1,500 萬發，以 152 毫米砲彈當量計算。戰爭研究所（ISW）另一項評估則引用數據稱，截至 2026 年 3 月，數量約為 1,500 萬發 152 毫米砲彈。
• **彈道飛彈：**烏克蘭官員曾通報，北韓已向俄羅斯提供短程彈道飛彈。另有消息稱，一支約 90 人的北韓飛彈部隊正部署到俄羅斯西部，最終可能操作最多 120 枚飛彈及 6 套發射系統。
• **無人機與專業人員：**據報有 400 人組成的無人機部隊，可支援對烏克蘭境內目標的偵察與攻擊；工程及排雷人員則能提供其他戰場能力。310

上述數字應視為情報估計與據報具備的能力，而不是經獨立審核的軍備或人員清單。

為何飛彈部署令首爾特別關注？

相關報導所稱的飛彈，通常與北韓 KN-23、KN-24 系統，以及更廣泛的 Hwasong-11 系列有關。烏克蘭情報也曾通報較新或升級型號，但各方對究竟轉移了哪些系統，以及這些飛彈如何被使用，仍有不同評估。

如果北韓飛彈在烏克蘭戰場上實際運用，平壤就能取得在真實戰場條件下測試武器性能的寶貴資料，包括可靠性、準確度、目標鎖定、後勤、穿透防空系統的能力，以及對手的反制措施。南韓方面曾表示，北韓飛彈可能透過戰場數據與俄羅斯技術建議改善準確度；不過，改善幅度仍屬情報判斷，並非已公開驗證的測量結果。

真正的長期風險：北韓軍隊可能變得更有經驗

對南韓官員而言，問題不只是在俄羅斯任何一個時間點有多少名北韓士兵。參與無人機、砲兵、工程、排雷及飛彈行動的人員，可能在現代戰場協同與相關技術方面取得北韓過去缺乏機會獲得的實戰經驗。戰爭研究所也評估，北韓無人機操作員赴俄參與戰事，可能讓平壤取得有價值的戰術與技術經驗。10

俄羅斯與北韓進一步深化合作，也可能為平壤帶來技術知識、產業支援及其他軍事利益。報導引述的分析人士警告，如果北韓部隊帶著實戰經驗回國，同時獲得更廣泛的俄羅斯軍事能力支援，將可能對南韓構成嚴重的未來安全挑戰。

因此，關鍵問題不只是「3 萬至 5 萬名北韓士兵是否即將抵達俄羅斯」。按照首爾最新公開評估，目前沒有證據顯示增派行動迫在眉睫。更持久的問題是：這段軍事夥伴關係是否正逐步讓北韓軍隊變得更有實戰經驗、裝備更充足，並具備更強的能力威脅朝鮮半島。