伊朗警告，任何加入美國對伊朗「經濟戰」的國家，都將被視為敵人並面臨利益受損。這番表態的意義不只在於措辭強硬，更在於它顯示德黑蘭的防線已從華盛頓延伸至鄰近政府、金融機構與貿易夥伴：只要協助美國執行孤立政策，就可能成為伊朗施壓或報復的對象。

警告發布之際，美國總統唐納德・川普威脅，與伊朗做生意的國家將面臨「巨大的經濟後果」；財政部長史考特・貝森特則承諾推出他所稱的「史上最嚴厲制裁」。12 這場對峙因而不再只是在戰場上較量，也透過貿易准入、石油出口、金融網絡與海上航線展開。

華府試圖把伊朗的貿易關係變成風險

美國的策略並非只針對伊朗境內的企業或個人。貝森特警告，持續與德黑蘭往來的金融機構及其他企業，可能遭到「次級制裁」；他更把這種經濟施壓形容為軍事行動的金融等價物。6

對與伊朗有商業往來的國家而言，這形成一個高風險選擇：是維持與德黑蘭的交易關係，還是保住進入以美元和美國金融體系為核心的國際市場？貝森特已敦促其他國家加入協調行動，孤立伊朗，但華府目前尚未公開說明所有預定措施的細節。7811

這也解釋了伊朗為何特別把訊息指向鄰國。德黑蘭試圖提高配合美國政策的代價，讓區域政府明白：與華盛頓合作進行經濟圍堵，可能招致伊朗的報復。

阿聯酋案例：軍事升級如何加速經濟孤立

阿聯酋暫停與伊朗的金融及經濟交易，正是德黑蘭想阻止的局面。路透社報道，阿聯酋宣布「另行通知前」暫停相關往來，並將決定與軍事升級及來自伊朗的飛彈威脅連結在一起。3

這不代表每個區域政府都會採取同樣立場，但它說明安全疑慮如何迅速轉化為商業限制。伊朗原意可能是以威脅阻止鄰國配合美國，實際上卻可能促使政府與企業為降低戰事及制裁曝險，而主動與德黑蘭保持距離。

局勢因此可能形成一個危險的回饋循環：

1. 華府加強制裁，並要求第三國配合。
2. 德黑蘭威脅報復參與其中的國家。
3. 區域政府因安全與金融風險而限制對伊關係。
4. 伊朗遭到更深孤立，進而以軍事或海上壓力回應。

伊朗的經濟警告，也暴露自身弱點

伊朗官員已承認，戰事造成的經濟成本越來越難以承受。總統馬蘇德・佩澤希齊揚表示，戰爭帶來財政限制，並使進出口更加複雜；他同時警告，政府在履行部分義務時正面臨困難。21

伊朗國會議長穆罕默德・巴格爾・加利巴夫也警告，如果民眾挨餓、經濟缺乏資金流動、國內生產與成長，軍事力量就沒有太大意義。2025 戰爭研究所則指出，負責經濟管理的伊朗官員正越來越公開警告，壓力若持續惡化，可能威脅政權穩定；但部分高層仍反對讓步。23

這正是德黑蘭立場中的核心矛盾。伊朗必須證明經濟壓力不會迫使自己投降，但本國官員同時釋放出訊號：長期經濟中斷，可能削弱政府維持戰事的能力。這些警告因此同時代表堅定與脆弱。

中國是限制美國槓桿的關鍵

中國仍是伊朗石油最重要的潛在出口渠道。路透社報道，中國購買伊朗海運石油的比例超過八成；北京則表示，制裁與施壓無法解決這場衝突。17

不過，中國反對正式加入美國行動，並不代表美國策略毫無效果。另一篇報道指出，隨著美國封鎖限制伊朗運輸、華府進一步制裁的威脅升高，伊朗原油對中國買家的報價減少，價格則上升。19

這個區別相當重要：中國可以拒絕在政治上配合美國的孤立政策，但伊朗能否出售石油，仍取決於船舶、港口、保險商、金融管道，以及願意承擔更高風險的買家。中國需求能為伊朗提供出口空間，卻無法完全抵銷石油實際運輸受到的限制。

海上威脅，讓制裁風險超出金融領域

伊朗的警告也具有明顯的海事層面。針對最新威脅的報道指出，伊朗最高國家安全委員會秘書莫森・雷扎伊呼籲各國不要參與美國行動，並警告伊朗可能攻擊波斯灣其他替代性石油運輸路線。隨著外交斡旋陷入停滯，通過荷莫茲海峽的航運量已大幅下降。27

這為德黑蘭提供了一種不對稱槓桿。伊朗自身正承受金融壓力，但只要干擾波斯灣航運，就能把成本轉嫁到區域經濟、能源市場與全球商業活動，也會讓鄰國更不願維持與伊朗的正常商業關係。

真正危險之處，在於經濟與軍事壓力可能彼此強化。制裁或許會促使伊朗運用海上籌碼；海上威脅又可能引來更多制裁、禁運與區域國家倒向美國。

外交停滯，讓威脅取代談判

這場施壓行動正與結束衝突的外交努力同步陷入停滯。相關報道顯示，談判已陷入僵局；涉及調解方、以及荷莫茲海峽安排的討論仍在進行，卻尚未產生持久協議。822

在這種環境下，公開威脅有兩種用途。華府試圖讓伊朗及其夥伴相信，經濟代價將大到難以承受；德黑蘭則試圖讓鄰國相信，協助執行這些代價同樣會帶來風險。

短期後果未必是談判突破，更可能是各方爭奪伊朗僅存的經濟生命線，以及第三國能否繼續置身衝突之外。

這番警告揭示了什麼？

伊朗的訊息至少揭示四個面向：

• 衝突的經濟影響已經區域化。 即使不直接參與軍事行動，各國仍可能透過制裁、貿易限制與金融曝險被捲入其中。
• 華府追求的是孤立，而不只是雙邊懲罰。 美國施壓的對象不僅是伊朗，也包括其貿易夥伴與金融機構。617
• 德黑蘭依賴強制性嚇阻。 對鄰國及波斯灣航運的威脅，原本是要提高參與美國行動的成本，卻可能反過來推動更多政府靠向華盛頓。
• 伊朗的談判空間正在縮小。 領導人對飢餓、經濟活動疲弱及政府財政緊絀的警告，顯示時間正成為德黑蘭必須面對的重大因素。202123

目前最大的未知數，是這場施壓行動會促成外交讓步，還是引發更危險的升級。但現有報道已清楚顯示：伊朗的警告代表美伊對峙已擴大為一場關乎經濟生存、區域結盟與關鍵貿易航線安全的角力。

伊朗警告，任何加入美國對伊朗「經濟戰」的國家，都將被視為敵人並面臨利益受損。這番表態的意義不只在於措辭強硬，更在於它顯示德黑蘭的防線已從華盛頓延伸至鄰近政府、金融機構與貿易夥伴：只要協助美國執行孤立政策，就可能成為伊朗施壓或報復的對象。

警告發布之際，美國總統唐納德・川普威脅，與伊朗做生意的國家將面臨「巨大的經濟後果」；財政部長史考特・貝森特則承諾推出他所稱的「史上最嚴厲制裁」。12 這場對峙因而不再只是在戰場上較量，也透過貿易准入、石油出口、金融網絡與海上航線展開。

華府試圖把伊朗的貿易關係變成風險

美國的策略並非只針對伊朗境內的企業或個人。貝森特警告，持續與德黑蘭往來的金融機構及其他企業，可能遭到「次級制裁」；他更把這種經濟施壓形容為軍事行動的金融等價物。6

對與伊朗有商業往來的國家而言，這形成一個高風險選擇：是維持與德黑蘭的交易關係，還是保住進入以美元和美國金融體系為核心的國際市場？貝森特已敦促其他國家加入協調行動，孤立伊朗，但華府目前尚未公開說明所有預定措施的細節。7811

這也解釋了伊朗為何特別把訊息指向鄰國。德黑蘭試圖提高配合美國政策的代價，讓區域政府明白：與華盛頓合作進行經濟圍堵，可能招致伊朗的報復。

阿聯酋案例：軍事升級如何加速經濟孤立

阿聯酋暫停與伊朗的金融及經濟交易，正是德黑蘭想阻止的局面。路透社報道，阿聯酋宣布「另行通知前」暫停相關往來，並將決定與軍事升級及來自伊朗的飛彈威脅連結在一起。3

這不代表每個區域政府都會採取同樣立場，但它說明安全疑慮如何迅速轉化為商業限制。伊朗原意可能是以威脅阻止鄰國配合美國，實際上卻可能促使政府與企業為降低戰事及制裁曝險，而主動與德黑蘭保持距離。

局勢因此可能形成一個危險的回饋循環：

1. 華府加強制裁，並要求第三國配合。
2. 德黑蘭威脅報復參與其中的國家。
3. 區域政府因安全與金融風險而限制對伊關係。
4. 伊朗遭到更深孤立，進而以軍事或海上壓力回應。

伊朗的經濟警告，也暴露自身弱點

伊朗官員已承認，戰事造成的經濟成本越來越難以承受。總統馬蘇德・佩澤希齊揚表示，戰爭帶來財政限制，並使進出口更加複雜；他同時警告，政府在履行部分義務時正面臨困難。21

伊朗國會議長穆罕默德・巴格爾・加利巴夫也警告，如果民眾挨餓、經濟缺乏資金流動、國內生產與成長，軍事力量就沒有太大意義。2025 戰爭研究所則指出，負責經濟管理的伊朗官員正越來越公開警告，壓力若持續惡化，可能威脅政權穩定；但部分高層仍反對讓步。23

這正是德黑蘭立場中的核心矛盾。伊朗必須證明經濟壓力不會迫使自己投降，但本國官員同時釋放出訊號：長期經濟中斷，可能削弱政府維持戰事的能力。這些警告因此同時代表堅定與脆弱。

中國是限制美國槓桿的關鍵

中國仍是伊朗石油最重要的潛在出口渠道。路透社報道，中國購買伊朗海運石油的比例超過八成；北京則表示，制裁與施壓無法解決這場衝突。17

不過，中國反對正式加入美國行動，並不代表美國策略毫無效果。另一篇報道指出，隨著美國封鎖限制伊朗運輸、華府進一步制裁的威脅升高，伊朗原油對中國買家的報價減少，價格則上升。19

這個區別相當重要：中國可以拒絕在政治上配合美國的孤立政策，但伊朗能否出售石油，仍取決於船舶、港口、保險商、金融管道，以及願意承擔更高風險的買家。中國需求能為伊朗提供出口空間，卻無法完全抵銷石油實際運輸受到的限制。

海上威脅，讓制裁風險超出金融領域

伊朗的警告也具有明顯的海事層面。針對最新威脅的報道指出，伊朗最高國家安全委員會秘書莫森・雷扎伊呼籲各國不要參與美國行動，並警告伊朗可能攻擊波斯灣其他替代性石油運輸路線。隨著外交斡旋陷入停滯，通過荷莫茲海峽的航運量已大幅下降。27

這為德黑蘭提供了一種不對稱槓桿。伊朗自身正承受金融壓力，但只要干擾波斯灣航運，就能把成本轉嫁到區域經濟、能源市場與全球商業活動，也會讓鄰國更不願維持與伊朗的正常商業關係。

真正危險之處，在於經濟與軍事壓力可能彼此強化。制裁或許會促使伊朗運用海上籌碼；海上威脅又可能引來更多制裁、禁運與區域國家倒向美國。

外交停滯，讓威脅取代談判

這場施壓行動正與結束衝突的外交努力同步陷入停滯。相關報道顯示，談判已陷入僵局；涉及調解方、以及荷莫茲海峽安排的討論仍在進行，卻尚未產生持久協議。822

在這種環境下，公開威脅有兩種用途。華府試圖讓伊朗及其夥伴相信，經濟代價將大到難以承受；德黑蘭則試圖讓鄰國相信，協助執行這些代價同樣會帶來風險。

短期後果未必是談判突破，更可能是各方爭奪伊朗僅存的經濟生命線，以及第三國能否繼續置身衝突之外。

這番警告揭示了什麼？

伊朗的訊息至少揭示四個面向：

• 衝突的經濟影響已經區域化。 即使不直接參與軍事行動，各國仍可能透過制裁、貿易限制與金融曝險被捲入其中。
• 華府追求的是孤立，而不只是雙邊懲罰。 美國施壓的對象不僅是伊朗，也包括其貿易夥伴與金融機構。617
• 德黑蘭依賴強制性嚇阻。 對鄰國及波斯灣航運的威脅，原本是要提高參與美國行動的成本，卻可能反過來推動更多政府靠向華盛頓。
• 伊朗的談判空間正在縮小。 領導人對飢餓、經濟活動疲弱及政府財政緊絀的警告，顯示時間正成為德黑蘭必須面對的重大因素。202123

目前最大的未知數，是這場施壓行動會促成外交讓步，還是引發更危險的升級。但現有報道已清楚顯示：伊朗的警告代表美伊對峙已擴大為一場關乎經濟生存、區域結盟與關鍵貿易航線安全的角力。