伊朗官員近日勾勒出一種更具進攻性的嚇阻方式:伊朗表示不會主動發動先發制人的攻擊,但若再次遭到攻擊,將在重建受損系統並啟用新系統後,以更快、更廣泛、甚至跨境的方式回應。伊朗陸軍發言人穆罕默德・阿克拉米尼亞准將表示,從防禦 doctrine 轉向攻勢 doctrine,並不代表採取先發制人打擊;相反地,伊朗將在遭受攻擊後立即採取行動,而且反擊規模會比過去更大。
這項區分是理解德黑蘭訊息的關鍵。伊朗將這套 doctrine 包裝成「有條件的報復」,而不是主動開戰的固定承諾。然而,官方所警告的回應將具有更廣泛的地理範圍,可能涉及海上交通、區域內目標,以及伊朗所稱的突破美國海軍封鎖行動。
「攻勢」 doctrine 到底代表什麼?
這種措辭意味著伊朗不再滿足於純粹被動、逐次回應的軍事姿態。伊朗軍方人士表示,過去之所以偏重防禦,是因為對手先開啟衝突;但在情勢需要時,軍事行動也可能呈現攻勢特徵。
實際上,這項訊息包含三個層次:
- **不宣布先發制人攻擊:**阿克拉米尼亞明確否認,攻勢 doctrine 必然等同於先發制人的攻擊。
- **立即報復:**若未來再遭攻擊,伊朗將不再採取同樣延遲、有限,或「以牙還牙」式的回應。伊朗官員承諾,反擊會更迅速,也可能不受對等範圍限制。
- **擴大戰場:**若美國持續攻擊,或外交途徑失敗,伊朗官員已威脅把行動推向境外及更廣泛的中東區域。
因此,這更接近一種「升級式嚇阻」策略:德黑蘭試圖讓美國、以色列及區域夥伴相信,攻擊伊朗的代價不會只停留在最初的戰場。戰爭研究所(Institute for the Study of War,ISW)也評估,伊朗的相關訊息旨在表明其可能擴大攻擊範圍,以重建嚇阻力。
威脅能否兌現,取決於軍力重建
伊朗要讓「立即且更廣泛的回應」具有可信度,必須恢復在衝突中受損的發射車、導彈、無人機、指揮系統、防空設備與海軍能力。美國官員告訴路透社,儘管伊朗遭受重大軍事損失,仍持續部署導彈與無人機;同時,美軍空襲也鎖定了伊朗防空系統、沿岸雷達及其他軍事基礎設施。![]()
伊朗官員則把重建工作描述為軍事必要,也是國內韌性的證明。代理國防部長馬吉德・伊本・雷薩表示,國防生產線的運作比以往更積極,並強調自主技術與先進系統。
國防部發言人禮薩・塔萊伊-尼克准將其後宣稱,伊朗在 2025 年 7 月至 2026 年 7 月期間,國防武器與裝備的年度產量較前一年增加一倍。他又表示,衝突期間部分戰略性產品及戰時物資的產量增加逾三倍。
不過,這些數字應被視為伊朗官方說法,而非經獨立審核的產量數據。現有報道支持伊朗正在重建並擴大軍工生產,但尚不足以確認德黑蘭宣稱的每一種系統,其實際規模、品質或是否已具備完整戰場作戰能力。ISW 評估指出,停火期間重建軍事能力,符合一支部隊在戰鬥後獲得時間與空間時恢復實力的典型行為。![]()
為何荷莫茲海峽成為核心籌碼?
伊朗的軍事訊息與荷莫茲海峽密切相連。這條位於波斯灣出口的海上咽喉,是全球能源運輸的重要通道,也是德黑蘭與華盛頓對峙的核心。路透社報道,在船隻遇襲及通行受限後,通過海峽的交通一度接近停滯。
對伊朗而言,戰略價值未必在於對整條水道擁有毫無爭議的法律所有權,而在於能否利用鄰近的軍事能力及攻擊威脅,令航行變得危險或難以進行,從而提高美國及其他國家的經濟與政治成本。美國國會研究處報告記錄了相關威脅與攻擊,指出海上交通大致已被中斷,同時也說明各方對海峽未來管理方式存在分歧。![]()
美伊雙方對局勢的描述也截然不同。6 月 17 日的備忘錄提到撤除美國海軍封鎖,並由伊朗安排商業船隻在 60 天內安全通行,但海峽的長期管理方式仍未解決。伊朗否認美國控制荷莫茲海峽的說法;美國總統唐納德・特朗普則宣稱,美國已對這條水道擁有「完全控制」。