俄羅斯冷凍狹鱈魚片在歐盟市占升至51%，魚類制裁提案最終遭撤回

這種變化顯示，俄羅斯不必大幅增加出口噸數，也能在市場中取得更高占比。當俄羅斯供應溫和成長、競爭對手出貨收縮，歐洲買家對俄羅斯狹鱈的依賴程度便隨之提高，與歐盟對莫斯科採取更廣泛制裁的政策形成落差。

俄羅斯對歐盟出口的不只有狹鱈

狹鱈是已公布貿易數據中占比最大的品項，但俄羅斯上半年對歐盟出口的魚類產品還包括多種白肉魚與海鮮：

• 冷凍鱈魚5,200噸，價值4,770萬美元；
• 冷凍鱈魚片5,300噸，價值6,340萬美元；
• 魚糜（surimi）4,700噸，價值1,020萬美元。

合計各類已報告魚類產品後，俄羅斯2026年1至6月對歐盟出口達9.4萬噸，總值4.17億美元。

月度數據也顯示，俄羅斯魚類產品仍持續進入歐洲市場。6月對歐盟出口金額為7,490萬歐元，是5月的1.7倍，也是2024年11月以來的最高單月數字。其中，魚片與魚肉占最大宗，主要包括冷凍狹鱈魚片與鱈魚片。

俄羅斯對中國的海鮮出口也在同步擴大。2026年上半年，對中國出口量達72.3萬噸，出口值為23.3億美元，年增幅分別為14%與52%。

鱈魚價格上漲，捕撈量下調增加供應壓力

俄羅斯冷凍鱈魚平均出口價格上漲40%，鱈魚片價格上漲30%。其中一項已被報告的背景因素，是2026年巴倫支海大西洋鱈魚的總可捕量下調16%，至28.5萬噸；俄羅斯獲得的配額則為13.6萬噸。

捕撈上限下調不一定能解釋所有出口價格變化，但它確實為市場增加了供應受限因素。對以鱈魚為原料的加工業者而言，原料取得量減少可能推高採購成本，也會讓突然更換供應來源變得更加困難。

歐盟為何撤回魚類制裁措施？

歐盟執委會提出第21輪制裁方案時，將漁業形容為俄羅斯尚未受到大規模限制的主要產業之一。方案原本包括對部分俄羅斯魚類產品施加限制，並對包括鱈魚在內的其他產品實施全面禁令。

然而，在德國、波蘭與葡萄牙等成員國反對下，魚類措施最後遭到移除。

相關反對意見主要集中在供應鏈風險。德國與波蘭的加工業高度依賴阿拉斯加狹鱈，葡萄牙則對鱈魚有強勁需求，並與鱈魚加工產業存在密切連結。若突然禁止進口，可能推高原料成本、干擾加工運作，並對相關就業造成壓力，也可能進一步帶來食品價格上漲。

這並不代表歐盟放棄對俄羅斯的整體制裁政策。更準確地說，事件反映出：當某項產品仍是歐洲加工業者與消費者供應鏈中的重要原料時，限制進口的政策成本會顯著上升。歐盟早在2022年已禁止進口俄羅斯魚子醬，但鱈魚與狹鱈在商業上仍具有重要地位。

制裁政策與供應依賴正面衝突

2026年上半年的數據揭示了歐盟面對的政策兩難。俄羅斯冷凍狹鱈魚片對歐盟出口增加至6.6萬噸，美國與中國供應則下滑；俄羅斯各類魚產品對歐盟出口總值達4.17億美元。在替代供應未能快速增加的情況下，全面禁令自然更容易牽動原料價格、加工產能與就業。

現有證據支持的結論是：俄羅斯透過出口量增加、出口值更快成長，以及競爭對手供應減少，進一步提高了其在歐盟狹鱈市場的地位。同時，鱈魚價格上升與捕撈上限下調，也突顯歐洲買家和加工業者正面臨的成本壓力。

不過，本文所提供的資料無法獨立證實Norebo或Murman Seafood Company的具體角色，也無法驗證俄羅斯產品約占歐盟市場三分之一的說法。在取得額外證據前，這些數字不應視為已確立的事實。