另一宗事件涉及一名在 2026 年 7 月接受警方詢問的高階主管。該人士負責 Binance 在迪拜的子公司,曾在警署回答問題。
現有報導將事件描述為兩名員工遭扣留,另加一名高階主管接受詢問;但目前沒有證據證明這三次接觸屬於同一宗案件。
阿聯酋當局究竟調查哪些事項,尚未獲公開確認。Binance 向阿聯酋政府表示,少數員工只是就涉及「第三方資金流」的調查提供例行說明;公司將相關案件形容為與 Binance 客戶有關的詐騙調查。
Binance 表示,這些員工既不是調查目標,也不是案件涉案人,並稱他們已「迅速獲釐清並獲釋」。
截至目前,公開報導顯示事件已在 Binance 員工之間引發震盪。不過,阿聯酋警方是否已結束相關調查、是否已鎖定嫌疑人,或是否指控 Binance 本身違法,仍未明朗。
2025 年 4 月,Binance 據報改變處理海外執法請求的方式:大部分來自外國執法機關的請求,不再由 Binance 直接回覆,而是轉交阿聯酋當局,並透過正式的司法互助渠道處理。
這類司法互助程序,是由不同國家的政府依正式法律渠道交換證據及資料。歐洲調查人員表示,改變後的流程可能大幅延遲取得交易所紀錄,令追查詐騙、網絡騙案及洗錢活動變得更加困難。Binance 則認為,對一家受阿聯酋監管的企業而言,這種安排是恰當的做法。
Binance 面對的監管壓力,也受到 2023 年美國刑事案件和解的影響。當年,公司同意沒收 25.1065 億美元,並支付 18.0548 億美元刑事罰款,合計約 43.1613 億美元。
美國當局表示,案件涉及 Binance 故意違反《銀行保密法》。美國財政部則指出,從 2017 年 8 月至 2022 年 10 月,Binance.com 曾處理超過 167 萬筆交易,涉及美國人士與受制裁司法管轄區用戶或遭封鎖人士之間的虛擬貨幣交易。
2025 年 12 月,Binance 取得阿布達比全球市場(Abu Dhabi Global Market,簡稱 ADGM)監管機構發出的三張牌照,涵蓋交易所營運、清算與託管,以及經紀業務。
Binance 在阿聯酋據報約有 1,000 名員工。阿聯酋因此不只是公司的重要營運中心,也是其主要監管機構所在地。
這次扣留本身並不能證明 Binance 違反監管規定,也不能直接推論公司正面臨刑事起訴。然而,事件顯示,即使 Binance 已在當地取得牌照並建立重要業務布局,阿聯酋警方仍可直接對公司員工採取行動。
對 Binance 而言,這種情況可能加劇員工的不安,也令公司與阿聯酋監管機構之間的關係承受額外壓力。由於阿聯酋在 Binance 的全球營運模式中同時扮演監管基地及營運中心角色,事件後續如何發展,將取決於當局是否公開調查內容,以及公司能否持續取得當地監管信任。
另一宗事件涉及一名在 2026 年 7 月接受警方詢問的高階主管。該人士負責 Binance 在迪拜的子公司,曾在警署回答問題。
現有報導將事件描述為兩名員工遭扣留,另加一名高階主管接受詢問;但目前沒有證據證明這三次接觸屬於同一宗案件。
阿聯酋當局究竟調查哪些事項,尚未獲公開確認。Binance 向阿聯酋政府表示,少數員工只是就涉及「第三方資金流」的調查提供例行說明;公司將相關案件形容為與 Binance 客戶有關的詐騙調查。
Binance 表示,這些員工既不是調查目標,也不是案件涉案人,並稱他們已「迅速獲釐清並獲釋」。
截至目前,公開報導顯示事件已在 Binance 員工之間引發震盪。不過,阿聯酋警方是否已結束相關調查、是否已鎖定嫌疑人,或是否指控 Binance 本身違法,仍未明朗。
2025 年 4 月,Binance 據報改變處理海外執法請求的方式:大部分來自外國執法機關的請求,不再由 Binance 直接回覆,而是轉交阿聯酋當局,並透過正式的司法互助渠道處理。
這類司法互助程序,是由不同國家的政府依正式法律渠道交換證據及資料。歐洲調查人員表示,改變後的流程可能大幅延遲取得交易所紀錄,令追查詐騙、網絡騙案及洗錢活動變得更加困難。Binance 則認為,對一家受阿聯酋監管的企業而言,這種安排是恰當的做法。
Binance 面對的監管壓力,也受到 2023 年美國刑事案件和解的影響。當年,公司同意沒收 25.1065 億美元,並支付 18.0548 億美元刑事罰款,合計約 43.1613 億美元。
美國當局表示,案件涉及 Binance 故意違反《銀行保密法》。美國財政部則指出,從 2017 年 8 月至 2022 年 10 月,Binance.com 曾處理超過 167 萬筆交易,涉及美國人士與受制裁司法管轄區用戶或遭封鎖人士之間的虛擬貨幣交易。
2025 年 12 月,Binance 取得阿布達比全球市場(Abu Dhabi Global Market,簡稱 ADGM)監管機構發出的三張牌照,涵蓋交易所營運、清算與託管,以及經紀業務。
Binance 在阿聯酋據報約有 1,000 名員工。阿聯酋因此不只是公司的重要營運中心,也是其主要監管機構所在地。
這次扣留本身並不能證明 Binance 違反監管規定,也不能直接推論公司正面臨刑事起訴。然而,事件顯示,即使 Binance 已在當地取得牌照並建立重要業務布局,阿聯酋警方仍可直接對公司員工採取行動。
對 Binance 而言,這種情況可能加劇員工的不安,也令公司與阿聯酋監管機構之間的關係承受額外壓力。由於阿聯酋在 Binance 的全球營運模式中同時扮演監管基地及營運中心角色,事件後續如何發展,將取決於當局是否公開調查內容,以及公司能否持續取得當地監管信任。