相關通知據報還要求員工不要使用 VPN 等方式規避地區限制,並將原本交給 Claude 處理的工作需求轉交其他 AI 模型。不過,目前提供的資料並未直接重現通知全文,因此無法獨立核實其確切措辭。
OKX 表示,公司每月在多家大型語言模型供應商的服務上支出約 600 萬至 800 萬美元。但現有資料未能確認其中有多少金額是用於 Anthropic,或 Claude 在公司整體 AI 使用量中所占的比例。
企業帳戶恢復,並不代表所有地點都符合供應商的服務資格。對 OKX 而言,短暫停權暴露出一項實際風險:員工可能在 Anthropic 限制服務的地區登入或使用 Claude,進而令企業帳戶面臨服務中斷或合規問題。
因此,OKX 選擇採取較保守的做法,直接對受影響的地點及出行情況設限,而不是讓員工自行判斷何時可以使用。這也解釋了為何限制範圍不只包括香港駐地員工,還涵蓋途經中國內地的員工。
這並非香港金融及企業用戶首次遇到類似情況。高盛在 4 月移除了香港銀行家使用 Claude 的權限,包括到訪香港的員工。
目前提供的路透社資料確認了高盛取消香港使用權的安排,但沒有獨立證實有關「高盛與 Anthropic 的合約不涵蓋香港」的細節;因此,這項合約說法應視為報道內容,而非已獲完整核實的事實。
兩宗事件共同反映,即使企業與 Anthropic 維持全球性合作關係,員工能否使用 Claude,仍可能取決於登入地點及當地的地區資格。企業帳戶的全球可用性,並不必然等同於每個辦公地點或出差地點都能使用。
OKX 及高盛的個案顯示,Anthropic 對香港及中國內地的 Claude 使用限制,已不只是產品條款中的抽象規定,而是會直接影響跨境企業的日常工作流程、差旅安排及軟體採購決策。
這些事件也顯示,美國與中國在先進 AI 領域的競爭,正延伸至一般企業使用的軟體服務,甚至影響香港金融業的 AI 工作流程。與此同時,香港仍在推動金融業採用 AI,供應商的地區政策與企業自身的合規要求,因而可能產生落差。
至於 Anthropic 的限制是否進一步適用於中國內地客戶、客戶企業或其他與中國有關的商業合作夥伴,目前仍不能下定論。現有報道支持「不得從香港及中國內地使用 Claude」這一層面的限制,但不足以證明 Anthropic 對所有與中國有關的交易對手都採取相同政策。
換言之,OKX 這次的決定,更像是一次在帳戶停權後採取的風險控制措施,而不是單純因為公司不再需要 Claude。企業能否使用生成式 AI,今後可能不只取決於是否付費,也取決於員工身處哪個地區、服務供應商的地理政策,以及公司是否願意承擔帳戶中斷風險。
相關通知據報還要求員工不要使用 VPN 等方式規避地區限制,並將原本交給 Claude 處理的工作需求轉交其他 AI 模型。不過,目前提供的資料並未直接重現通知全文,因此無法獨立核實其確切措辭。
OKX 表示,公司每月在多家大型語言模型供應商的服務上支出約 600 萬至 800 萬美元。但現有資料未能確認其中有多少金額是用於 Anthropic,或 Claude 在公司整體 AI 使用量中所占的比例。
企業帳戶恢復,並不代表所有地點都符合供應商的服務資格。對 OKX 而言,短暫停權暴露出一項實際風險:員工可能在 Anthropic 限制服務的地區登入或使用 Claude,進而令企業帳戶面臨服務中斷或合規問題。
因此,OKX 選擇採取較保守的做法,直接對受影響的地點及出行情況設限,而不是讓員工自行判斷何時可以使用。這也解釋了為何限制範圍不只包括香港駐地員工,還涵蓋途經中國內地的員工。
這並非香港金融及企業用戶首次遇到類似情況。高盛在 4 月移除了香港銀行家使用 Claude 的權限,包括到訪香港的員工。
目前提供的路透社資料確認了高盛取消香港使用權的安排,但沒有獨立證實有關「高盛與 Anthropic 的合約不涵蓋香港」的細節;因此,這項合約說法應視為報道內容,而非已獲完整核實的事實。
兩宗事件共同反映,即使企業與 Anthropic 維持全球性合作關係,員工能否使用 Claude,仍可能取決於登入地點及當地的地區資格。企業帳戶的全球可用性,並不必然等同於每個辦公地點或出差地點都能使用。
OKX 及高盛的個案顯示,Anthropic 對香港及中國內地的 Claude 使用限制,已不只是產品條款中的抽象規定,而是會直接影響跨境企業的日常工作流程、差旅安排及軟體採購決策。
這些事件也顯示,美國與中國在先進 AI 領域的競爭,正延伸至一般企業使用的軟體服務,甚至影響香港金融業的 AI 工作流程。與此同時,香港仍在推動金融業採用 AI,供應商的地區政策與企業自身的合規要求,因而可能產生落差。
至於 Anthropic 的限制是否進一步適用於中國內地客戶、客戶企業或其他與中國有關的商業合作夥伴,目前仍不能下定論。現有報道支持「不得從香港及中國內地使用 Claude」這一層面的限制,但不足以證明 Anthropic 對所有與中國有關的交易對手都採取相同政策。
換言之,OKX 這次的決定,更像是一次在帳戶停權後採取的風險控制措施,而不是單純因為公司不再需要 Claude。企業能否使用生成式 AI,今後可能不只取決於是否付費,也取決於員工身處哪個地區、服務供應商的地理政策,以及公司是否願意承擔帳戶中斷風險。