符合資格的企業 API 客戶可在零資料保留(ZDR)安排下使用 OpenAI 前沿模型;提示詞與模型回應在請求處理完成後不會被保留。[16] OpenAI 正向部分客戶預覽 Private Safety Processing,目標是在不保留底層客戶內容的情況下,辨識跨多次互動出現的濫用模式。[16] 這項做法試圖解決企業長期面對的兩難:嚴格減少資料留存,是否就必然犧牲有效的安全監控?
研究答案

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is OpenAI attempting to win enterprise AI customers from Anthropic by pledging zero data retention, what new safety technology is it dem. Article summary: OpenAI is trying to make privacy a competitive wedge: eligible enterprise API customers can use frontier models under a commitment that prompts and responses are not retained after processing, while OpenAI says its new s. Topic tags: general web, ai safety, openai, chatgpt, ai. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts
OpenAI 正試圖把「隱私」變成搶攻企業 AI 市場的差異化武器:符合資格的企業 API 客戶可在零資料保留(Zero Data Retention,ZDR)承諾下使用前沿模型,提示詞與模型回應在請求處理完成後不會被保留。與此同時,OpenAI 宣布預覽一套新的安全處理方式,聲稱即使不持續保存客戶資料,仍能辨識多輪互動中逐步浮現的有害模式。
這個訊息的重點,不只是「不留資料」,而是試圖打破企業常見的取捨:資料留得越少,越能符合隱私與合規要求;但若完全無法查看跨對話脈絡,安全團隊也可能更難判斷帳戶是否正在被濫用。
OpenAI 正向部分客戶預覽 Private Safety Processing。公開資訊顯示,這項技術旨在跨多次相關互動強化安全檢查,同時避免保留客戶內容;在 ZDR 部署中,客戶內容會留在由客戶控制的基礎設施上。
換句話說,系統希望辨識的是「模式」,而不是讓 OpenAI 人員直接讀取企業的原始內容。例如,單一請求看似正常,但多次互動串連起來後,可能顯示出工具濫用或其他安全風險。Private Safety Processing 的目標,就是在不把這些提示詞與回應長期存放於 OpenAI 端的情況下,完成相關的安全判斷。
不過,目前公開說明主要交代設計目標,對具體的加密技術、系統架構或如何實作跨互動模式分析,細節仍然有限。因此,現階段不宜自行推論其確切的密碼學或技術實作方式。
OpenAI API 預設會為 API 功能使用產生濫用監控日誌,最長保留 30 天;若法律要求或基於防止濫用的合理需要,保留時間可能更長。 對符合資格的端點而言,ZDR 選項則會將客戶內容排除在這些濫用監控日誌之外。
因此,這次承諾並非單純重新包裝既有的隱私設定,而是把「不留存資料」的主張延伸到需要更強安全監控的前沿模型使用情境。ChatGPT Enterprise 也提供由組織自行設定的資料保留控制,但這與 API 更嚴格的 ZDR 模式是互補關係,不能視為完全相同的方案。
Anthropic 表示,Claude for Work、Anthropic API 等商業產品的輸入與輸出預設不會用於模型訓練。只有在客戶主動回報回饋或錯誤,或以其他方式允許 Anthropic 使用資料時,相關對話與程式編寫工作階段才可能被用於訓練。
這代表 OpenAI 的新主張,重點更接近「資料留存方式與安全處理條件」的競爭,而不是證明 Anthropic 預設會拿企業資料訓練模型。對企業採購團隊而言,真正需要逐項確認的問題包括:資料會保留多久、是否用於訓練、誰能存取、能否刪除、是否可供稽核,以及安全監控如何運作。
醫療、金融、法律、國防與專有軟體等領域,往往對機密資料和監管要求特別敏感。模型表現固然是基本門檻,但當不同供應商的能力差距縮小,資料治理就可能成為最後左右採購決策的因素。
OpenAI 此時加碼隱私承諾,也有明顯的商業壓力。根據彭博取得的投資人文件,Anthropic 2026 年第二季初步營收超過 115 億美元,高於去年同期的 7.87 億美元,增幅超過 14 倍。 CNBC 報導則稱,Anthropic 截至 7 月底的年化營收跑率已超過 650 億美元;OpenAI 近期被報導的年化營收跑率則為 400 億美元。
這些數字是年化跑率與未上市公司的初步數據,不是可直接比較的經審計財務報表;但它們仍反映出 Anthropic 在企業市場的增長動能。對 OpenAI 來說,零資料保留與更私密的安全處理,正是除了模型能力之外,用來拉開差距的另一條戰線。
Studio Global AI
這個頁面包含附來源佐證的答案,你可以在 Studio Global 內繼續追問。
符合資格的企業 API 客戶可在零資料保留(ZDR)安排下使用 OpenAI 前沿模型;提示詞與模型回應在請求處理完成後不會被保留。[16]
符合資格的企業 API 客戶可在零資料保留(ZDR)安排下使用 OpenAI 前沿模型;提示詞與模型回應在請求處理完成後不會被保留。[16] OpenAI 正向部分客戶預覽 Private Safety Processing,目標是在不保留底層客戶內容的情況下,辨識跨多次互動出現的濫用模式。[16]
這項做法試圖解決企業長期面對的兩難:嚴格減少資料留存,是否就必然犧牲有效的安全監控?