這種應對方式同時反映出俄羅斯的韌性與攻擊造成的成本。為了保障政治敏感的首都,燃料必須從國內其他地區重新調度,或從海外進口。結果不是全國立即停擺,而是一個成本更高、分配更不均的供應系統:部分地區承受短缺,才能讓其他地區維持運作。
烏克蘭的攻勢也已從能源基礎設施延伸至大型物流樞紐。自7月18日以來,至少20個Wildberries據點據報遭到攻擊,引發大火,摧毀或損壞儲存貨物,並干擾這家俄羅斯大型網上零售商的配送網絡。路透社檢視衛星影像後發現,至少118萬平方公尺的倉儲空間受損或被摧毀;報道指這相當於該公司超過五分之一的倉儲容量。
不過,相關數字仍須審慎解讀。其他估算把受影響倉儲面積列為121萬至147萬平方公尺,商戶損失則估計為2,150億至2,800億盧布;這些都是估算,並非經審計的最終數字。
美國智庫戰爭研究所(ISW)表示,截至8月16日,烏克蘭部隊已打擊Wildberries十大物流中心中的七個。有報道指,公司開始移除配送貨車上的品牌標誌,並尋找新的儲存合作夥伴,顯示其正試圖維持網絡運作。但這些措施本身不能證明物流中斷會持續多久,也不能確定整個系統有多少部分可以重建。
這些倉庫的軍事意義仍存在爭議。烏克蘭官員把部分物流節點描述為支援軍事相關設備的「軍民兩用」網絡,但目前可取得的證據,尚不足以證明Wildberries的商業設施明知並專門用於供應無人機零件或導航設備。倉庫對商業物流的重要性較為明確,直接軍事用途則仍未獲充分證實。
8月15日,烏克蘭表示,國產FP-5「火烈鳥」(Flamingo)巡弋導彈擊中了薩馬拉的進步火箭與太空中心(Progress Rocket and Space Center)。該設施距離烏克蘭邊界約900公里,與俄羅斯國營太空企業Roscosmos及運載火箭、電子設備生產有關。
因此,這次攻擊的重要性,與其說在於已被證實摧毀了多少產能,不如說在於它展示了一項能力:烏克蘭可以攻擊俄羅斯境內深處的戰略工業設施。這可能迫使莫斯科增加空防、設施分散、維修及維持生產連續性的支出。但根據目前證據,仍不能據此斷言俄羅斯整體軍工基地已遭到決定性破壞。
經濟影響也開始反映在家庭行為上。報道援引俄羅斯中央銀行數據指出,8月首兩週流通現金增加2,864億盧布;此前7月據報有73億美元資金流出銀行體系。
這些提款行為與民眾提高戒備、對金融安全更加謹慎的情況一致,但不能單獨歸因於烏克蘭攻擊。報道同時提到,民眾也擔心資產可能被徵收、支付服務中斷、通脹,以及更廣泛的戰時經濟壓力。因此,現金流出可以視為焦慮訊號,卻不能單獨用來衡量遠程打擊對民意或政治支持的影響。
這些攻擊正在形成一連串次級成本:
俄羅斯仍保有相當的調整能力。它可以重新分配供應、進口汽油,並在能源及物流設施受損的情況下繼續維持運作。現有證據不支持俄羅斯軍工生產、國內穩定或國家控制力已經決定性崩潰的說法。
較為穩妥的結論是:烏克蘭正在以累積方式,令戰爭變得更加昂貴,也更加難以被俄羅斯政府與國內生活切割。克里姆林宮仍能分配並吸收相當一部分壓力,但莫斯科及周邊地區的燃料限購、受損的商業物流,以及家庭對現金安全的憂慮,都在挑戰一項政治承諾——戰爭可以持續,卻不會讓俄羅斯民眾付出明顯的國內代價。