這些理由顯示,軍演調整不一定單純是北韓政策的一環,也可能包含川普對盟友分擔責任與配合美國外交、軍事行動的要求。如此一來,縮減軍演或許能對平壤形成短期的接觸訊號,卻也可能讓南韓重新評估美國延伸嚇阻與同盟承諾的可靠性。
駐韓美軍司令官哈維爾・布倫森(Xavier Brunson)也前往南韓國防部,就縮減演習的安排進行討論。南韓總統李在明則表示,相關民防演練屬於防禦性質,並非針對北韓;南韓政府同時表示,正在檢視川普將軍演縮減與南韓對伊朗立場連結的相關說法。
分析認為,近期最多只能說外交上出現一個狹窄窗口,不能解讀為即將達成協議或舉行峰會的證據。北韓仍把核武國地位視為不可談判的核心利益;若美國不調整以全面無核化為前提的政策,平壤可能不會進行有實質意義的接觸。
若要讓峰會具備實質成果,華盛頓可能需要接受分階段軍備控制框架,例如先凍結核武與飛彈能力、建立核查機制,再推動降低軍事風險的措施;另一方面,平壤也必須獲得足以抵銷其目前從俄羅斯與中國取得的安全及經濟利益的誘因。
在這個背景下,縮減乙支自由護盾演習或許能成為外交訊號,卻不足以改變北韓對美韓軍事合作的根本判斷。對金與正而言,真正的問題不是軍演少了幾天,而是美韓軍事同盟是否仍在運作。