研究所稱的「不可補償高溫壓力」，是指人體出汗及其他散熱反應已無法抵銷從環境吸收的熱量，核心體溫因此持續上升。當環境條件略高於人體耐熱門檻時，核心體溫可能在約 3 至 10 小時內升至中暑程度。

研究團隊將實驗室測試取得的年輕、中年及年長成人耐熱上限納入分析，包括以濕球溫度為基礎的耐熱實驗，再與截至 2100 年的氣候及人口推估結合，建立按年齡區分的全球風險地圖。

受影響人口規模或急劇增加

在全球升溫攝氏 1.5 度的情境下，估計約 22% 的 60 歲以上人口，即約 2.9 億人，每年將至少有一個月遇到不安全高溫。

研究估算，全球平均氣溫每再上升攝氏 1 度，便約有額外 10 億人可能每年遭遇至少 180 小時、約一個月的不可補償高溫。 這項風險並不是由單一固定的濕球溫度界線決定，而是取決於高溫與濕度的組合，以及個人的年齡、體能和水分狀態等因素。

南亞、中國與海灣地區成為高風險熱點

在升溫攝氏 3 度的情境下，印度、中國、巴基斯坦和孟加拉合計約有 15 億人反覆暴露於不可補償高溫，接近全球總數的四分之三。

若按人口比例計算，巴林和卡達可能有 100% 人口受到影響；阿拉伯聯合酋長國則接近 95%。巴基斯坦可能有近 2.95 億人暴露於這類高溫，超過該國人口的 80%。

在孟加拉、柬埔寨及多個海灣國家，所有長者都可能面臨暴露風險。當升溫超過攝氏 3 度，受衝擊最嚴重地區的長者可能連續數月在日夜都面對危險高溫，幾乎沒有足夠時間恢復。

研究作者警告，風險集中於熱帶和亞熱帶的中低收入地區，而這些地方的電力系統、降溫設備可及性及適應能力可能較有限，未來或增加境內流離失所及跨境氣候移民的壓力。

研究建議如何應對？

研究團隊認為，最根本的保護措施是迅速減少溫室氣體排放、限制全球升溫，因為高溫暴露會隨每增加一度升溫而急劇上升。

在適應方面，研究建議各地建立針對不同年齡層的高溫行動計畫、預警系統和緊急應變機制，並依據當地及不同年齡層的風險地圖規劃醫療系統。

可靠的電力供應及公平的降溫資源同樣重要。在可行的地方，冷氣可作為其中一項措施，但還需要配合避暑中心、建築遮蔭與隔熱、城市植樹、補充水分，以及主動聯絡獨居或社交孤立的長者等安排。研究證據支持這些降溫措施，但並未證明單靠冷氣就能安全抵銷長時間極端潮濕高溫的風險。

目前提供的證據並未特別量化歐洲熱浪，也沒有提出針對歐洲的政策建議；研究結論屬於全球性分析，尤其強調南亞、中國及海灣地區的風險。

研究所稱的「不可補償高溫壓力」，是指人體出汗及其他散熱反應已無法抵銷從環境吸收的熱量，核心體溫因此持續上升。當環境條件略高於人體耐熱門檻時，核心體溫可能在約 3 至 10 小時內升至中暑程度。

研究團隊將實驗室測試取得的年輕、中年及年長成人耐熱上限納入分析，包括以濕球溫度為基礎的耐熱實驗，再與截至 2100 年的氣候及人口推估結合，建立按年齡區分的全球風險地圖。

受影響人口規模或急劇增加

在全球升溫攝氏 1.5 度的情境下，估計約 22% 的 60 歲以上人口，即約 2.9 億人，每年將至少有一個月遇到不安全高溫。

研究估算，全球平均氣溫每再上升攝氏 1 度，便約有額外 10 億人可能每年遭遇至少 180 小時、約一個月的不可補償高溫。 這項風險並不是由單一固定的濕球溫度界線決定，而是取決於高溫與濕度的組合，以及個人的年齡、體能和水分狀態等因素。

南亞、中國與海灣地區成為高風險熱點

在升溫攝氏 3 度的情境下，印度、中國、巴基斯坦和孟加拉合計約有 15 億人反覆暴露於不可補償高溫，接近全球總數的四分之三。

若按人口比例計算，巴林和卡達可能有 100% 人口受到影響；阿拉伯聯合酋長國則接近 95%。巴基斯坦可能有近 2.95 億人暴露於這類高溫，超過該國人口的 80%。

在孟加拉、柬埔寨及多個海灣國家，所有長者都可能面臨暴露風險。當升溫超過攝氏 3 度，受衝擊最嚴重地區的長者可能連續數月在日夜都面對危險高溫，幾乎沒有足夠時間恢復。

研究作者警告，風險集中於熱帶和亞熱帶的中低收入地區，而這些地方的電力系統、降溫設備可及性及適應能力可能較有限，未來或增加境內流離失所及跨境氣候移民的壓力。

研究建議如何應對？

研究團隊認為，最根本的保護措施是迅速減少溫室氣體排放、限制全球升溫，因為高溫暴露會隨每增加一度升溫而急劇上升。

在適應方面，研究建議各地建立針對不同年齡層的高溫行動計畫、預警系統和緊急應變機制，並依據當地及不同年齡層的風險地圖規劃醫療系統。

可靠的電力供應及公平的降溫資源同樣重要。在可行的地方，冷氣可作為其中一項措施，但還需要配合避暑中心、建築遮蔭與隔熱、城市植樹、補充水分，以及主動聯絡獨居或社交孤立的長者等安排。研究證據支持這些降溫措施，但並未證明單靠冷氣就能安全抵銷長時間極端潮濕高溫的風險。

目前提供的證據並未特別量化歐洲熱浪，也沒有提出針對歐洲的政策建議；研究結論屬於全球性分析，尤其強調南亞、中國及海灣地區的風險。