不過，烏克蘭目前處於戒嚴狀態，法律禁止在戰時舉行選舉。因此，費多羅夫提出的並非一個已經公布的投票日程，而是要求政府回答：若戰爭再持續一年、兩年甚至三年，國家應如何在確保安全與投票權的前提下恢復民主程序。

為何他稱烏克蘭陷入「體制性治理危機」？

費多羅夫把貪腐視為更深層政治問題的表徵，而不只是個別官員違法或國庫損失。他認為，在全面戰爭期間，貪腐會直接削弱烏克蘭的生存能力與勝算。

他批評舊有治理體系「按照自己的規則運作」，傾向自我保護、害怕改變、決策遲緩，甚至可能「懲罰主動改革的人、獎勵效忠者」。他也質疑私人利益對國會及政策形成的影響，特別是在國防、製藥、博彩與稅務等領域。

因此，在費多羅夫的論述中，貪腐並非孤立事件，而是與改革受阻、權力網絡盤根錯節及公共信任下滑相互關聯的結構性問題。他主張，國會治理應建立在多數派的政綱、價值與原則上，而不是某些人的私人利益。

這也構成他對總統澤倫斯基的含蓄挑戰：即使國家處於戰時，政府仍不能免除問責、透明度與民主更新的要求。路透社形容，這是俄羅斯全面入侵以來，主要烏克蘭政治人物首次公開提出戰時選舉要求，也是澤倫斯基面對的最大內部政治挑戰之一。

遭撤職、與西爾斯基不和，以及採購改革

澤倫斯基於 7 月 15 日撤換費多羅夫。當時費多羅夫出任國防部長僅約六個月，撤職又正值政府大改組，引發基輔及其他城市的抗議；原本已具人氣的改革派形象，也因此轉化為更獨立的公共政治平台。

費多羅夫此前與武裝部隊總司令奧列克桑德爾・西爾斯基長期不和。他曾指稱，西爾斯基阻礙其改革倡議，雙方對軍事領導與戰爭策略存在更深層分歧。這場衝突讓撤職事件不再只是一次人事調整，而被視為烏克蘭政治與軍事體系內部路線之爭的公開化。

費多羅夫本人則表示，自己推動軍事採購制度改革，包括重整招標與支出流程，是遭到撤換的主要原因。他說，這些改變觸動了部分官員及相關利益人士，並引發對改革的強烈不滿。這是費多羅夫對撤職原因的說法，並非已由政府正式確認的結論。

這是否代表他準備挑戰澤倫斯基？

目前尚不能直接把這次演說定性為總統競選宣言。費多羅夫沒有正式宣布參選，也沒有承諾重返政府；此前他曾拒絕澤倫斯基提出的另一項政府職務。

但從政治效果來看，幾項因素正在把他推向潛在的替代性政治角色：撤職後爆發的民眾抗議、他在改革與反貪腐議題上的知名度，以及如今對戰時選舉和整體治理制度的直接批評。這使他的介入看起來像是建立澤倫斯基以外政治選項的開端，而不只是卸任官員的政策評論。

與基輔更廣泛的戰時政治動盪相連

費多羅夫發表影片之際，澤倫斯基正推動內閣與安全體系重組，並提名代理國防部長葉夫亨・赫馬拉出任正式國防部長。赫馬拉自 7 月起暫代國防部長，澤倫斯基已將提名提交國會，等待表決。

這場政治風波也發生在軍事壓力加劇之際。烏克蘭方面表示，2026 年上半年接收的防空攔截飛彈數量較前一年同期大幅下降，整體供應量減少約三分之二。不過，現有資料支持的是防空飛彈供應普遍減少，並不足以單獨確認美製愛國者（Patriot）攔截彈的具體庫存或交付狀況。

在國會表決新任國防部長前夕，烏克蘭反貪腐機構也對部分國會議員及總統顧問展開特別行動。相關機構當時未公布更多細節，但事件進一步凸顯，在政府改組期間，貪腐指控具有高度政治敏感性。

截至目前，提供的資料並未記錄烏克蘭政府對費多羅夫 8 月 18 日演說作出即時正式回應，因此不能據此推論政府已採取特定反制或政策調整。

整體而言，費多羅夫目前呈現的是雙重姿態：一方面，他要求烏克蘭在戰爭尚未結束時就處理民主與治理改革；另一方面，他仍把更大的目標描述為結束戰爭、重建國家，而不是明確宣布要透過政府職務或選舉政治來實現這一目標。

不過，烏克蘭目前處於戒嚴狀態，法律禁止在戰時舉行選舉。因此，費多羅夫提出的並非一個已經公布的投票日程，而是要求政府回答：若戰爭再持續一年、兩年甚至三年，國家應如何在確保安全與投票權的前提下恢復民主程序。

為何他稱烏克蘭陷入「體制性治理危機」？

費多羅夫把貪腐視為更深層政治問題的表徵，而不只是個別官員違法或國庫損失。他認為，在全面戰爭期間，貪腐會直接削弱烏克蘭的生存能力與勝算。

他批評舊有治理體系「按照自己的規則運作」，傾向自我保護、害怕改變、決策遲緩，甚至可能「懲罰主動改革的人、獎勵效忠者」。他也質疑私人利益對國會及政策形成的影響，特別是在國防、製藥、博彩與稅務等領域。

因此，在費多羅夫的論述中，貪腐並非孤立事件，而是與改革受阻、權力網絡盤根錯節及公共信任下滑相互關聯的結構性問題。他主張，國會治理應建立在多數派的政綱、價值與原則上，而不是某些人的私人利益。

這也構成他對總統澤倫斯基的含蓄挑戰：即使國家處於戰時，政府仍不能免除問責、透明度與民主更新的要求。路透社形容，這是俄羅斯全面入侵以來，主要烏克蘭政治人物首次公開提出戰時選舉要求，也是澤倫斯基面對的最大內部政治挑戰之一。

遭撤職、與西爾斯基不和，以及採購改革

澤倫斯基於 7 月 15 日撤換費多羅夫。當時費多羅夫出任國防部長僅約六個月，撤職又正值政府大改組，引發基輔及其他城市的抗議；原本已具人氣的改革派形象，也因此轉化為更獨立的公共政治平台。

費多羅夫此前與武裝部隊總司令奧列克桑德爾・西爾斯基長期不和。他曾指稱，西爾斯基阻礙其改革倡議，雙方對軍事領導與戰爭策略存在更深層分歧。這場衝突讓撤職事件不再只是一次人事調整，而被視為烏克蘭政治與軍事體系內部路線之爭的公開化。

費多羅夫本人則表示，自己推動軍事採購制度改革，包括重整招標與支出流程，是遭到撤換的主要原因。他說，這些改變觸動了部分官員及相關利益人士，並引發對改革的強烈不滿。這是費多羅夫對撤職原因的說法，並非已由政府正式確認的結論。

這是否代表他準備挑戰澤倫斯基？

目前尚不能直接把這次演說定性為總統競選宣言。費多羅夫沒有正式宣布參選，也沒有承諾重返政府；此前他曾拒絕澤倫斯基提出的另一項政府職務。

但從政治效果來看，幾項因素正在把他推向潛在的替代性政治角色：撤職後爆發的民眾抗議、他在改革與反貪腐議題上的知名度，以及如今對戰時選舉和整體治理制度的直接批評。這使他的介入看起來像是建立澤倫斯基以外政治選項的開端，而不只是卸任官員的政策評論。

與基輔更廣泛的戰時政治動盪相連

費多羅夫發表影片之際，澤倫斯基正推動內閣與安全體系重組，並提名代理國防部長葉夫亨・赫馬拉出任正式國防部長。赫馬拉自 7 月起暫代國防部長，澤倫斯基已將提名提交國會，等待表決。

這場政治風波也發生在軍事壓力加劇之際。烏克蘭方面表示，2026 年上半年接收的防空攔截飛彈數量較前一年同期大幅下降，整體供應量減少約三分之二。不過，現有資料支持的是防空飛彈供應普遍減少，並不足以單獨確認美製愛國者（Patriot）攔截彈的具體庫存或交付狀況。

在國會表決新任國防部長前夕，烏克蘭反貪腐機構也對部分國會議員及總統顧問展開特別行動。相關機構當時未公布更多細節，但事件進一步凸顯，在政府改組期間，貪腐指控具有高度政治敏感性。

截至目前，提供的資料並未記錄烏克蘭政府對費多羅夫 8 月 18 日演說作出即時正式回應，因此不能據此推論政府已採取特定反制或政策調整。

整體而言，費多羅夫目前呈現的是雙重姿態：一方面，他要求烏克蘭在戰爭尚未結束時就處理民主與治理改革；另一方面，他仍把更大的目標描述為結束戰爭、重建國家，而不是明確宣布要透過政府職務或選舉政治來實現這一目標。