普丁訪問爭議島嶼後，俄日外交衝突為何升溫？

俄羅斯於 2026 年 8 月 18 日召見日本駐俄大使武藤顯，直接導火線是東京批評俄羅斯總統普丁在 8 月 13 日訪問伊圖魯普（Iturup），而不是單純因為普丁踏上該島。日本認為普丁不應訪問東京主張擁有主權的領土；俄羅斯則把這番說法視為對其管轄權的挑戰。

俄羅斯為何召見日本大使？

日本將伊圖魯普稱為擇捉島（Etorofu），並把它與國後島、色丹島及齒舞群島合稱「北方領土」。俄羅斯則把這四個島嶼視為南千島群島的一部分，並由俄方實際管轄。莫斯科因此認為，東京聲稱普丁不應前往「俄羅斯領土」的批評已經越界。俄羅斯外長謝爾蓋・拉夫羅夫形容日本的言論不可接受，俄外交部則稱相關表態具有反俄色彩。

這次召見也是一種對等的外交反制。日本在普丁訪島後已先召見俄羅斯駐日大使，首相高市早苗更稱這趟訪問「絕對不可接受」，並表示此舉傷害日本民眾的感情。東京也評估對莫斯科追加制裁的可能性。

加盧津向武藤顯傳達了什麼？

俄羅斯副外交部長米哈伊爾・加盧津向武藤顯提出俄方所稱的「堅決抗議」。根據俄外交部會後說明，加盧津重申，俄羅斯對南千島群島的主權與管轄權「不可動搖」。莫斯科主張，這些島嶼是在二戰結束後依據相關同盟國協議歸於俄羅斯；任何挑戰這一立場的行為都不可接受。

俄方同時把領土爭議放進俄日關係全面惡化的脈絡中。莫斯科指責日本對俄羅斯實施制裁，並在政治與物資層面支持烏克蘭；俄方警告，如果東京持續其所謂「不友善路線」，俄羅斯保留採取適當反制措施的權利。不過，現有報導未指出俄方當下宣布了哪一項新的具體反制措施。

為何武藤顯延後出席也成為爭議？

武藤顯並未立即前往俄羅斯外交部。俄方官員表示，最初收到的說法是他不在莫斯科，或是身體不適；後續報導則稱，在首次要求後，他又延遲了一段時間才出席。不同報導對延遲的確切時間與原因並不完全一致：一則報導稱延後兩天，另一則提到他先因不在莫斯科而缺席，之後又以健康狀況不佳為由延後。

武藤顯最終仍出席會談，並表示已以適當方式向俄方說明日本立場。但俄羅斯官員仍把他的延遲回應描述為日本不願接受莫斯科立場的又一個跡象。

日本與美國如何回應？

東京的反應十分強硬。高市早苗稱普丁訪問伊圖魯普「絕對不可接受」；外相茂木敏充也提出強烈抗議，並召見俄羅斯駐日大使。日本再次強調，伊圖魯普（擇捉）、國後、色丹與齒舞群島均屬日本所稱的北方領土。

日本政府也考慮在訪問事件後追加對俄制裁。這一點之所以重要，是因為制裁與支持烏克蘭本來就已是俄羅斯對日本不滿的核心內容，使兩國更難把島嶼主權問題與俄烏戰爭引發的廣泛對立分開處理。

美國則站在日本一方。華府重申承認日本對北方領土的主權，並表示在普丁訪問後，對日本的支持仍然堅定不移。

四座島嶼背後的歷史爭端

伊圖魯普、國後、色丹和齒舞群島目前由俄羅斯管轄，但日本主張擁有主權。這些島嶼在第二次世界大戰最後階段遭蘇聯軍隊占領；戰後領土地位的不同解讀，至今仍是俄日爭端的核心。日本外務省將四座島嶼稱為北方領土，並主張它們不屬於千島群島。

這項爭議也阻礙俄羅斯與日本簽署正式的二戰後和平條約。日本一直把解決四島歸屬視為簽署和平條約的重要條件，因此俄羅斯總統親自訪問其中一座島，即使沒有立即改變實際控制，也具有高度政治象徵意義。

如今，領土問題又與更廣泛的俄日關係破裂重疊。日本對俄制裁並支持烏克蘭，壓縮了雙邊談判空間；莫斯科的公開訊息則是，俄方認為自己對伊圖魯普的管轄已成定局。東京的回應則顯示，日本仍把這座島視為涉及國家主權的核心問題。

簡單來說，俄羅斯召見武藤顯，是因為日本挑戰了普丁訪問伊圖魯普的正當性，也間接挑戰俄羅斯對該島的控制。加盧津以「不可動搖」的主權主張回應，並警告可能採取反制措施。大使延遲出席、日美與俄羅斯對主權問題的立場對立，以及制裁與二戰後和平條約未解，均讓這場延續數十年的爭端進一步升溫。