隨著攻擊恢復,保險報價再次大幅波動。有報道指,相關費率約在 船體價值的3%至10% 之間浮動。換言之,一艘價值1億美元的油輪,戰爭風險保費可能約為 300萬至1,000萬美元。 另有報道指出,保險公司對承保穿越高風險水道的航程仍然相當審慎。
對承租方而言,這令每趟航程的總成本變得難以預測;對船東而言,接載荷莫茲海峽貨物的門檻也更高。運價必須同時補償船舶時間、營運成本、保險不確定性,以及可能出現的延誤或中斷風險,願意接單的船舶因而進一步減少。
原油供應端的走勢,正好與船舶供應相反。OPEC+同意由8月起把生產目標提高 每日18.8萬桶,自4月以來累計增幅接近每日80萬桶。
中東產量增加,並不一定會按相同比例轉化為VLCC需求;實際影響仍取決於原油銷往哪裡、運輸距離有多遠,以及是否改用其他路線。不過,更多可供出口的中東原油,確實增加了對油輪運力的潛在需求,偏偏此時願意穿越荷莫茲海峽的船東數目正在下降。
貨物流向的改道與短暫窗口,也令市場更為緊繃。船舶追蹤資料顯示,美國8月進口中東原油量預計達到約 每日60萬桶,創戰事開始以來最高,部分原因是荷莫茲海峽短暫開放,以及沙特原油經蘇伊士運河改道前往美國港口。
在參與者眾多、成交頻繁的市場,運價基準通常較能反映普遍的供需平衡。但荷莫茲海峽相關市場當時呈現相反情況:
因此,每日51萬美元 反映了真實存在的稀缺性與風險溢價,但不應被視為正常油輪市場中的普遍均衡價格。Sinokor交易據報對基準產生顯著影響,正好說明在願意接單的船東不足時,少數成交可能造成遠超平常的市場影響。
核心機制並不是簡單的「油越多,運費越高」,而是 安全風險重新升溫、戰爭保險昂貴且不穩定、可用船舶參與度下降,以及海灣潛在出口貨量增加 同時發生。只要安全通行與保險承保能力未能一併改善,即使外交訊號短暫顯示荷莫茲海峽正在重開,VLCC收益仍可能維持高位。