DJI 在美國五角大廈「中國軍事公司」名單的法律挑戰中,取得的是部分程序性勝利,而不是全面平反。
美國華盛頓特區聯邦巡迴上訴法院於2026年8月14日裁定,部分推翻下級法院原先對DJI不利的判決,並將案件發回進一步審理。但上訴法院並未直接把DJI從國防部依《第1260H條款》公布的名單中除名,因此公司目前仍在名單上。![]()
![]()
這項裁決的重點在於:DJI多了一次挑戰列名決定的機會,但法院尚未作出「DJI不屬於中國軍事公司」或「五角大廈列名違法」的最終認定。
為何上訴法院要求重新審理?
爭議核心在於,下級法院如何審查五角大廈支持列名的理由。國防部主張,DJI對中國的國防工業基礎有所貢獻;但上訴法院認為,地方法院不應在未檢視支持這項主張的機密資料下,便接受政府的說法。![]()
![]()
案件發回後,下級法院必須根據完整的行政紀錄重新檢視列名決定,包括政府以單方面提交、非公開審理方式提供給法官的機密證據。換言之,法院需要更完整地審查政府提出的依據,而不能只依賴公開版本的資料。![]()
![]()
不過,華盛頓特區巡迴上訴法院仍維持下級法院判決中的其他部分。因此,在後續審理完成前,DJI的第1260H條款列名仍然有效。![]()