伊朗如何把六月停火變成長期對抗的整備期

六月的美伊框架並不是從戰爭走向和平的穩定轉折，而是一項暫時性、條文含糊的安排。它把最棘手的問題——包括伊朗核計畫、制裁鬆綁，以及荷莫茲海峽的控制權——留到後續談判，同時讓雙方繼續為下一階段衝突部署。

目前證據較能支持的結論是：伊朗利用停火期鞏固政治與軍事體系，並維持平行外交；但這些資料不足以證明每一次區域攻擊都出自某個由德黑蘭統一操盤的秘密總計畫。

六月協議是暫停，不是和約

6月17日簽署的《伊斯蘭堡諒解備忘錄》宣告戰爭結束，並設立為期60天的後續談判期。協議也涉及重新開放荷莫茲海峽，以及解除美國對伊朗港口的封鎖。

然而，協議在執行方式等關鍵問題上的措辭據報並不清晰，許多核心爭議則被推遲到第二階段。 這讓華盛頓與德黑蘭可以對同一份安排提出截然不同的解讀：美方將停火與航運安排視為降溫的起點；伊朗則把相關承諾視為有條件的交換，必須與更廣泛的讓步連動。

因此，這段「停火」從一開始就缺少穩固的共同理解。它更像是在戰場壓力下爭取時間，而不是已經確立的和平進程。

德黑蘭重整安全與軍事指揮鏈

最明確的公開重組訊號出現在8月。最高領袖穆杰塔巴・哈米尼任命前伊斯蘭革命衛隊司令穆赫辛・雷扎伊出任最高國家安全委員會秘書，並擔任哈米尼在該委員會的代表。雷扎伊曾領導伊斯蘭革命衛隊16年，接替穆罕默德・巴格爾・佐勒卡德，進入一個負責協調伊朗安全與外交政策的核心機構。

翌日，哈米尼又在正規軍、伊斯蘭革命衛隊與巴斯基民兵組織之間任命6名高級指揮官。少將阿里・阿卜杜拉希出任武裝部隊總參謀長，阿赫邁德・瓦希迪則獲確認為伊斯蘭革命衛隊總司令。

伊朗軍方同時被要求完成武裝部隊總參謀部與「哈塔姆・安比亞中央總部」的整合；後者是伊朗主要的聯合作戰指揮機構。戰爭研究所形容，這次改組反映了伊朗從2025年及2026年衝突中吸取的經驗。

這些任命顯示的是戰時指揮結構的重建，也可能有助於集中穆杰塔巴・哈米尼的權力。不過，聲稱整個重組是在秘密狀態下、依照一套完全協調的單一計畫進行，仍超出目前公開證據能支持的範圍。

任命釋放的訊號：撐得更久，而非準備裁軍

新領導班子把多名具有伊斯蘭革命衛隊背景或戰時經驗的人物放到關鍵位置。分析人士認為，這套架構把內部安全、軍事威懾、進攻選項，以及在荷莫茲海峽周邊施壓的能力結合起來。

伊朗官員與親政府評論也開始談論轉向「進攻性 doctrine」（進攻性軍事 doctrine／戰略），包括在伊朗境外採取行動的能力。 這種說法證明德黑蘭公開宣示的立場變得更強硬，但不等於已經證實某一項具體未來行動完成規劃。

整體而言，訊號相當清楚：德黑蘭是在為韌性與談判籌碼重建軍事機器，而不是認定很快就能達成協議，因而拆解戰時體制。

區域攻擊讓停火不斷承壓

這段暫停期屢次受到軍事行動破壞。7月，伊朗表示，在美國攻擊其南部沿岸與東部目標後，伊朗打擊了位於科威特、卡達與巴林的美軍基礎設施，令原本脆弱的停火進一步遭到侵蝕。