調查人員發現 OpenAI 與 Statsig 採取了異常步驟來阻止美國應徵者,包括:
這些做法實質上將永久職位導向已在持臨時簽證的工作者,規避了雇主須先測試美國勞動市場的法律要求。
此案與司法部對大型科技公司一貫的 INA 執法模式相符。最大筆罰款在拜登政府時期達成,但執法行動在歷屆政府中持續進行。
司法部與勞工部達成創紀錄的 1,425 萬美元和解(475 萬美元民事罰款 + 950 萬美元賠償受影響工作者),指控 Facebook 故意為持臨時簽證者設立獨立、非公開的招聘流程,並拒絕為超過 2,600 個職位考慮美國工作者 。這仍是司法部歷來在 INA 就業歧視案件中獲得的最大和解金
。
在此期間,司法部的移民與員工權利部門對科技與 IT 服務公司提起了幾起規模較小的案件,但針對大型科技公司的重大 INA 歧視和解案在 2021 年及之後明顯加速 。值得注意的是,最初對 Facebook 的訴訟是在 2020 年 12 月提出的,當時正值第一屆川普政府 。
2026 年 2 月,司法部與 Elegant Enterprise-Wide Solutions Inc. 達成和解,指控該公司使用 AI 工具生成的職缺廣告包含了法律未授權的公民身份限制 。該和解是 IER 人工智慧倡議下的第八起案件
。
OpenAI/Statsig 和解案(2026 年)是針對主要 AI 公司的首宗重大 INA 就業歧視執法行動,發生在第二屆川普政府時期。儘管罰款金額低於 Facebook 案,但它確立了 INA 反歧視保護適用於 AI 產業基於 PERM 的招聘實務 。此案也顯示,無論執政政府為何,司法部對科技公司招聘實務的執法重點將持續存在。