在這5.67億美元中，約4.2億美元將用於資助新墨西哥州青少年的治療服務，約9,700萬美元用於心理健康預防措施，另有5,000萬美元支付律師費及相關費用。

法院強制對未成年用戶實施的平台變革

法院下令對新墨西哥州內未成年帳戶進行全面的產品變更，有效期為五年。主要要求包括：

• 移除貼文的按讚/反應計數，除非家長或監護人明確批准。
• 在晚間10點至早上7點之間暫停所有推送通知。
• 設定每月使用總時數上限為90小時（平均每天約3小時）。
• 關閉未成年用戶的定位資料收集功能，並停用基於位置的廣告。
• 未經家長同意，禁止成年人向未成年人發送直接訊息。
• 在青少年帳號中停用無限滾動和自動播放功能。
• 任何新的好友推薦都需經過家長批准。

法官的「公共妨害」裁決理由

法官Biedscheid認定Meta根據新墨西哥州法律構成**「公共妨害」，將該公司的平台比喻為「污染工廠」。他在判決書中寫道，Meta的平台是新墨西哥州「當前持續發生的青少年心理健康危機」的「重大促成原因」**。法官特別指出Meta的以下行為：

• 未向公眾警告其平台對兒童構成的已知危險。
• 刻意設計的功能（如無限滾動、按讚計數、演算法推薦）加劇了青少年成癮與傷害。
• 缺乏有效的年齡驗證或保護性措施，儘管內部研究早已顯示危害。

他裁定Meta的行為是故意的，因此有必要設立補救基金來解決持續發生的公共危害。

Meta的上訴回應

Meta表示計劃提出上訴。該公司在整個訴訟過程中主張，《通信規範法》第230條應排除此類州法索賠，並認為這筆罰款和平台強制命令違反憲法。Meta也堅持其已投入大量資源於青少年安全工具，並指稱法院的命令越權。

檢察長Raúl Torrez的反應

新墨西哥州檢察長Raúl Torrez將這項裁決視為里程碑式的勝利。他發表聲明指出，Meta打造了「一個針對兒童的成癮與剝削系統」，而這項判決明確傳達一個訊息：社群媒體公司將依據州公共妨害法被追究責任。Torrez將這筆5.67億美元的補救基金形容為一項**「歷史性的救濟措施」**，將直接用於資助因這些平台而受傷害的年輕人接受心理健康治療。他也強調，裁決中的平台變革——包括通知宵禁、使用時數上限和隱藏按讚數——為科技公司如何為未成年人設計產品樹立了新標準。

在這5.67億美元中，約4.2億美元將用於資助新墨西哥州青少年的治療服務，約9,700萬美元用於心理健康預防措施，另有5,000萬美元支付律師費及相關費用。

法院強制對未成年用戶實施的平台變革

法院下令對新墨西哥州內未成年帳戶進行全面的產品變更，有效期為五年。主要要求包括：

• 移除貼文的按讚/反應計數，除非家長或監護人明確批准。
• 在晚間10點至早上7點之間暫停所有推送通知。
• 設定每月使用總時數上限為90小時（平均每天約3小時）。
• 關閉未成年用戶的定位資料收集功能，並停用基於位置的廣告。
• 未經家長同意，禁止成年人向未成年人發送直接訊息。
• 在青少年帳號中停用無限滾動和自動播放功能。
• 任何新的好友推薦都需經過家長批准。

法官的「公共妨害」裁決理由

法官Biedscheid認定Meta根據新墨西哥州法律構成**「公共妨害」，將該公司的平台比喻為「污染工廠」。他在判決書中寫道，Meta的平台是新墨西哥州「當前持續發生的青少年心理健康危機」的「重大促成原因」**。法官特別指出Meta的以下行為：

• 未向公眾警告其平台對兒童構成的已知危險。
• 刻意設計的功能（如無限滾動、按讚計數、演算法推薦）加劇了青少年成癮與傷害。
• 缺乏有效的年齡驗證或保護性措施，儘管內部研究早已顯示危害。

他裁定Meta的行為是故意的，因此有必要設立補救基金來解決持續發生的公共危害。

Meta的上訴回應

Meta表示計劃提出上訴。該公司在整個訴訟過程中主張，《通信規範法》第230條應排除此類州法索賠，並認為這筆罰款和平台強制命令違反憲法。Meta也堅持其已投入大量資源於青少年安全工具，並指稱法院的命令越權。

檢察長Raúl Torrez的反應

新墨西哥州檢察長Raúl Torrez將這項裁決視為里程碑式的勝利。他發表聲明指出，Meta打造了「一個針對兒童的成癮與剝削系統」，而這項判決明確傳達一個訊息：社群媒體公司將依據州公共妨害法被追究責任。Torrez將這筆5.67億美元的補救基金形容為一項**「歷史性的救濟措施」**，將直接用於資助因這些平台而受傷害的年輕人接受心理健康治療。他也強調，裁決中的平台變革——包括通知宵禁、使用時數上限和隱藏按讚數——為科技公司如何為未成年人設計產品樹立了新標準。