這不是一個小規模的實驗,而是正在席捲資料中心產業的「自備電力 (BYOP)」運動中的一部分——而 Elon Musk 的公司正處於這場運動的核心。
Terafab 是由 SpaceX 和 Tesla 共同開發的一座垂直整合半導體製造與先進運算園區 。該地點位於休士頓西北約 45 英里處,原址為一座燃煤發電廠。首期建設的資本投資超過 168 億美元,佔地約 1 億平方英尺 。雖然 SpaceX 之前曾估計首期投資高達 550 億美元,總投資可能達到 1,190 億美元,但官方尚未公開解釋這些數字之間的差異 。
一旦投入營運,Terafab 預計將自行生產供 AI 與太空應用所需的晶片,並將邏輯、記憶體與先進封裝整合在同一屋簷下 。
這個項目最顯著的特點在於其能源獨立性。SpaceX 能源與資料中心發展總監 Riley Trettel 在 Grimes 郡的一場公開會議上表示:「我們自己帶電來。」 該公司將在現場建造天然氣發電廠,並搭配「非常大型的電池陣列」,很可能就是 Tesla 的 Megapacks 儲能系統 。
一份已簽署的 Grimes 郡稅務減免協議中明確指出,這些設施「預計將由現場發電廠產生的電力供電,且預計不會使用來自電網的電力」。
為什麼不連接電網? 對於這種規模的項目,電網互聯的等待時間可能會長達數年。自建電力系統能讓 SpaceX 更快推動項目,並確保供電可靠性,不受電網壓力的影響 。
為什麼不用 Tesla 的太陽能板? 儘管 Tesla 是該項目的共同所有者,但 Terafab 的電力基礎設施中並未計劃使用 Tesla 的太陽能板 。多家媒體指出,這標誌著 Musk 已背離了他過去公開強調的「僅靠太陽能與電池解決方案」的路線 。
Terafab 的成本極其龐大,而公共獎勵措施也同樣驚人:
這項稅務優惠方案在審批過程中遭遇了「強烈的在地反對聲浪」,批評者認為,對於一個鄉村郡而言,這些優惠過於慷慨 。
Terafab 並非孤立項目,它是 Musk 旗下公司更大戰略的一部分:
SpaceX 也在文件中揭露,其包含 Colossus 資料中心在內的 AI 業務部門,截至 2026 年第二季,名義運算容量已達 1.4 GW,高於第一季的 1.0 GW 。在一份監管文件中,SpaceX 表示其「在顯著程度上依賴天然氣與燃氣渦輪機技術來為我們的資料中心運營提供電力」。
「自備電力 (BYOP)」——也稱為「表後發電 (behind-the-meter generation)」——在短短不到兩年內,已從一個利基應變方案發展為主流策略 。
其核心概念是:為了避免等待長達數年的電網連接,超大型雲端業者與 AI 開發商直接在資料中心內部或旁邊建造自有的專用發電廠,絕大多數是天然氣發電 。
此趨勢的規模:Cleanview 的分析發現了 59 個「表後發電」的資料中心項目,總規劃容量達 56 GW 。美國約有 30% 的規劃中資料中心容量 正轉向自備電力,而其中 90% 的容量是在 2025 年 才宣布的 。根據 Environmental Integrity Project 的調查,全美至少有 82 座新的天然氣發電廠正在興建或規劃中,專門用於為資料中心供電 。
為什麼會發生?
還有誰在做? OpenAI 位於西德州的 Stargate 項目也在使用天然氣發電 。Amazon、Google、Meta 和 Microsoft——儘管多年來承諾使用再生能源——如今也大舉押注天然氣來驅動其 AI 野心 。
BYOP 天然氣熱潮並非沒有阻力:
SpaceX 的 Terafab 是一個里程碑項目,它具體展現了三個正在同時發生的重大轉變:AI 對電力的無限需求、美國電網的力不從心,以及超大型業者為了解決問題所採取的化石燃料密集型路徑。在一個前燃煤電廠舊址上自建天然氣發電廠,SpaceX 不僅是在為一座晶片工廠供電——它正在為下一代 AI 基礎設施的供電方式建立一個模板。
這不是一個小規模的實驗,而是正在席捲資料中心產業的「自備電力 (BYOP)」運動中的一部分——而 Elon Musk 的公司正處於這場運動的核心。
Terafab 是由 SpaceX 和 Tesla 共同開發的一座垂直整合半導體製造與先進運算園區 。該地點位於休士頓西北約 45 英里處,原址為一座燃煤發電廠。首期建設的資本投資超過 168 億美元,佔地約 1 億平方英尺 。雖然 SpaceX 之前曾估計首期投資高達 550 億美元,總投資可能達到 1,190 億美元,但官方尚未公開解釋這些數字之間的差異 。
一旦投入營運,Terafab 預計將自行生產供 AI 與太空應用所需的晶片,並將邏輯、記憶體與先進封裝整合在同一屋簷下 。
這個項目最顯著的特點在於其能源獨立性。SpaceX 能源與資料中心發展總監 Riley Trettel 在 Grimes 郡的一場公開會議上表示:「我們自己帶電來。」 該公司將在現場建造天然氣發電廠,並搭配「非常大型的電池陣列」,很可能就是 Tesla 的 Megapacks 儲能系統 。
一份已簽署的 Grimes 郡稅務減免協議中明確指出,這些設施「預計將由現場發電廠產生的電力供電,且預計不會使用來自電網的電力」。
為什麼不連接電網? 對於這種規模的項目,電網互聯的等待時間可能會長達數年。自建電力系統能讓 SpaceX 更快推動項目,並確保供電可靠性,不受電網壓力的影響 。
為什麼不用 Tesla 的太陽能板? 儘管 Tesla 是該項目的共同所有者,但 Terafab 的電力基礎設施中並未計劃使用 Tesla 的太陽能板 。多家媒體指出,這標誌著 Musk 已背離了他過去公開強調的「僅靠太陽能與電池解決方案」的路線 。
Terafab 的成本極其龐大,而公共獎勵措施也同樣驚人:
這項稅務優惠方案在審批過程中遭遇了「強烈的在地反對聲浪」,批評者認為,對於一個鄉村郡而言,這些優惠過於慷慨 。
Terafab 並非孤立項目,它是 Musk 旗下公司更大戰略的一部分:
SpaceX 也在文件中揭露,其包含 Colossus 資料中心在內的 AI 業務部門,截至 2026 年第二季,名義運算容量已達 1.4 GW,高於第一季的 1.0 GW 。在一份監管文件中,SpaceX 表示其「在顯著程度上依賴天然氣與燃氣渦輪機技術來為我們的資料中心運營提供電力」。
「自備電力 (BYOP)」——也稱為「表後發電 (behind-the-meter generation)」——在短短不到兩年內,已從一個利基應變方案發展為主流策略 。
其核心概念是:為了避免等待長達數年的電網連接,超大型雲端業者與 AI 開發商直接在資料中心內部或旁邊建造自有的專用發電廠,絕大多數是天然氣發電 。
此趨勢的規模:Cleanview 的分析發現了 59 個「表後發電」的資料中心項目,總規劃容量達 56 GW 。美國約有 30% 的規劃中資料中心容量 正轉向自備電力,而其中 90% 的容量是在 2025 年 才宣布的 。根據 Environmental Integrity Project 的調查,全美至少有 82 座新的天然氣發電廠正在興建或規劃中,專門用於為資料中心供電 。
為什麼會發生?
還有誰在做? OpenAI 位於西德州的 Stargate 項目也在使用天然氣發電 。Amazon、Google、Meta 和 Microsoft——儘管多年來承諾使用再生能源——如今也大舉押注天然氣來驅動其 AI 野心 。
BYOP 天然氣熱潮並非沒有阻力:
SpaceX 的 Terafab 是一個里程碑項目,它具體展現了三個正在同時發生的重大轉變:AI 對電力的無限需求、美國電網的力不從心,以及超大型業者為了解決問題所採取的化石燃料密集型路徑。在一個前燃煤電廠舊址上自建天然氣發電廠,SpaceX 不僅是在為一座晶片工廠供電——它正在為下一代 AI 基礎設施的供電方式建立一個模板。