Google共同創辦人謝爾蓋·布林已成為反對陣營的最大金主。截至2026年8月中旬,布林已向「Building a Better California」這個政治非營利組織投入了1.02億美元,該組織資助旨在阻礙或破壞第40號提案的投票措施。他的捐款已被用於在加州鋪天蓋地地投放廣告,譴責這項財富稅
。作為對照,布林的淨資產估計約為2,670億美元,因此若提案通過,他個人需繳納的稅款約為133億美元
。
布林的這筆支出被廣泛報導為加州史上最昂貴的單一議題競選捐款。他所資助的組織「Building a Better California」也同時資助了另外兩項競爭性的投票措施——第41號和第42號提案——如果它們獲得更多票數,可能會使第40號提案失效。
Nvidia執行長黃仁勳是加州億萬富翁中公開立場最為包容的一位。2026年1月,黃仁勳告訴彭博電視:「我們選擇住在矽谷,無論他們想課什麼稅,都儘管來吧。我完全能接受」。彭博社估計,如果第40號提案通過,黃仁勳將面臨約77.5億美元的稅單。2026年4月,在史丹佛大學商學研究所的一場活動中,黃仁勳呼籲其他億萬富翁不要離開,他說:「我對每個人都說,『搬到加州來,不要離開。』這裡的稅率是世界最高,但沒關係」。
現有報導描述了一種更廣泛的模式:科技億萬富翁們正採取措施,與加州保持距離,以因應這項措施。馬克·祖克柏據報於2026年在邁阿密附近購買了一棟1.7億美元的豪宅。Google共同創辦人賴瑞·佩吉也已採取行動搬離該州。然而,現有資料並未指出祖克柏或佩吉有直接投入競選資金來反對第40號提案
。他們的行動最好被解讀為個人搬遷決定,而非積極的政治反對。
加文·紐森一直是第40號提案的強烈反對者。2026年1月,他誓言要阻止這項措施,聲稱它已導致億萬富翁離開加州,並帶走了他們的稅收。他還提出了一項聯邦層級對富人課徵更高稅率的替代方案,呼籲實施「對億萬富翁及淨資產達1億美元者課徵真正的最低稅率」。
紐森的反對立場使他與自己所屬的政黨產生了顯著的矛盾。加州民主黨執行委員會於2026年8月投票支持第40號提案,與紐森及州長候選人澤維爾·貝塞拉的立場相左。這項背書是在先前支持與保持中立的投票都失敗後,勉強通過的。紐森警告說,這項稅收可能會破壞加州的經濟穩定,而工會及黨內支持者則表示,這筆收入對於保護安全網計畫免受聯邦削減至關重要。
即使選民通過了第40號提案,它仍將面臨重大的法律障礙。稅務基金會已指出多項憲法挑戰,其中任何一項都可能使該稅項全部或部分失效。該措施的追溯適用性、其對居住地的定義,以及州財富稅是否違反美國憲法的統一條款,預計都將在法庭上受到檢驗
。
加州州務卿已於2026年6月25日認證第40號提案,將納入2026年11月3日的選票。如果通過,該稅將追溯適用於所有2026年1月1日為加州的居民,並自2027年開始繳納
。由布林組織部分資助的第41號和第42號提案,如果獲得更多選票,可能會凌駕於第40號提案之上
。此次選舉的結果將決定加州是否會成為全美第一個直接對億萬富翁財富課稅的州——同時也將決定億萬富翁們會選擇留下、繳稅,還是離開。