當政府要求X刪除或限制內容時,平台將顯示三項關鍵資訊:
根據報導,此舉的目的是將數位審查的公開責任直接轉移到發布命令的政治人物和監管機構身上。
這項透明化措施推出之際,X的配合紀錄卻讓批評者認為這與Musk的言論自由敘事有所矛盾。在馬斯克領導下,X對政府刪除請求的配合率介於**83%至98.8%**之間。這意味著絕大多數的政府審查請求仍然被平台執行。
X配合紀錄的其他發展包括:
X正在推行多項平行的透明化措施,範圍超越政府請求:
X公司本身描述了其目標:「我們希望人們能夠自行判斷一個平台是否在限制他們的觸及範圍、系統是否公平,以及他們為何看到特定內容。」
結論: Musk的新揭露系統在理論上使政府審查請求透明化,透過在X的開源演算法中標明提出請求的機構和法律依據。然而,批評者強調,X對這些請求的實際配合率仍然非常高(83-99%),且該平台持續面臨歐盟和英國在更廣泛的透明化與安全義務方面的監管壓力。
當政府要求X刪除或限制內容時,平台將顯示三項關鍵資訊:
根據報導,此舉的目的是將數位審查的公開責任直接轉移到發布命令的政治人物和監管機構身上。
這項透明化措施推出之際,X的配合紀錄卻讓批評者認為這與Musk的言論自由敘事有所矛盾。在馬斯克領導下,X對政府刪除請求的配合率介於**83%至98.8%**之間。這意味著絕大多數的政府審查請求仍然被平台執行。
X配合紀錄的其他發展包括:
X正在推行多項平行的透明化措施,範圍超越政府請求:
X公司本身描述了其目標:「我們希望人們能夠自行判斷一個平台是否在限制他們的觸及範圍、系統是否公平,以及他們為何看到特定內容。」
結論: Musk的新揭露系統在理論上使政府審查請求透明化,透過在X的開源演算法中標明提出請求的機構和法律依據。然而,批評者強調,X對這些請求的實際配合率仍然非常高(83-99%),且該平台持續面臨歐盟和英國在更廣泛的透明化與安全義務方面的監管壓力。