使命：推動應用，而非制定規則

政府已明確表示，該工作小組的職責是推動應用，而非制定規則。它將制定並實施國家的整體AI戰略，將這項技術推廣至公共服務領域，並將此工作與經濟成長和產業政策相連結——但它不會創建新的法規。其宣稱的目標是在「全國各地」釋放成長與繁榮，而部長們明確表示，該小組的運作模式是借鑒瓦蘭斯勳爵在疫情期間領導的「疫苗工作小組」。

所在地與組織結構

該工作小組隸屬於新成立的**「首相與內閣辦公室」（OPMC），與第一國務大臣露易絲·海格、唐寧街10號、10號北棟以及核心內閣辦公室職能並列。負責監管前沿AI模型安全的AI安全研究院**的責任也已移入內閣辦公室，與該工作小組並肩作戰，從而將AI監管權限統一在一個屋簷下。

更廣泛的AI重組：科技部裁撤，AI部長地位提升

這項工作小組的宣布，為施紀賢於2026年7月20日就職後立即執行的一場更廣泛改組畫上了句號。

DSIT遭到解散。 由前首相辛偉誠政府在2023年成立的科學、創新與科技部，作為一個獨立實體被廢除。其職責被拆分：科學、創新與商業職能合併到一個新的商業、創新、科學與貿易部（BIST），由喬納森·雷諾茲領導；而數位與科技政策職能則移至擴編後的數位、文化、媒體及體育部（DCMS），由麗莎·南迪負責。

卡尼什卡·納拉揚獲得晉升。 同日，此前擔任AI與線上安全初級部長的納拉揚，被晉升為AI國務大臣，這是一個橫跨內閣辦公室與BIST的聯合職位，並擁有內閣席位。這表明AI政策現在被視為一項中央跨政府部門的優先事項，其重要性能與國家安全或經濟戰略相提並論，而非僅僅是一個部門內的職責。

AI集中於首相管轄。 總體而言，這些舉措將AI戰略從一個獨立部門中抽離出來，直接置於首相與內閣的管轄之下，並以該工作小組作為執行機構。政府將此描述為把AI置於「政府的核心」。

使命：推動應用，而非制定規則

政府已明確表示，該工作小組的職責是推動應用，而非制定規則。它將制定並實施國家的整體AI戰略，將這項技術推廣至公共服務領域，並將此工作與經濟成長和產業政策相連結——但它不會創建新的法規。其宣稱的目標是在「全國各地」釋放成長與繁榮，而部長們明確表示，該小組的運作模式是借鑒瓦蘭斯勳爵在疫情期間領導的「疫苗工作小組」。

所在地與組織結構

該工作小組隸屬於新成立的**「首相與內閣辦公室」（OPMC），與第一國務大臣露易絲·海格、唐寧街10號、10號北棟以及核心內閣辦公室職能並列。負責監管前沿AI模型安全的AI安全研究院**的責任也已移入內閣辦公室，與該工作小組並肩作戰，從而將AI監管權限統一在一個屋簷下。

更廣泛的AI重組：科技部裁撤，AI部長地位提升

這項工作小組的宣布，為施紀賢於2026年7月20日就職後立即執行的一場更廣泛改組畫上了句號。

DSIT遭到解散。 由前首相辛偉誠政府在2023年成立的科學、創新與科技部，作為一個獨立實體被廢除。其職責被拆分：科學、創新與商業職能合併到一個新的商業、創新、科學與貿易部（BIST），由喬納森·雷諾茲領導；而數位與科技政策職能則移至擴編後的數位、文化、媒體及體育部（DCMS），由麗莎·南迪負責。

卡尼什卡·納拉揚獲得晉升。 同日，此前擔任AI與線上安全初級部長的納拉揚，被晉升為AI國務大臣，這是一個橫跨內閣辦公室與BIST的聯合職位，並擁有內閣席位。這表明AI政策現在被視為一項中央跨政府部門的優先事項，其重要性能與國家安全或經濟戰略相提並論，而非僅僅是一個部門內的職責。

AI集中於首相管轄。 總體而言，這些舉措將AI戰略從一個獨立部門中抽離出來，直接置於首相與內閣的管轄之下，並以該工作小組作為執行機構。政府將此描述為把AI置於「政府的核心」。