Sawit EcoTherm 是一種浸泡式冷卻液,由 MPOB 先進油脂化學技術部門(Advanced Oleochemical Technology Division)的高級研究員 Dr. Noor Khairin Mohd 領導開發 。此液體專為「單相浸泡式冷卻」設計:伺服器被安置在一個封閉循環的液體槽中,液體直接吸收元件產生的熱能,無需冷卻塔或風扇 。
MPOB 宣稱的關鍵特性包括:
MPOB 宣稱,使用 Sawit EcoTherm 的浸泡式冷卻,與傳統空氣或水冷卻系統相比,可減少 30% 至 50% 的能源消耗 。其名稱「Sawit」源自馬來語中「油棕櫚」的意思 。
Sawit EcoTherm 已在實際運作環境中進行測試,但尚未商業化,也沒有公布任何定價資訊 。MPOB 正在與一家國內製造商敲定授權協議,以將此冷卻液推向市場 。
2026 年 7 月,MPOB 發布了一份官方技術轉移文件(TT702),聲明該技術已正式提供給業界採用 。文件中將此液體描述為一種「基於棕櫚油的不導電冷卻液」,並「展現出高介電強度,能確保高密度伺服器元件在直接接觸冷卻時的安全,無短路風險」 。
在大規模採用之前,這項技術仍需進行更多示範計畫、通過獨立第三方的技術驗證,並建立清晰的定價模式 。
數據中心消耗大量水資源,且幾乎全部用於冷卻。根據國際能源署(IEA)的數據,2024 年全球數據中心產業估計消耗了 5600 億公升的水。IEA 更預測,隨著 AI 基礎設施的擴張,這個數字到 2030 年將翻倍,達到 1.2 兆公升 。
從單一設施的角度來看:
全球約有 75% 到 90% 的數據中心仍依賴水冷卻系統 。隨著 AI 工作負載驅動對更強大晶片與更高密度伺服器機架的需求,這些數字預料將急遽攀升。MPOB 估計,僅馬來西亞不斷增長的數據中心產業,傳統冷卻方式每天就可能需要多達 8.76 億公升的水,約等同於 400 萬人的每日所需 。
這項提案在幾個方面招致了重大批評:
棕櫚種植園擴張。 環保人士警告,擴大 Sawit EcoTherm 的規模可能會刺激對新棕櫚種植園的需求,從而加速馬來西亞與印尼的森林砍伐、泥炭地轉用以及棲地流失 。《南華早報》報導指出,這項提案「引發了擔憂,認為它可能導致棕櫚種植園擴張,並造成環境負擔」 。
生物多樣性風險。 棕櫚油種植的擴張與熱帶雨林的破壞以及瀕危物種(特別是紅毛猩猩和蘇門答臘象)棲息地的喪失有關 。
土地使用衝突。 馬來西亞已在努力保護可耕地,避免其被轉作數據中心建設用地。《商業時報》報導,馬來西亞正與各州政府合作,保護農田免受工業擴張的影響,目前已有約 2.5 萬公頃的土地被劃入保護範圍 。為冷卻液增加棕櫚油需求,恐將加劇土地資源的壓力 。馬來西亞政府目標是在 2035 年前擁有 81 座數據中心,而部分棕櫚油公司已開始將自己的園區轉向數據中心和太陽能項目 。
碳足跡。 即使宣稱是永續來源,當森林被砍伐時,棕櫚油的生產仍會產生高額的碳債務,這可能抵消冷卻液所帶來的節能效益 。
未知的生命週期影響。 關於 Sawit EcoTherm 的獨立生命週期評估——包括其生物分解性、最終處理方式以及與合成替代品相比的淨環境影響——目前尚未公開發布 。
Sawit EcoTherm 為正面臨嚴重用水壓力的數據中心產業,提供了一個前景可期的無水冷卻方案。然而,該技術仍處於商業化前期階段,而棕櫚油生產背後的環境包袱,也引發了此權衡是否值得的嚴重質疑。在獨立生命週期數據公布,且能證明具備永續來源框架之前,「使用棕櫚油冷卻液比替代方案更環保」的說法,仍是一個未經驗證的主張。
更正(2026 年 8 月):本文較早版本曾提及 Google 資料中心在 2025 年使用了 109 億加侖的水。該數字出自 Google 的 2026 年環境報告,指的是 Google 全球所有營運的總用水量,並非僅資料中心 。文中引用的 IEA 資料中心用水數據維持不變。
Sawit EcoTherm 是一種浸泡式冷卻液,由 MPOB 先進油脂化學技術部門(Advanced Oleochemical Technology Division)的高級研究員 Dr. Noor Khairin Mohd 領導開發 。此液體專為「單相浸泡式冷卻」設計:伺服器被安置在一個封閉循環的液體槽中,液體直接吸收元件產生的熱能,無需冷卻塔或風扇 。
MPOB 宣稱的關鍵特性包括:
MPOB 宣稱,使用 Sawit EcoTherm 的浸泡式冷卻,與傳統空氣或水冷卻系統相比,可減少 30% 至 50% 的能源消耗 。其名稱「Sawit」源自馬來語中「油棕櫚」的意思 。
Sawit EcoTherm 已在實際運作環境中進行測試,但尚未商業化,也沒有公布任何定價資訊 。MPOB 正在與一家國內製造商敲定授權協議,以將此冷卻液推向市場 。
2026 年 7 月,MPOB 發布了一份官方技術轉移文件(TT702),聲明該技術已正式提供給業界採用 。文件中將此液體描述為一種「基於棕櫚油的不導電冷卻液」,並「展現出高介電強度,能確保高密度伺服器元件在直接接觸冷卻時的安全,無短路風險」 。
在大規模採用之前,這項技術仍需進行更多示範計畫、通過獨立第三方的技術驗證,並建立清晰的定價模式 。
數據中心消耗大量水資源,且幾乎全部用於冷卻。根據國際能源署(IEA)的數據,2024 年全球數據中心產業估計消耗了 5600 億公升的水。IEA 更預測,隨著 AI 基礎設施的擴張,這個數字到 2030 年將翻倍,達到 1.2 兆公升 。
從單一設施的角度來看:
全球約有 75% 到 90% 的數據中心仍依賴水冷卻系統 。隨著 AI 工作負載驅動對更強大晶片與更高密度伺服器機架的需求,這些數字預料將急遽攀升。MPOB 估計,僅馬來西亞不斷增長的數據中心產業,傳統冷卻方式每天就可能需要多達 8.76 億公升的水,約等同於 400 萬人的每日所需 。
這項提案在幾個方面招致了重大批評:
棕櫚種植園擴張。 環保人士警告,擴大 Sawit EcoTherm 的規模可能會刺激對新棕櫚種植園的需求,從而加速馬來西亞與印尼的森林砍伐、泥炭地轉用以及棲地流失 。《南華早報》報導指出,這項提案「引發了擔憂,認為它可能導致棕櫚種植園擴張,並造成環境負擔」 。
生物多樣性風險。 棕櫚油種植的擴張與熱帶雨林的破壞以及瀕危物種(特別是紅毛猩猩和蘇門答臘象)棲息地的喪失有關 。
土地使用衝突。 馬來西亞已在努力保護可耕地,避免其被轉作數據中心建設用地。《商業時報》報導,馬來西亞正與各州政府合作,保護農田免受工業擴張的影響,目前已有約 2.5 萬公頃的土地被劃入保護範圍 。為冷卻液增加棕櫚油需求,恐將加劇土地資源的壓力 。馬來西亞政府目標是在 2035 年前擁有 81 座數據中心,而部分棕櫚油公司已開始將自己的園區轉向數據中心和太陽能項目 。
碳足跡。 即使宣稱是永續來源,當森林被砍伐時,棕櫚油的生產仍會產生高額的碳債務,這可能抵消冷卻液所帶來的節能效益 。
未知的生命週期影響。 關於 Sawit EcoTherm 的獨立生命週期評估——包括其生物分解性、最終處理方式以及與合成替代品相比的淨環境影響——目前尚未公開發布 。
Sawit EcoTherm 為正面臨嚴重用水壓力的數據中心產業,提供了一個前景可期的無水冷卻方案。然而,該技術仍處於商業化前期階段,而棕櫚油生產背後的環境包袱,也引發了此權衡是否值得的嚴重質疑。在獨立生命週期數據公布,且能證明具備永續來源框架之前,「使用棕櫚油冷卻液比替代方案更環保」的說法,仍是一個未經驗證的主張。
更正(2026 年 8 月):本文較早版本曾提及 Google 資料中心在 2025 年使用了 109 億加侖的水。該數字出自 Google 的 2026 年環境報告,指的是 Google 全球所有營運的總用水量,並非僅資料中心 。文中引用的 IEA 資料中心用水數據維持不變。