微軟在中國的撤退與轉向：AI 熱潮為何讓它留了下來

促成撤退的關鍵因素

• 北京力推國產軟體。 自2017年以來，中國積極推動以國產軟體取代Windows和Office，認為國產軟體更安全，且品質已逐漸具備競爭力 。路透社檢視了2023年12月至2026年5月間發布的六套中國政府採購指南，其中五套未推薦微軟產品 。
• 美國出口管制。 華盛頓對先進半導體、AI技術及軟體授權的出口管制持續升級，限制了微軟在中國能合法銷售或提供的服務 。
• 雙邊信任侵蝕。 五位公司消息人士指出，美中之間的信任持續惡化，使得在中國營運的風險更高、更難預測 。
• 地緣政治風險壓過經濟回報。 到了2023年，部分微軟高層認為公司承擔了過多的地緣政治風險，卻只換來微薄的財務回報 。

為何僅1.5%營收仍留下

中國在2024年僅貢獻微軟全球營收的 1.5% 。這個數字本身就足以讓公司考慮退出。但改變計算結果的是 AI熱潮。

• 微軟Azure AI在中國的營收成長速度全球最快——在截至2025年6月的財年裡成長約三倍，前一年更飆升400% 。
• 中國巨頭如字節跳動（TikTok母公司） 成為Azure AI主要客戶，據報支出逼近10億美元 。
• 微軟的業務重心從服務廣大國內市場，轉向支援那些正在全球擴張的中國大型企業，提供雲端與AI工具 。它不再維持全面的零售與政府業務，而是透過AI服務保留一扇「開著的窗戶」。

中國政府業務如何萎縮

• 2024年3月，有報導指出北京要求政府機構停止在公務電腦上使用微軟Windows以及英特爾/AMD處理器 。
• 2025年，微軟與華為的Windows授權協議到期且未獲續約 。至少從2024年起，沒有任何外國作業系統（包括Windows）獲得中國政府採購的批准 。
• 負責微軟在中國售後服務的合資企業微創軟體（Wicresoft），於2025年4月停止營運，解僱約2,000名員工 。
• 微軟的中國政府業務——曾是其在華業務的基石——隨著北京強制推行國產軟體堆疊，實際上已被徹底終結 。

這如何反映美國科技業的更廣泛脫鉤

微軟的案例並非孤例。更廣泛的趨勢包括：

• 輝達（Nvidia）——其在中國的AI晶片營收預計將從約170億美元降至接近零，因為北京連已獲批准的晶片都拒絕採用，而華盛頓又疊加新的關稅 。
• IBM——於2024年8月正式關閉其在中國的研發業務，裁減1,000至1,800個職位 。
• 出口管制——美國在2026年維持並加強了對中國先進半導體、AI及無人機技術的出口限制 。
• 中國的反制措施——北京現在限制頂尖AI初創公司在未經政府批准的情況下接受美國資本，並要求AI模型使用本土算力 。

不過，脫鉤並非絕對。許多美國公司仍認為中國對其全球競爭力至關重要 ，而分裂更多體現在硬體和麵向政府的軟體領域，而非企業雲端和AI服務，後者來自中國跨國公司的需求依然強勁 。微軟的策略——縮減實體足跡、在海外服務中國龍頭企業、追逐AI營收——正是如今定義美中科技關係的選擇性、風險管控式脫鉤的縮影。