在這313家業者中：

• 158家業者已完全關閉其2G或3G網路 。
• 119家業者已公開宣布關閉計畫 。
• 36家業者正在執行關閉中 。

若以技術來區分，3G的淘汰速度遠快於2G：

• 3G方面： 共有174家業者在85個市場已完成或規劃關閉3G，其中102家已經完成 。
• 2G方面： 共有139家業者在70個市場已完成或規劃關閉2G，其中56家已經完成 。

值得注意的是，總計已有27家業者完全退出了2G與3G網路 。

區域分佈：哪個地區跑得最快？

歐洲是淘汰舊網路的全球領頭羊，不過隨著其他地區加速，歐洲的佔比已略有下滑。

歐洲的德國、比利時、荷蘭等國已完全淘汰3G，但保留有限的2G涵蓋範圍以支援舊有應用 。英國所有行動網路業者已承諾在2033年前關閉2G與3G，所有英國的3G網路預計在2026年初全數關閉 。

亞太地區的轉型也正在進行。印度的Bharti Airtel在2020年關閉3G網路，Vodafone Idea則在2025年跟進，兩者皆將頻譜重新部署至4G與5G升級 。澳洲則在2017年關閉2G後，於2024年6月完成3G關閉 。新加坡在2017年淘汰2G，並於2024年關閉3G網路 。

北美地區則接近尾聲。美國與加拿大已大致完成3G關閉，目前正在收尾2G。T-Mobile的2G GSM網路已於2026年8月3日正式關閉 。

業者為何急著拔掉插頭？

電信業者並非心血來潮才關閉2G與3G。以下四大關鍵驅動力解釋了這股急迫性：

頻譜重耕（Spectrum Refarming），投入LTE與5G。 業者正將原本用於2G和3G的低頻與中頻頻譜（例如900 MHz、1800 MHz和2100 MHz）重新配置給4G和5G，以提升容量、涵蓋範圍與頻譜效率 。

降低能源消耗。 淘汰老舊基地台與無線電設備，可大幅減少用電與冷卻相關的營運支出。在業者追求淨零碳排目標與降低營運成本的背景下，這項因素越來越重要 。

網路簡化與安全性提升。 較少的平行網路層意味著更低的維護成本、更簡化的營運，並能將人力與資源轉移至下一代基礎設施 。

消費者已大量遷移。 絕大多數的消費者流量早已轉移至4G與5G，使舊網路的維持越來越不符經濟效益 。

最大障礙：物聯網與M2M裝置的汰換難題

儘管進展迅速，許多業者卻未能達成最初的關閉時間表。最關鍵的原因在於已安裝的廣大物聯網（IoT）和機器對機器（M2M）裝置 。

某些產業——例如使用智慧電表的公用事業、車載資通訊系統、工業感測器以及保全警報系統——所使用的裝置生命週期長達10到15年，且當初即是針對2G或3G模組所設計 。汰換或升級這些龐大的裝置群不僅成本高昂，後勤作業複雜，且需要耗費數年時間 。

• 業者公開指出，儘管已提早通知，許多物聯網與M2M客戶的遷移速度依然緩慢 。
• 長達10年以上的更換週期意味著，即使業者設定了積極的關閉日期，有時仍不得不延後或分階段關閉，以避免讓關鍵基礎設施斷網 。
• 2G網路的關閉速度比3G慢，部分原因是仍有大量的物聯網裝置依賴2G網路 。

其他障礙包括：確保緊急通訊（例如車輛eCall系統）的持續涵蓋、國際漫遊的依賴性，以及部分地區的監管不確定性 。

展望：2026年與未來的下一步

GSA報告指出，2025年是舊網路關閉活動最活躍的一年，而這股趨勢在2026年持續加速 。

• 隨著3G大致告終，更多業者開始承諾關閉2G。 包括Orange在內的數家歐洲業者，正計畫在2025年至2030年間逐步淘汰2G與3G，朝全面關閉2G邁進 。
• 監管助力正在形成。 歐洲、亞太與非洲的政府，正逐步設定2G與3G的關閉目標日期，以釋出頻譜供數位轉型使用 。
• 最大的不確定性依然是長尾物聯網。 GSMA（全球行動通訊系統協會）與ETNO（歐洲電信網路營運商協會）已強調，在轉型期的最後幾年，必須持續與企業和工業用戶協調，以避免服務中斷 。

對於仍在舊網路上運作連網裝置的使用者與企業，訊息非常明確：遷移規劃已不再是選項。隨著2G與3G網路在各個市場逐漸消失，進行成本效益汰換的時間窗口正在迅速關閉。

在這313家業者中：

• 158家業者已完全關閉其2G或3G網路 。
• 119家業者已公開宣布關閉計畫 。
• 36家業者正在執行關閉中 。

若以技術來區分，3G的淘汰速度遠快於2G：

• 3G方面： 共有174家業者在85個市場已完成或規劃關閉3G，其中102家已經完成 。
• 2G方面： 共有139家業者在70個市場已完成或規劃關閉2G，其中56家已經完成 。

值得注意的是，總計已有27家業者完全退出了2G與3G網路 。

區域分佈：哪個地區跑得最快？

歐洲是淘汰舊網路的全球領頭羊，不過隨著其他地區加速，歐洲的佔比已略有下滑。

歐洲的德國、比利時、荷蘭等國已完全淘汰3G，但保留有限的2G涵蓋範圍以支援舊有應用 。英國所有行動網路業者已承諾在2033年前關閉2G與3G，所有英國的3G網路預計在2026年初全數關閉 。

亞太地區的轉型也正在進行。印度的Bharti Airtel在2020年關閉3G網路，Vodafone Idea則在2025年跟進，兩者皆將頻譜重新部署至4G與5G升級 。澳洲則在2017年關閉2G後，於2024年6月完成3G關閉 。新加坡在2017年淘汰2G，並於2024年關閉3G網路 。

北美地區則接近尾聲。美國與加拿大已大致完成3G關閉，目前正在收尾2G。T-Mobile的2G GSM網路已於2026年8月3日正式關閉 。

業者為何急著拔掉插頭？

電信業者並非心血來潮才關閉2G與3G。以下四大關鍵驅動力解釋了這股急迫性：

頻譜重耕（Spectrum Refarming），投入LTE與5G。 業者正將原本用於2G和3G的低頻與中頻頻譜（例如900 MHz、1800 MHz和2100 MHz）重新配置給4G和5G，以提升容量、涵蓋範圍與頻譜效率 。

降低能源消耗。 淘汰老舊基地台與無線電設備，可大幅減少用電與冷卻相關的營運支出。在業者追求淨零碳排目標與降低營運成本的背景下，這項因素越來越重要 。

網路簡化與安全性提升。 較少的平行網路層意味著更低的維護成本、更簡化的營運，並能將人力與資源轉移至下一代基礎設施 。

消費者已大量遷移。 絕大多數的消費者流量早已轉移至4G與5G，使舊網路的維持越來越不符經濟效益 。

最大障礙：物聯網與M2M裝置的汰換難題

儘管進展迅速，許多業者卻未能達成最初的關閉時間表。最關鍵的原因在於已安裝的廣大物聯網（IoT）和機器對機器（M2M）裝置 。

某些產業——例如使用智慧電表的公用事業、車載資通訊系統、工業感測器以及保全警報系統——所使用的裝置生命週期長達10到15年，且當初即是針對2G或3G模組所設計 。汰換或升級這些龐大的裝置群不僅成本高昂，後勤作業複雜，且需要耗費數年時間 。

• 業者公開指出，儘管已提早通知，許多物聯網與M2M客戶的遷移速度依然緩慢 。
• 長達10年以上的更換週期意味著，即使業者設定了積極的關閉日期，有時仍不得不延後或分階段關閉，以避免讓關鍵基礎設施斷網 。
• 2G網路的關閉速度比3G慢，部分原因是仍有大量的物聯網裝置依賴2G網路 。

其他障礙包括：確保緊急通訊（例如車輛eCall系統）的持續涵蓋、國際漫遊的依賴性，以及部分地區的監管不確定性 。

展望：2026年與未來的下一步

GSA報告指出，2025年是舊網路關閉活動最活躍的一年，而這股趨勢在2026年持續加速 。

• 隨著3G大致告終，更多業者開始承諾關閉2G。 包括Orange在內的數家歐洲業者，正計畫在2025年至2030年間逐步淘汰2G與3G，朝全面關閉2G邁進 。
• 監管助力正在形成。 歐洲、亞太與非洲的政府，正逐步設定2G與3G的關閉目標日期，以釋出頻譜供數位轉型使用 。
• 最大的不確定性依然是長尾物聯網。 GSMA（全球行動通訊系統協會）與ETNO（歐洲電信網路營運商協會）已強調，在轉型期的最後幾年，必須持續與企業和工業用戶協調，以避免服務中斷 。

對於仍在舊網路上運作連網裝置的使用者與企業，訊息非常明確：遷移規劃已不再是選項。隨著2G與3G網路在各個市場逐漸消失，進行成本效益汰換的時間窗口正在迅速關閉。