在這波資金潮中,BlackRock 的 iShares 比特幣信託 (IBIT) 獨自吸收了約 6.93 億美元——佔了當週所有比特幣 ETF 資金流入的 80% 以上 。雖然富達的 FBTC 等其他主要基金也出現淨流入,但資金集中度相當驚人:大約每進入這個市場的 1 美元中,就有 0.81 美元流向了 BlackRock 。
這次駭客事件是否直接導致了 ETF 資金流入?市場普遍推測兩者有關,但目前尚無確鑿證據。彭博 ETF 分析師 Eric Balchunas 指出,雖然時間點強烈暗示投資者正從自我保管「逃向」機構 ETF 的安全港,但目前仍缺乏直接證據將該安全漏洞與特定的 ETF 資金流動連結起來 。一個重要的細節是:當週約有 88% 的資金流入發生在 7 月就業報告發布之前,這意味著就業數據可能解釋了週五比特幣價格的上漲,而非資金流入本身 。
儘管如此,市場模式顯而易見。在 7 月初之前的八週內,投資者已從美國現貨比特幣 ETF 撤出了 82.6 億美元 。而 Coldcard 漏洞事件的發生,恰好與此趨勢的急劇逆轉同時出現。
2026 年 8 月 11 日,BlackRock 將 iShares 比特幣信託 (IBIT) 的實物比特幣轉換最低門檻從 2500 萬美元調降至 100 萬美元——降幅高達 96% 。這項變革允許授權參與者以遠低於以往的金額,直接將比特幣兌換為 IBIT 股份,使該基金的創設與贖回機制不再僅限於持有巨額部位的機構投資者,而是向更廣泛的投資者群體敞開大門 。
BlackRock 數位資產主管 Robert Mitchnick 在接受彭博電視採訪時透露了這項變更,他表示:「比特幣持有者現在可以進行最低 100 萬美元的實物交換,將比特幣換成 IBIT 股份。過去的最低門檻是 2500 萬美元」。他並補充說,公司希望未來能進一步調降此門檻,最終目標是讓任何規模的交易都能使用此機制 。
這項改變之所以重要,是因為實物轉換機制能讓大型比特幣持有者直接將他們的加密貨幣換成 ETF 股份,而無需先賣出換取現金,從而可能減少對市場的衝擊和稅務影響。在過去 2500 萬美元的門檻下,只有最大型的持有者才能參與。而降至 100 萬美元,則意味著一大批高淨值個人和規模較小的機構現在也能共襄盛舉。
Mitchnick 於 2026 年 8 月 10 日在彭博 ETF IQ 節目上接受了一次廣泛的專訪 。其中三個主題尤為突出:
市場情緒轉變: Mitchnick 表示:「在過去一個月左右的時間裡,我們觀察到市場情緒出現了明顯但微妙的轉變」。他形容市場對加密貨幣 ETF 有著「壓倒性的需求」。這番評論的背景是,8 月份比特幣 ETF 的資金流入已達到 6.9364 億美元,與今年稍早的月度淨流出形成了鮮明對比 。
比特幣與股市脫鉤: Mitchnick 提出了一個具體例證——在 2026 年 7 月,當 AI 類股出現大幅回調時,比特幣的表現卻遠優於股市 。他稱這種脫鉤現象是「健康的」,因為它支持了比特幣作為投資組合多元化工具、與股市相關性低的論點 。早在 2026 年初,AI 類股上漲時比特幣卻表現平淡,這已顯示兩者之間的相關性開始瓦解 。Mitchnick 指出:「有一段時間,這對比特幣造成了傷害,因為股市,特別是 AI 類股,表現強勁,而比特幣卻持平甚至下跌」。
機構視角: 脫鉤論述是 BlackRock 主張比特幣可作為機構投資組合中非相關性資產的核心。由駭客事件驅動的 ETF 資金流入,進一步強化了市場對專業託管服務的需求 。Mitchnick 一年多來一直在建立這個論點,強調比特幣「不會與股票亦步亦趨,這使其作為多元化投資工具真正具有價值」。
這三項發展——一場安全危機、一次產品可及性的擴張,以及一個市場敘事的轉變——彼此相互強化。Coldcard 駭客事件提醒了持有者,自我保管伴隨著真實的營運風險。BlackRock 則藉由調降將比特幣轉換為專業管理 ETF 的門檻來回應。與此同時,這家公司的數位資產高層主管公開論證,比特幣在投資組合中的角色已超越與科技股「風險偏好」連動的簡單範疇。
其結果是:ETF 資金流入創下四個月新高,並高度集中在 BlackRock 的 IBIT;此外,一項結構性變革可能會讓更多投資者在未來更傾向選擇 ETF 路線,而非自我保管。