然而,由中國品牌(包括在中國境外生產者)銷售的電動車佔有率,在西歐上升至 14.2%,在某些統計中更於 4 月份達到 17% 。這個指標的焦點從「車輛在哪裡製造」轉變為「車輛由誰製造」,而這個區別至關重要。關稅對在中國設廠生產的西方品牌——如特斯拉、BMW 和富豪——打擊最大,而中國品牌則找到了其他進入市場的路徑 。
最關鍵的因素在於,歐盟關稅最初僅針對純電動車,而非插電式混合動力車(PHEV)。中國車廠於是全力轉向填補這個缺口 。
這是一場蓄意的、先發制人的衝刺。中國品牌在預期關稅將擴大適用範圍之前,加速將 PHEV 運往歐洲,這解釋了為何它們的市佔率在 6 月飆升至 34%——這是一個他們深知即將關閉的機會之窗 。
英國並未對中國電動車加徵額外關稅,這創造了一個巨大的區域不對稱性,中國車廠已積極利用此點 。
由於英國不對 BEV 或 PHEV 課徵任何額外關稅,它已成為中國汽車最便宜的歐洲主要市場 。比亞迪、吉利、奇瑞等品牌已大舉投資於英國的經銷網絡與行銷活動 。
為了應對歐盟的關稅壁壘,中國車廠正在中國境外建立生產基地,希望未來能取得免關稅或低關稅進入歐洲市場的資格 。
此策略仍處於早期階段——2026 年初的大部分銷量仍來自中國製造或歐洲組裝的車輛——但它代表了一條中期的關稅規避途徑 。中國車廠正積極尋求南韓的製造合作、共同開發協議和當地生產夥伴關係,其目的不僅是為了歐洲市場,也是為了繞過美國的關稅 。
歐盟正試圖填補 PHEV 漏洞並增加更多限制:
一場競賽正在上演:中國車廠正趁這些措施全面生效前的機會窗口,迅速擴張 。
除了上述三條突圍路線——PHEV 分類缺口、免關稅的英國市場以及海外生產——中國車廠還受益於更深層的結構性優勢:
正如一位產業分析師所說:「關稅並未產生重大影響」,因為中國品牌的成本優勢和產品吸引力大到即使對 BEV 課徵 27% 的有效關稅,也無法阻止其前進 。
歐盟的關稅確實減少了直接從中國出口的 BEV 數量,但並未能阻止中國品牌整體的成長,原因在於三條結構性的規避路線:PHEV 分類上的漏洞、免關稅的英國市場,以及向海外(包括歐洲本地及南韓合作夥伴)轉移的生產佈局。歐盟現在正急起直追,試圖堵住每一個漏洞——包括將關稅範圍擴大至 PHEV,以及引入在地化含量規定——但中國車廠已在規則尚未完備的這段時間內,取得了關鍵的市場動能。