烏克蘭無人機司令：西方資金到位，對克里米亞打擊可增七倍

布羅夫迪向美聯社表示：「克里米亞是我們結束衝突戰略目標的核心。」。儘管資金短缺，他強調2026年夏季的攻勢已對俄羅斯基礎設施造成重大損害 。

系統性摧毀俄羅斯防空系統

無人機攻勢的核心支柱之一是系統性地削弱俄軍的防空能力。布羅夫迪聲稱，其部隊在近幾個月內已摧毀超過300套俄羅斯防空資產 。這包括地對空飛彈系統（如S-300和Buk-M3）、雷達站及電子戰設備 。他形容這為烏克蘭無人機開闢了一個「窗口」，使其能夠在較低被擊落風險下深入克里米亞作戰 。

他提出了一個具體的成功指標：在俄軍近期四次大規模飛彈攻擊中，從克里米亞發射的飛彈總計僅有五枚 。布羅夫迪將此急劇減少歸因於保護並支援這些發射的防空系統與發射基礎設施遭到摧毀 。

早在2026年6月，他就曾報告僅在2026年前五個月內，已摧毀了174套防空系統，總價值約54億美元 。到了7月30日，他報告稱USF單位在一個月內摧毀了30組俄軍防空系統組件，其中一晚就打掉了五個防空陣地 。這些說法顯示攻勢正在加速。

俄軍被迫撤離的跡象

布羅夫迪提出的最具戰略意義的說法，或許是這波攻勢已開始迫使俄軍做出結構性回應。他表示，在2026年6月底發動的攻勢大約兩週後，烏克蘭情報顯示，俄國當局已下令所有軍事指揮單位與安全部門撤離半島 。他還聲稱，俄方已下達秘密命令，將機密檔案與藝術品從克里米亞運出 。

關鍵前提： 美聯社明確指出，無法獨立核實這項敘述 。若屬實，這將代表烏克蘭取得重大戰略成功，表明俄羅斯已不再認為克里米亞是安全的後方指揮與控制區域。

另一個支持補給線受阻的證據是，布羅夫迪於6月9日報告，由於USF的「中程打擊行動」，通往克里米亞的關鍵陸路補給線——新俄羅斯公路（Novorossiya highway）上的俄軍軍用貨運量下降了71% 。他表示，這導致俄軍指揮部完全禁止軍用物資經由陸路走廊通過烏克蘭佔領區，迫使後勤改走偏僻小路 。

電子戰對抗：干擾星鏈與俄羅斯自建網路

布羅夫迪也對不斷演變的電子戰交鋒直言不諱。他警告，俄羅斯正在部署專門針對烏克蘭無人機優勢的新型系統，而烏克蘭無人機高度依賴SpaceX的星鏈（Starlink）衛星網路進行指揮與控制 。

多份報導證實，俄羅斯已部署名為Volna Kupol Garant的電子戰系統，該系統專為干擾高達20平方公里的範圍內的星鏈訊號而設計 。這些系統造價約為150至180萬美元，能追蹤經過的星鏈衛星並發射強力訊號，破壞下方終端的通訊 。烏克蘭聲稱正在積極摧毀這些系統，據報導衛星影像已確認至少一次「擊殺」 。

雪上加霜的是，布羅夫迪警告，俄羅斯正加速發展國內衛星通訊網路以取代星鏈——俄軍於2026年初被切斷星鏈使用權 。他在2026年5月指出，俄羅斯已有原型設備，並表示「一年之內，他們就會發展成熟，並在整條前線擁有自己的替代網路」。

這項評估已獲得烏克蘭軍事情報單位的證實。烏克蘭軍情局副局長瓦迪姆·斯基比茨基少將（Maj. Gen. Vadym Skibitskyi）於2026年8月10日確認，俄羅斯正以比計畫更快的速度部署其Rassvet-3（「黎明」） 衛星群 。俄羅斯於2026年3月發射了首批16顆量產衛星，由民營公司Bureau 1440開發，作為直接取代星鏈的國內替代方案 。

關鍵戰略結論與限制因素

布羅夫迪的核心論點是，烏克蘭擁有一條可行的、非地面戰爭的戰略，透過持續的無人機與飛彈攻擊，有效地使克里米亞喪失作為俄羅斯軍事基地的功能。其核心要素是：切斷補給線（陸路走廊與海路）、癱瘓防空系統，以及摧毀能源基礎設施 。

然而，在評估這些說法時，應考慮以下重要限制因素：

• 獨立驗證： 報導這些說法的美聯社、路透社等媒體，無法獨立核實關於摧毀防空系統數量或俄軍指揮結構撤離的數據 。這些是烏克蘭軍方的說法，並非經過稽核的統計數字。
• 歸因問題： 特定系統的摧毀是歸因於無人機打擊，還是其他武器（如遠程飛彈或火砲），有時難以明確區分。關於造成特定公路車流量下降71%的說法，同樣難以獨立證實。
• 資金變數： 布羅夫迪的核心信息——他以14%的能量運作——同時扮演了兩個角色。這既是對其作戰能力的實際報告，也是對西方盟國加速提供資金與武器交付的公開呼籲 。政治背景與軍事背景密不可分。