伊朗對沙烏地、土耳其、巴基斯坦三國防禦協議的反應：從歡迎到嘲諷，再到劃設紅線

至8月10日，官方口氣趨緩。外交部發言人伊斯梅爾·巴加伊向記者表示，德黑蘭「沒有理由擔憂此條約針對伊朗」，並稱該協議是穆斯林團結的積極一步，更將其解讀為中東國家體認到「安全並非可向虛假安全掮客購買的商品」。

最尖銳的警告來自伊朗強硬派《世界報》，該報於8月10日明確劃設紅線：任何將此協議用於對付伊朗相關團體（包括葉門的胡塞武裝）之行為，都將引發「戰場上的果斷回應」。

伊朗國營媒體則以另一角度詮釋該協議，將其描述為「對抗大以色列的聯盟」，並視為區域脫離美國主導安全架構的轉變。

總體而言，伊朗官方路線淡化協議的威脅性，但強硬派聲音則嚴厲批評，而分析人士指出，許多伊朗人認為此聯盟同樣針對德黑蘭。

協議的關鍵防禦與結構特徵

《麥加聯合防禦協議》建立在不到一年前簽署的沙烏地-巴基斯坦雙邊協議基礎上，本次納入土耳其。其核心要素包括：

• 集體防禦條款：聯合聲明規定，任一簽約國遭受武裝攻擊，「應被視為對全體三國之攻擊」。土耳其外交部長哈坎·費丹表示，此條款技術上等同於北約第五條。
• 無具體承諾：聯合聲明未提供部隊派遣、強制回應義務或啟動門檻之細節。分析人士指出，條文中「應被視為」的措辭並非啟動軍事行動的強制觸發條件。
• 制度架構：協議設立部長級委員會與沙烏地基祕書處負責執行事宜。
• 開放擴展：土耳其總統艾爾段表示希望聯盟擴大，埃及被視為潛在未來成員。
• 與北約相容：土耳其表示該協議不牴觸其北約義務。

土耳其與巴基斯坦官員的保證

安卡拉與伊斯蘭堡均於公開聲明中澄清，該協議不針對伊朗或任何特定國家。

• 土耳其外交部長哈坎·費丹表示，協議是「防禦性質，不針對伊朗」，技術上與北約第五條相同，但強調沙烏地尋求終結荷姆茲海峽暴力，而非與德黑蘭衝突。
• 土耳其副總統傑夫代特·伊爾馬茲表示，該協議「絕對不可被視為針對伊朗的結構」，僅描述為威懾機制。
• 安卡拉官方聲明稱，協議「不針對任何特定國家」。
• 總統艾爾段在社群媒體上表示，協議「不針對任何國家」，且對所有追求和平與穩定的國家開放參與。
• 巴基斯坦外交部長伊沙克·達爾稱協議「純屬防禦性質」，不針對任何國家，並確認對其他願意遵守其原則的區域國家開放。