納坦雅胡對伊朗核紅線：無論有無協議，「絕不允許擁有核武」——下一步將如何發展？

即使在2026年7月下旬美伊簽署了諒解備忘錄（MOU）之後，納坦雅胡仍表示這場戰役「尚未結束」，並強調無論外交手段是否成功，伊朗都必須終結其核計畫。他也告訴前總統川普，他將持續施壓進行「持續不斷的監視」伊朗的核活動，同時也承認，他並無新證據顯示德黑蘭製造核武的能力已被完全摧毀。

五項核心要求：超越核子檔案

以色列堅持，任何與伊朗達成的最終協議都必須超越鈾濃縮問題。納坦雅胡提出了五項核心條件：

• 完全停止所有鈾濃縮活動——而非部分凍結。
• 全面廢除伊朗的彈道飛彈計畫——以色列認為，無論伊朗是否擁有核武，其飛彈庫本身就是一個戰略威脅。
• 終止伊朗對區域激進組織的支持——這包括黎巴嫩的真主黨、加薩的哈瑪斯與巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織，以及伊拉克和葉門的什葉派民兵。
• 可驗證的檢查與監控——以防止秘密的突破能力。
• 在所有條件獲得驗證之前，不解除任何制裁——以色列擔心2015年《聯合全面行動計畫》（JCPOA，即伊朗核協議）的歷史重演，當時以色列批評該協議過於寬鬆。

以色列官員警告，一項允許伊朗核基礎設施部分運作，卻忽略彈道飛彈及代理人網絡的協議，只會讓以色列認為衝突「尚未解決」。

陷入僵局的美伊談判（2026年8月）

美伊局勢依然瞬息萬變且高度複雜，核子議題在很大程度上已被擱置：

• 2026年6月的諒解備忘錄：美國與伊朗在6月下旬簽署了一份諒解備忘錄，將停火延長60天，要求重開荷姆茲海峽，並為更廣泛的核談判建立框架。美國同意在簽署後開始解除其海軍封鎖。

• 荷姆茲海峽——當前的引爆點：當前大多數外交焦點都集中在另一項單獨的伊朗-阿曼協議上，以管理荷姆茲海峽。伊朗在衝突期間實際上封鎖了該海峽。伊朗聲稱這項協議「接近達成」，但卻戲劇性地提高了要價：它堅持除非美國結束戰爭、撤軍、解除制裁，並永遠不再威脅伊朗，否則海峽不會重開。伊朗最高國家安全委員會表示，美國必須「修正其行為」。

• 直接談判中斷：伊朗重申，它並未與美國進行直接談判，除非華府滿足其條件，否則不會重啟談判。2026年7月在杜哈舉行的會談是間接的，且僅聚焦於荷姆茲海峽問題，在更廣泛的和平進程上未見任何進展。

• 美國關鍵要求：美國目前要求伊朗公開承諾停止所有在荷姆茲海峽對船隻的攻擊，保證船隻免費自由通行，並最終談判永久終止其核計畫。

• 核子議題被推遲：這份諒解備忘錄的更廣泛目標——在60天內（可經雙方同意延長）就伊朗核計畫達成最終協議——尚未取得實質進展，因為雙方在荷姆茲海峽問題及各種前提條件上仍陷入僵局。

納坦雅胡立場的區域影響

• 以色列單方面軍事行動的風險：納坦雅胡暗示，如果外交手段失敗，他可能會單獨行動，即便華府和德黑蘭看似接近達成一份關於荷姆茲海峽的臨時協議。半島電視台報導，他可能正在考慮發動單方面打擊以延長戰役，並指出他將在2026年稍後面臨一場關鍵選舉。

• 美以關係緊張：雖然納坦雅胡曾表示川普「應該有他的機會」來達成外交解決方案，但他也公開拒絕了川普提出的15點加薩哈瑪斯解除武裝計畫，並持續施壓要求更嚴格的條件。美國有線電視新聞網（CNN）報導，以色列擔心川普會達成一個「壞協議」。

• 更廣泛的區域衝突升級：納坦雅胡的強硬路線使該地區持續處於戰爭邊緣。他堅持要消滅伊朗整個核基礎設施（不僅是核武能力），並拆除伊朗在黎巴嫩、敘利亞、葉門和伊拉克的代理人網絡，這意味著任何以色列可以接受的協議，伊朗很可能都無法接受。

• 波斯灣與阿拉伯國家的擔憂：仰賴荷姆茲海峽自由通行的波斯灣阿拉伯國家，正陷入兩難：一方面支持美國主導的外交途徑，另一方面又擔心以色列的軍事行動可能觸發更廣泛的區域戰爭，擾亂石油供應並危及自身領土。

• 選舉動態：納坦雅胡將在2026年稍後面臨國內的政治考驗。他對伊朗不妥協的立場有助於鞏固基本盤，但也提高了賭注：任何讓外界認為美伊協議使以色列暴露於危險之中的觀感，都可能壯大他的國內反對勢力。