氣候變遷使加拿大2026年野火機率倍增——並加深第一民族社區的不平等

該研究聚焦於本季受災最嚴重的地區——西北地區和安大略省西北部——的易起火天氣條件。其機制已為科學界所熟知：化石燃料排放導致全球氣溫升高，使植被和土壤更快乾燥，形成猶如火藥箱般的條件，將森林轉化為燃料。

該研究進一步警告，隨著氣溫每進一步升高，這類極端野火季節的發生頻率和強度都將增加。僅基於觀測數據，在當前氣候下，西北地區的極端野火天氣事件預計每兩到六年發生一次，安大略省則每六到十五年發生一次——而在沒有氣候變遷的世界中，這種模式原本會罕見得多。

科學如何反駁「森林管理不當」的說法

有關森林管理不當是唯一罪魁禍首的說法——尤其是美國總統唐納德·川普（Donald Trump）曾揚言要因加拿大管理不善而懲罰該國——與科學證據的整體結論相矛盾。火災與氣候科學家指出，雖然森林管理措施能在荒野-城市交界帶的局部層面影響火災行為，但2026年大火的規模應歸因於氣候驅動的極端天氣。

關鍵科學論點：

• WWA的研究特別將火災天氣條件（溫度、濕度、風速、乾燥度）與管理變數區分開來。分析顯示，這些極端天氣現象因氣候變遷而機率加倍，與森林的管理方式無關。
• 針對加拿大2023年創紀錄野火季節的研究——發表於《npj 氣候與大氣科學》——同樣發現，人為氣候變遷使加拿大東部和西南部大面積燒毀的可能性增加超過兩倍，並使漫長的野火季節的可能性增加超過五倍。
• 一項2019年的歸因研究發現，加拿大野火季節觀測到的極端溫度異常中，超過95%的機率可歸因於人為氣候變遷。
• 法新社（AFP）事實查核確認，有關2026年大火是「人為製造」或僅由管理不當造成的說法毫無根據；科學家將北方針葉林大火的規模歸因於季節性的高溫和乾旱加劇。

結論： 森林管理可以在社區層面影響火災行為，但導致此次火災如此嚴重且廣泛的大陸尺度極端野火天氣，其主要驅動力是氣候變遷，而非林業政策。

為什麼第一民族社區承受最重的負擔

原住民（第一民族）社區受到的打擊最為沉重且極不公平。

• 加拿大所有野火撤離事件中，有42%涉及第一民族社區，儘管原住民僅佔全國人口約5%。此驚人差異在包括加拿大統計局2026年7月報告在內的多個政府與學術來源中均有記錄。
• 僅在安大略省，2026年就有十三個社區——主要是第一民族——被命令撤離，部分社區未接到任何官方警報，只能自行撤離。
• 位於安大略省北部的Namaygoosisagagun（Collins）第一民族是受災最嚴重的社區之一，家園被毀，居民流離失所。省級官員報告稱，一場快速移動的大火越過天然防火線，在不到一小時內吞沒了大部分定居點，迫使居民乘船撤離，幾乎沒有時間收拾財物。
• 加拿大統計局於2026年7月28日發布的一份報告正式得出結論，認為原住民經歷了不成比例的撤離、土地獲取中斷、持久的心理健康影響以及因野火造成的文化損失。
• 加拿大參議院的一份報告（2026年6月）指出，原住民社區在野火管理中「仍然資源不足且被邊緣化」，儘管他們在火源管理方面擁有深厚的傳統知識，而且原住民消防員在全面參與野火應對方面面臨障礙。
• 估計有80%的原住民社區位於森林茂密、易發火災的地區，進一步加劇了他們的風險。

其他受影響群體： 更廣泛的偏遠和北方社區因撤離基礎設施有限且靠近北方針葉林火災區域而受到不成比例的影響。低收入和老年人口在撤離和煙霧事件中也面臨更高的風險。

此模式並非新現象——且將持續惡化

2026年的發現呼應了科學家多年來記錄的結果。加拿大政府的一份情況說明指出，至少自2023年以來，氣候變遷已使加拿大東部極端野火天氣條件的可能性增加了一倍以上。WWA自2014年以來已進行了100多項歸因研究，一致發現人為氣候變遷加劇了極端天氣事件。

隨著全球每進一步升溫，此類極端野火季節將變得更加頻繁和猛烈。科學證據明確指出：應對根本原因——化石燃料排放——對於降低未來野火風險至關重要。與此同時，對第一民族社區造成的不成比例影響，凸顯了制定公平、由原住民主導的野火防備與應對策略的迫切性。