研究：氣候變遷使加拿大野火機率倍增 反駁川普歸咎森林管理說法

研究主要發現

WWA研究人員分析了持續的「每日嚴重度評級」（Daily Severity Rating, DSR）——這是一項結合溫度、濕度、風速與降雨量的綜合指標——並判定，由於人為氣候變遷，極端火災天氣的發生機率大約增加了一倍 。研究中觀測到的火災天氣，在當今氣候下雖非前所未有，但在沒有人類導致的暖化世界中，將會罕見得多 。總計超過380萬公頃的土地被燒毀，其中僅安大略省就超過73萬公頃 。

倫敦帝國學院氣候科學家、研究共同作者弗里德里克·奧托（Friederike Otto）表示：「我們一次又一次看到同樣的結果：氣候變遷是導致大規模、前所未有且失控野火的關鍵驅動力。」

證據如何反駁川普的指控

川普總統先前將野火完全歸咎於加拿大，指控加拿大政府存在「故意疏忽」（willful negligence），在森林管理上失職，並威脅要將野火煙霧污染的「無法估算成本」加諸於現有關稅之上 。川普在2026年7月17日於社群平台Truth Social發文寫道：「我們要加拿大為他們未能妥善維護森林負責。」

WWA的研究直接反駁了這項指控，將火災條件的主要驅動力歸因於全球氣候變遷——而非森林管理措施。來自美加兩國的消防與氣候科學家指出，雖然森林管理能在局部尺度上影響火災行為，但促使野火迅速蔓延的極端天氣條件（破紀錄高溫、低濕度與乾旱），根本上與氣候暖化息息相關 。FactCheck.org的分析也得出類似結論：「氣候變遷——而非川普所說的『缺乏落葉清除』——才是導致加拿大野火惡化的主要因素。」

部分科學家進一步指出，在加拿大廣闊的北方森林進行大規模森林管理不僅不可行，而且可能無法有效解決問題 。他們也點出美國本身因大量燃燒煤炭、石油與天然氣而累積的歷史溫室氣體排放 。

對原住民社群不成比例的衝擊

雖然WWA研究主要聚焦於氣候歸因，但伴隨研究發布的數據也凸顯了嚴重的公平性鴻溝：

• 原住民約占加拿大人口的5%，但卻佔了超過42%的野火撤離案例 。
• 加拿大約有80%的原住民多數社群位於火災好發區域，使其在結構上更容易暴露於風險中 。
• 加拿大統計局於2026年7月底發布的一項研究發現，原住民不僅面臨更高的撤離率，還因無法進入傳統領域而承受長期的心理與文化衝擊 。
• 在1980年至2021年間，加拿大有16個社區因野火被撤離五次或以上，其中除兩個以外，全部都是原住民保留地 。

此落差反映了一個更廣泛的模式：對氣候變遷貢獻最少的群體，往往承受最嚴重的後果 。科學家與倡議人士指出，位於安大略省北部與西北領地的偏遠第一民族幾乎沒有其他撤離選擇，且長期面臨消防基礎設施投資不足的問題，這進一步加劇了他們的脆弱性 。

2026年7月下旬，當野火肆虐之際，加拿大軍方正準備空運撤離位於安大略省西北部、擁有600名居民的偏遠社區Fort Hope，該地區正處於部分最猛烈火勢之中 。