這項警告落在一個早已風聲鶴唳的市場。到了7月下旬,市場焦慮已從股市的耳語轉變為信用市場的硬數據:南韓KOSPI指數暴跌,科技巨頭的信用違約交換(CDS)利差飆至歷史新高,而一個全新的名詞——「循環融資」(circular financing)——正式進入分析師的詞彙庫。
最戲劇性的市場反應發生在首爾。7月28日至29日,南韓KOSPI指數兩天內暴跌16%,連續兩個交易日觸發熔斷機制。這波賣壓直接來自投資人對於AI基礎建設支出能否回收的疑慮,以及記憶體晶片產業競爭加劇的擔憂——三星電子和SK海力士這兩大南韓巨頭正是該領域的主力玩家。
雪上加霜的是,SK海力士在7月28日公布創紀錄的60.54兆韓元(約412.5億美元)營業利潤,年增率高達557%,但仍比分析師共識預期低了約3.5兆韓元,進一步加劇市場不安。
然而,最驚人的反轉隨之而來。7月31日,在南韓政府宣布將從主權財富基金中撥出20兆韓元(約139億美元),專注於AI策略投資、資料中心和基礎建設後,KOSPI指數在單一日內飆漲18%,創下史上最大單日漲幅。《紐約時報》指出,在這波反彈之前,市場正因擔憂「全球超過1兆美元的AI投資是否過度」而陷入低迷。
矛盾的信號持續到8月。8月1日,南韓公布7月出口數據優於預期,半導體出口在AI晶片全球需求帶動下年增179%。這份強勁的數據與不久前的大跌形成詭異對比——反映出市場無法判斷:當前的AI需求,究竟是否足以支撐正在投入的資本規模。
儘管股市搶盡新聞版面,信用市場正發出更令人警覺的信號。Alphabet、Amazon、Meta和Nvidia的CDS利差在7月下旬同步創下歷史新高,投資人對這些公司為融資資料中心、晶片和先進模型所背負的債務感到憂心。CDS價格本質上是對違約風險的保險,利差越高,代表市場對該公司償債能力的疑慮越深。
信用市場——而非股票估值——已取代每股盈餘(EPS),成為市場壓力的領先指標。截至7月底,Oracle的5年期CDS報價為215個基點,意味著投資人若要為1千萬美元的Oracle債務投保,每年需支付21.5萬美元的保費。大型科技公司的信貸保險成本,自2025年初以來已翻逾一倍。
CNBC在7月24日和26日的報導指出,推動AI建設的科技公司信用利差正在急遽擴大,固定收益投資人對所需的巨額資金感到愈來愈不安。數字極為驚人:2026年上半年,超大規模雲端業者(hyperscaler)的債券發行量達到1,820億美元——年增率高達1,300%。
分析師點出了一個令人不安的「循環融資」動態。模式如下:大型科技公司大量舉債,購買輝達晶片並建置資料中心,以驅動AI服務。但這些AI服務的終端用戶需求,至今仍未獲得證實。一旦市場對這些回報的信心動搖,整個循環可能從輝達開始,一路蔓延至整個超大規模雲端服務領域,徹底崩解。
核心擔憂在於:AI支出已從一個投機性的股市賭注,演變為體制性的信用曝險。惠譽列出了四個可能觸發修正的因素:AI商業回報不如預期、監管趨嚴、競爭加劇,以及勞動市場的顛覆。
惠譽的展望將AI修正風險與美伊軍事升級及潛在的荷姆茲海峽封鎖,並列為全球信用的兩大短期威脅;第三項風險——強聖嬰現象——則被點名將對垃圾級主權債信評構成額外壓力。
這項警告並非孤立事件。國際清算銀行(BIS)在2026年6月的年報中,已將AI相關投資的可持續性列為全球金融狀況的主要壓力點。Man Group在7月9日發布的2026下半年信貸展望中指出,信用市場「已感受到超大規模業者債券供應量的壓力」,越來越高的發行量和日漸下滑的利息覆蓋率,可能進一步推升信用利差。安聯研究(Allianz Research)在7月8日的報告中則觀察到,儘管AI正支撐全球成長,抵消能源衝擊和貿易戰的拖累,但AI相關債券發行量攀升和利息覆蓋率惡化,可能導致2026年信用利差「小幅擴大」,並使全球企業破產率增加4%。
核心擔憂——惠譽以「AI支出正跑在未來不確定回報的前面」來總結——已從股市的辯論,轉變為信用市場的現實。在2026年7月下旬短短幾天內,投資人見證了南韓基準指數三天內暴漲暴跌逾三分之一、全球最大科技公司的CDS利差創下歷史新高,以及全球債券市場開始認真地重新定價AI債務風險。
那個「1兆美元的問題」——AI基礎建設支出能否創造足以證明其成本的報酬——至今懸而未決。 2026年7月發生改變的是:市場開始要求一個答案。