法國是這場危機的震央。截至2026年7月底,吉倫特省(Gironde)與比斯卡羅斯(Biscarrosse)的野火已在西南沿海燒毀超過4.5萬公頃,全法國累計燒毀面積超過11.5萬公頃,幾乎是2022年總和的兩倍。約240間房屋被毀,整個卡普費雷半島(Cap Ferret)被迫經由陸路與海路全面撤離,當局稱之為該國和平時期規模最大的撤離行動。加上西班牙超過7.5萬人撤離,受影響地區總疏散人數超過29.5萬人。
信評機構晨星DBRS(Morningstar DBRS)估計,法國總經濟損失在100億至150億歐元之間,但警告保險理賠損失將「顯著低於」此數字。原因有二:第一,大部分受災區域為鄉村、林地或未開發土地,這些區域通常沒有保險,或不在一般財產險的承保範圍內;第二,且更關鍵的是,法國法律將野火視為一般住宅火災保險(garantie incendie)的理賠範圍,而非「天然災害」(CatNat)。
法國的CatNat制度設立於1982年,是一項公私合作機制,負責承保洪水、地震以及乾旱引起的黏土土壤收縮等「不可保」風險。該制度透過對所有財產保險保費強制加收附加費來融資——該附加費率已於2025年1月1日從12%調高至20%——並由國有的中央再保險公司(CCR)提供再保險支持。當政府宣布某事件為CatNat時,保戶保證獲得理賠,保險公司也可動用國家支持的再保險。
然而,野火——以及風暴、冰雹與積雪——被明確排除在CatNat制度之外。法國法律認為這些風險是一般私人火災保險「可承保」的範圍,因此完全不在國家支持機制的涵蓋之內。法國財政部長羅蘭·雷斯庫爾(Roland Lescure)已確認,保險公司將透過私人保單支付疏散費用與財產損失,沒有國家安全網。這意味著法國所有的野火風險完全由私人保險市場獨自承擔——沒有像CatNat的洪水部分那樣擁有公共再保險池。
法國的狀況是整個歐洲大陸普遍問題的縮影。根據歐洲中央銀行(ECB)的數據,歐盟氣候相關災害損失中,僅約25%有保險保障,而在數個國家中,這個比例低於5%。歐洲保險業協會Insurance Europe估計,歐盟的天然災害保護缺口約為65%,也就是說,三分之二的災害成本是沒有保險的。歐洲央行預期,隨著氣候驅動的損失成長速度超過保險投保率,這個缺口將會進一步擴大。
作為對照,西班牙2025年野火季造成的總經濟損失接近50億歐元,但僅有10億歐元有保險保障——覆蓋率僅20%。在歐洲,野火至今仍未產生任何一個超過10億美元的保險損失事件,這並非因為火災規模小,而是因為受損範圍中真正有保險覆蓋的部分實在太少。慕尼黑再保險(Munich Re)指出,西班牙2025年的燒毀面積接近40萬公頃,是其20年平均值的近五倍,但保險損失仍然相對有限。
這對屋主的影響極為嚴峻。正如瑞士再保險(Swiss Re)災害風險主管巴爾茲·格羅利蒙德(Balz Grollimund)所言,南歐的野火損失通常不在國家保險池的承保範圍內,這意味著屋主必須自行購買私人保險——而隨著氣候風險加劇,需求可能上升,供給卻日趨緊縮。
撤離火險風險的現象並不限於歐洲。2025年,全球天然災害保護缺口創下破紀錄的4240億美元,私人保險公司寧可從氣候風險中撤退,也不願吸收不斷攀升的成本。在美國,主要保險公司State Farm、Allstate與Chubb已停止在加州承保新的屋主保單。類似的緊縮壓力也出現在佛羅里達州與路易斯安那州,颶風損失不斷升級正在破壞私人保險市場的穩定;同樣的情況也在澳洲部分地區與南歐浮現。自2022年以來,加州前12大保險公司中有7家已暫停或限制新業務,迫使更多屋主轉向州立的最後保險機構——FAIR Plan。
再保險公司也強化了這些動態。在2025至2026年間,它們維持了嚴謹的資本配置與核保標準,限制了原保險公司吸收野火風險的能力。2025年全球天然災害保險損失總額達1070億美元,主要來自次級災害(如野火),這類災害佔全球保險損失的創紀錄比例——92%。僅洛杉磯野火一項就產生了約400億美元的保險損失。
| 指標 | 數據 | 來源 |
|---|---|---|
| 法國疏散人數(2026年火災) | 22萬+ | |
| 跨國總疏散人數 | 29.5萬+ | |
| 法國經濟損失(晨星DBRS) | 100–150億歐元(115–173億美元) | |
| 法國保險損失(2026年) | 「顯著較低」;尚無精確百分比 | |
| 西班牙2025年:總損失 vs. 保險損失 | 總損失50億歐元,保險損失10億歐元(20%) | |
| 歐盟氣候相關保險滲透率 | ≈25%;部分國家<5% | |
| 歐盟天然災害保護缺口(Insurance Europe) | ≈65% | |
| 2025年全球天然災害保險損失 | 1070億美元 | |
| 2025年全球保護缺口 | 破紀錄的4240億美元 | |
| 歐洲野火:最大保險損失事件? | 尚未有事件達10億美元 |
2025年歐洲野火季暴露了一個跨越地理疆界的結構性錯配。經濟損失快速攀升,但保險滲透率仍然低迷(歐盟約25%),而法國缺乏任何針對野火的公眾補償機制。結果導致一個龐大且持續增長的保護缺口,最終落在沒有保險的屋主、國內保險公司,以及——最終——納稅人身上,但在法國的情形下,並無國家安全網。全球範圍內,保險公司與再保險公司正從火險風險中撤退,而非擴大承保,這顯示若無政策干預,缺口只會惡化。
分析師與監管機構已開始探討解決方案。歐洲中央銀行呼籲制定政策選擇,以縮小氣候保險保護缺口。晨星DBRS支持建立一個歐盟範圍內的公私合作再保險機制,以提升覆蓋率與金融穩定,並指出歐盟目前僅有20%的天然災害損失有保險保障。但這些提議面臨深層的政治與經濟障礙:在法國,現有的CatNat機制已因乾旱相關黏土土壤移動的理賠增加而承受壓力,若再加入野火風險,將對這個設計用來處理「不可保」災害的系統構成更大負擔。
就目前而言,歐洲的野火風險仍掌握在私人保險公司手中,而此刻全球保險業正積極重新定價並從氣候風險暴露中撤退。2025年的野火季或許沒有在歐洲產生任何一個超過10億美元的保險損失事件,但它清楚地揭示了一件事:現行的制度架構,根本無法應對未來的火災。