華爾街兩大行禁用Anthropic Claude：香港AI地緣政治的真實考驗

摩根大通於2026年6月跟進，將Claude從香港員工可用的內部大型語言模型下拉選單中移除 。三位知情人士透露，此舉源於Anthropic授權協議中的特定條款用語 。

根據路透社及《金融時報》的報導，根本原因很清楚：Anthropic的授權條款據報排除「大中華區」，意味Claude從未在香港正式獲得支援 。2026年6月，美國政府發布出口管制指令，要求Anthropic暫停讓外國國籍人士使用其最新模型，導致全球暫時禁用 。結果是不對稱的：香港團隊無法使用其他地區同事仍可使用的工具。

為何陳智思認為空談口號不夠

2026年7月24日，陳智思（Bernard Chan）——香港商界人士及公眾人物——在《南華早報》發表評論文章，指出官員談論AI時常提到「下一次工業革命」或「存在風險」，但這種修辭並未能捕捉AI如何實際滲入香港這座城市的日常運作 。

他的核心論點是：空泛的修辭掩蓋了實際的損害。Claude被移除並非企業不便，而是警告：AI已被視為戰略資產，而非中立基礎設施 。如果香港團隊失去競爭對手仍能使用的工具，這座城市作為全球金融中心的競爭地位將被實質削弱。

其次，使用權可能一夜之間消失。區域排除條款及美國出口管制意味香港不能假設先進AI工具的連續性。陳智思認為，政府官員必須從「第四次工業革命」等宏大宣言，轉向確保香港取得推動全球金融的AI技術的實際策略 。

更廣泛的地緣政治圖景

這些事件顯示，香港的AI治理問題與其說是監管，不如說是供應鏈脆弱性。香港位於美國出口管制與中國主權主張的交匯點。先進的美國AI工具正在被撤走——不是因為香港違反任何規則，而是因為授權及出口管制的地理劃分，正在重新繪製誰能使用尖端AI的地圖。正如陳智思所言，AI的地緣政治已不再抽象，它們正開始決定誰能使用哪些工具，以及使用條件為何 。

香港政府已承認這項風險。2026年7月25日的一份立法會文件指出，截至2026年4月底，創新及科技基金已資助超過390個AI相關項目，涉及約11億港元資金 。但在全球最大銀行的內部，Anthropic Claude的被撤表明，即使資金充裕的本地AI計劃，也無法取代全球金融依賴的特定工具——當這些工具受美國授權及出口政策控制時。

重點摘要

• AI現在是戰略資產，而非中立基礎設施。 高盛及摩根大通的禁令顯示，對先進美國AI模型的存取，可因地理位置、授權條款及出口管制而被撤銷——即使是主要金融中心的私營企業員工亦不例外。
• 香港面臨AI供應鏈脆弱性。 正如陳智思所論，香港不能假設存取推動全球金融的工具有連續性。亟需確保存取權的實際策略，而非空泛修辭。
• 禁令針對Anthropic，而非所有AI模型。 ChatGPT及Gemini仍可存取，顯示限制源於Anthropic自身的授權排除條款，而非美國對香港AI的全盤限制。