《華爾街日報》於2026年7月30日發布這則報導,引述一名知情人士的說法。根據報導:
中國業務對特斯拉來說絕非次要部分。上海超級工廠生產超過全球半數的特斯拉車輛,因此任何形式的分拆都將是一項規模龐大的營運工程,將徹底重塑這家公司的面貌。
伊隆·馬斯克迅速否認這則報導。2026年7月31日,他在自己的社群平台X上稱《華爾街日報》的報導為「假新聞」。特斯拉中國也分別向中國官方媒體駁斥這則消息。這形成了一個明確且未解的衝突:《華爾街日報》堅守其消息來源的報導;馬斯克及其公司則予以否認。特斯拉和SpaceX均未發布任何正式聲明,僅有馬斯克在社群媒體上的否認。
中國業務分拆的故事,只有在特斯拉與SpaceX可能合併的背景下才有意義。而在這個問題上,馬斯克本人態度異常開放。
在2026年7月22日的特斯拉財報電話會議上,馬斯克並未排除合併的可能性,並特別提及兩家公司之間日益增加的營運重疊——特別是共同開發的Terafab AI晶片設施。他強調財報電話會議「不是討論合併計劃的適當場合」,但隨後補充說:「我個人認為這兩家公司合併的機率,今天來看是90%」。
這不是一位執行長會對假設性問題隨口說出的評論。馬斯克個人的90%評估,遠高於任何最樂觀的預測市場數據。
截至2026年7月30日至31日,預測市場顯示正式宣布合併的機率範圍如下:
這些數字顯示,市場確實認為2027年前存在合併的可能性,但遠未將之視為確定事件。
最能證明特斯拉與SpaceX之間日益緊密連結的,來自官方的SEC申報文件:
SpaceX S-1(2026年5月20日):SpaceX在為其首次公開募股(IPO)提交的註冊聲明中,列出了與特斯拉就未來Terafab開發達成的「一般性框架」,具體項目將另行協商。這不是合併協議,但顯示兩家公司已正式規劃共同工作。
特斯拉2026年第二季8-K(2026年7月2日):特斯拉揭露,在SpaceX進行IPO後,其持有的SpaceX股權帶來了10億美元的淨收益。這筆持股源於特斯拉的AI實驗室xAI在2026年1月對SpaceX投資的20億美元,該投資隨後轉換為SpaceX股份。
關鍵點在於:目前不存在任何與合併相關的SEC申報文件。兩家公司均未提交任何與特斯拉-SpaceX合併有關的委託書、合併協議或Schedule 14A。任何交易都需要兩家公司股東的投票同意。
華爾街分析師對此發表了各種看法:
整個情況可以分為兩個層面。
中國業務分拆的故事,根據《華爾街日報》的消息來源是屬實的,但遭到馬斯克和特斯拉中國的強烈否認。此舉在策略上說得通(在複雜合併前進行地緣政治風險去槓桿),但特斯拉上海工廠生產超過全球半數的車輛,因此要執行出售或分拆,難度非常高。
合併的故事,則是由馬斯克本人(他將個人機率定為90%)、看好的分析師(如Dan Ives、摩根大通),以及預測市場(對2027年時間框架賦予中等到高的機率)所共同推動的。然而,目前公開市場上並未有任何正式的交易流程——沒有SEC申報文件、沒有合併協議、沒有董事會決議。雖然隨著SpaceX強勁的公開市場估值,財務上的可行性已獲得改善,但國家安全審查、中國業務的複雜性以及股東批准,仍然是重大的障礙。
目前最明確的結論是:這兩家由馬斯克領導的公司,在營運和財務上的連結比以往任何時候都更加緊密——而且,由於合併的戰略理由足夠強大,認真的人們正在探討如何實現它。至於這筆交易最終是否會成真,則取決於能否順利通過一系列監管、政治和營運上的難關,這絕非任何執行長能夠憑一己之力克服的。