根據川普、熟悉談判的消息來源以及哈瑪斯官員的說法,這份協議主要內容包括:
然而,一個關鍵的不確定性是:哈瑪斯和以色列是否本身就是這份協議的當事方。《紐約時報》指出,哈瑪斯和以色列雙方均未立即回應,且不清楚任何一方是否已簽署 。
總理內塔尼亞胡辦公室早有反對立場。早在2026年初,當和平委員會成立時,內塔尼亞胡就曾召集高級顧問開會,表示該倡議「未與以色列協調」。在川普宣布協議後,一名以色列官員立即澆了一盆冷水,表示任何被視為獎勵哈瑪斯的協議都是不可接受的 。
國家安全部長伊塔馬爾·班-格維(Itamar Ben Gvir) 的反應最為激烈。他在7月30日當天明確表示,摧毀哈瑪斯並鼓勵巴勒斯坦人從加薩移民,「是以色列準備參與的唯一解決方案」,並宣稱「與魔鬼(其旗幟是我們的毀滅)……你不會簽署協議」。班-格維此前在7月27日就已投票反對允許有限國際穩定部隊(ISF)進入加薩,理由是哈瑪斯未能履行解除武裝的承諾 。
更廣泛的以色列反對意見,源於認為和平委員會此舉撇開了以色列、哈瑪斯並未真正解除武裝,且這項提議只會保留哈瑪斯的架構,而非如以色列所願將其徹底摧毀。
哈瑪斯官員告訴法新社,協議已就武器與以色列逐步撤軍達成共識——但他們的說法是與「以色列」達成協議,這與以色列的立場矛盾 。在開羅,調解人員表示談判仍在進行中,且關鍵細節仍未確定 。
與此同時,以色列在協議宣布當天仍持續發動空襲。路透社報導,7月30日以色列空襲在加薩造成至少3人死亡,包括2名兒童 。和平委員會本身則拒絕立即對川普的聲明細節作出回應 。