這是該公司在短短六個月內的第三輪融資。Moonshot 的估值從 2026 年初估計的 43 億美元,一路飆升至 7 月底的 350 億美元,反映了 Kimi K3 發布後投資者的狂熱追捧 。據報導,其年度經常性收入(ARR)在 2026 年 6 月達到 3 億美元,高於 4 月的 2 億美元,而 K3 發布後的每日銷售額至少成長了六倍 。
Moonshot 於 2026 年 7 月 16 日發布了 Kimi K3,將其描述為一個具有 2.8 兆總參數的稀疏混合專家模型(Sparse Mixture-of-Experts, MoE),使其成為有史以來發布的最大開放權重 AI 系統 。該公司承諾將於 2026 年 7 月 27 日發布完整的開源權重,並已如期兌現 。
Kimi K3 建立在兩項全新的架構創新之上:Kimi Delta Attention,可實現更快的長上下文處理;以及一套新的訓練後流程,增強了模型的自主代理能力 。
Moonshot 自身表示,Kimi K3 在整體效能上仍落後於 Anthropic 的 Claude Fable 5 和 OpenAI 的 GPT 5.6 Sol。然而,該公司報告指出,K3 在程式碼、推理和知識工作的測試中,持續擊敗 Claude Opus 4.8 和 GPT 5.5 。部分獨立分析報告形容其表現「與頂級專有美國系統並駕齊驅」,但成本卻低得多 。
在 BrowseComp 基準測試中,Kimi K3 得分 91.2,在自主代理任務和資訊檢索方面領先;在 AA-briefcase 基準測試中排名第二,僅次於 Claude Fable 5 。其在智慧指數(Intelligence Index)上得分為 57,接近頂級封閉模型 。
Kimi K3 的 API 定價如下:
此價格在完整的 100 萬 Token 上下文視窗中保持不變,沒有長度分級計費 。相比之下,每項任務的估計成本:K3 為 0.94 美元,略低於 GPT 5.6 Sol 的 1.04 美元,是 Claude Opus 4.8 (1.80 美元) 的一半 。Kimi K3 的 API 定價約為 Claude Fable 5 同級輸出的 30% 。
請注意,推理 Token 也按輸出 Token 計費,價格為每百萬個 15 美元。這意味著,即使最終的問答內容很短,模型內部的思考鏈也可能顯著增加最終帳單金額 。
儘管存在地緣政治緊張局勢,美國公司已將 Moonshot 的模型整合到生產環境中:
來自 API 市場 OpenRouter 的數據顯示,在該平台上,美國公司使用的 Token 中,來自中國 AI 模型的占比約達 60% 。
K3 發布後,鋪天蓋地的需求導致 Moonshot 的基礎設施接近極限。2026 年 7 月 20 日,也就是發布僅四天後,該公司暫停了 Kimi 聊天機器人的新用戶註冊,以穩定現有用戶的服務 。
「Kimi K3 受到的喜愛遠超我們的預期,」Moonshot 在社群平台 X 上發文表示。「在過去 48 小時內,需求已接近我們當前容量的極限。」該公司提到了「前所未有的運算挑戰」,並表示將專注於滿足當前付費用戶的需求 。
即使在完成 35 億美元融資之前,Moonshot 就已開始接觸投資者,討論以 500 億美元投資前估值進行後續融資,目標是在 2026 年 8 月進行 IPO 前最後一輪募資,並計劃隨即在香港上市 。該公司目標是儘快在 2026 年內完成在香港證券交易所的 IPO 。
Kimi K3 的發布加劇了人們對美國 AI 出口管制的審視。該模型在美國半導體限制下仍能達到如此高性能,引發了辯論:中國究竟是透過正當的創新來縮小差距,還是透過從美國前沿模型進行「蒸餾」?
多份報告指出,K3 的亮相「在矽谷激起漣漪」,並導致輝達(Nvidia)股價下跌,原因是市場擔心更便宜的開放權重中國模型可能減少對高階美國硬體的需求 。拜登政府面臨收緊先進晶片和模型權重出口規則的新壓力 。
Moonshot AI 的企業業務負責人黃子信(Huang Zixin)在接受官方媒體採訪時否認了這些關於蒸餾的指控 。
Kimi K3 的發布標誌著 AI 產業正朝向開放權重模型的方向收斂 。透過將有史以來最大的開放權重模型作為可自由下載的套件發布,Moonshot 讓全球開發者能夠以極低的成本獲得前沿級別的 AI 能力 。
對於開發者與企業而言,訊息很明確:中國的 AI 現在已經足夠便宜、足夠優秀,以至於美國的新創公司和財星 500 大企業都在悄悄地將這些模型整合到自己的生產流程中,以控制不斷飆升的 AI 預算 。問題已不再是中國的開放權重模型能否競爭——而是在一個品質「並駕齊驅」的開放替代方案面前,專有美國模型能否維持其高溢價定價。