白宮首度直指中國AI公司模型盜竊：Moonshot AI遭控蒸餾Anthropic Fable 5，美中科技戰升溫

這是美國政府本身——而非私人AI實驗室——首次直接點名特定中國公司為工業級模型提取行為的實施者。

貝森特的制裁警告

財政部長Scott Bessent早在7月21日便已預告政府立場，表示美國將仔細審查中國的開源AI模型是否存在智慧財產權盜竊，並將採取行動。7月22日，在Kratsios宣布指控後數小時，Bessent在X平台發文強硬表態：「開源不是美國智慧財產權的開放狩獵季。當中國公司進行跨越紅線的隱蔽工業級蒸餾攻擊時，制裁與實體清單（Entity List）指定將是選項。」他確認，針對Moonshot及其他中國AI公司的制裁和出口限制仍在「考慮之中」。

中國的回應（7月27日）

7月27日，中國商務部發布正式回應，指控美國搞「AI霸權主義」並採取雙重標準。商務部表示，美國的威脅缺乏「事實和法律依據」，此舉是「AI霸權的典型表現」。商務部警告，若美國實施制裁或貿易限制，中國將採取「一切必要措施」來保護本國企業。

證據爭議與專家質疑

美國的指控遭到獨立AI專家公開質疑。TechCrunch在7月23日報導，多位專家表示「利用Anthropic的Fable模型並非Kimi K3表現優異的原因」，對蒸餾Fable 5能否合理產生Kimi K3的性能表現提出懷疑。美國政府至今未公布支持指控的技術證據。Moonshot方面亦未公開承認此行為。

更廣泛的川普政府對中AI策略

Moonshot案發生在一個更廣泛、有時甚至自相矛盾的川普政府對中AI政策脈絡中：

• 出口管制：政府於2025年5月廢除了拜登時代的AI擴散規則，但在2025年12月放寬了部分晶片限制，核准Nvidia H200晶片對中國的銷售許可。然而到2026年6月，商務部重新收緊管制，將半導體出口禁令擴大到中國企業的海外子公司，以堵住規避漏洞。
• 國會壓力：2026年4月，眾議院外交委員會推動了多項兩黨出口管制法案，旨在限制AI技術流向中國，顯示國會正推動比政府更強硬的立場。
• 採購規則與會議禁令：2026年3月，頂級AI會議NeurIPS短暫禁止受美國制裁實體投稿，在中國抵制後又撤回決定，凸顯了科技脫鉤的緊張局勢。

此次升級——以模型蒸餾作為觸發實體清單指定的新手段——代表了一個超越現有晶片出口管制的重要執法新戰線。