此一模式與先前的停火信號如出一轍。2026年3月,美元曾因停火希望而走軟 ;2026年5月至6月,隨著和談進展,風險資產轉強,美元同樣走跌 。
1. 歐洲能源成本仍處結構性高位
根據IMF的歐洲區域經濟展望報告,目前原油價格仍比戰前高出約50%,歐洲的天然氣價格則比衝突前高出40% 。歐盟的工業能源價格現在大約是2022年前水準的兩倍,且遠高於美國,這成為一個長期的競爭劣勢 。
歐洲央行報告顯示,歐元區年化整體通膨率在2026年4月升至3%,其中能源價格飆升10.9%是主因;而排除能源的核心通膨率則降至2.2% 。歐盟委員會的2026年春季經濟預測指出,歐盟GDP成長將放緩至僅1.1%,歐元區則為0.9%,同時通膨仍將居高不下 。
2. 更廣泛的經濟損害已然造成
早在能源衝擊全面發酵之前,歐元區的工業產出已於2026年1月意外萎縮,德國、義大利和西班牙均出現衰退 。歐洲央行2026年6月的員工預測報告指出,「短期指標顯示近期經濟成長疲軟,主因是能源價格上漲和不確定性增加壓抑了國內需求」,並提到能源成本上升侵蝕了實質可支配所得,打擊消費者信心 。
德意志銀行研究部門將其對2026年歐元區GDP成長的預測從先前的1.1%大幅下調至僅0.5%,理由是「中東驅動的能源衝擊」 。IMF則在其2026年6月的員工總結聲明中,估計歐元區2026年成長率為0.9% 。
3. 衝突隨時可能再次升級
即使是正面的和平信號,也只引發了市場謹慎的反應。分析機構Convera指出,2026年6月的初步和平框架僅帶動了一次「謹慎」的風險情緒升溫,市場仍抱持「懷疑」態度,並關注協議的執行情況 。瑞銀分析師喬瓦尼·斯陶諾沃(Giovanni Staunovo)表示,市場仍「聚焦於衝突進一步升級的可能性」,並認為需要達成持久的停火,才能讓市場信心出現持續轉變 。
2026年3月的經驗便足以說明問題:儘管有停火談判,但外匯市場走勢平緩,交易員對美國結束伊朗戰爭的努力「持懷疑態度」,導致美元小幅走升,歐元僅能持平 。當美伊談判在2026年5月陷入僵局時,歐元一度跌破1.165美元,當週兌美元跌幅超過1% 。
4. 長期的結構性劣勢
IMF警告,歐元區正面臨「來自中東戰爭及其導致的能源價格上漲的新逆風」,這場衝突代表「一個巨大但暫時的不利供給衝擊」 。一篇經濟政策研究中心(CEPR)的研究估計,相較於無衝擊的基準情境,累積的能源價格衝擊已使歐元區2026年的潛在產出減少了0.8% 。海牙戰略研究中心(HCSS)則將2026年的荷姆茲危機描述為「現代史上規模最大、最複雜的能源衝擊,暴露了歐洲能源系統的深層脆弱性」 。
結論: 歐元在短暫停火後的反彈,確實反映了市場對於避免荷姆茲海峽最壞情況的如釋重負。但分析師普遍認為,任何可持續的復甦都取決於三個條件:(a) 確保海峽暢通的持久停火、(b) 歐洲天然氣價格的顯著下跌,以及 (c) 歐元區經濟成長觸底反彈的證據。而上述三點,目前無一獲得確認。