這場裂痕源於根本上不同的戰略願景。川普正在中東推行一項廣泛的降溫戰略,包括達成美伊停止敵對行動協議,以及與敘利亞阿薩德垮台後的大馬士革新政府關係正常化。納坦雅胡則認為這些舉動威脅以色列安全,堅持要在多條戰線維持軍事緩衝區。
2026年7月14日,川普在一通電話中告訴納坦雅胡,以色列應開始從敘利亞重新部署部隊,並敦促其在黎巴嫩也採取同樣行動,警告長期軍事部署可能引發區域局勢升級。訊息很明確:川普認為以色列在敘利亞的存在是在加劇而非遏制緊張局勢。
納坦雅胡拒絕了這些要求。以色列媒體報導,他計劃抵制美國要求其同時從加薩、黎巴嫩南部和敘利亞撤軍的壓力。國防部長伊斯雷爾·卡茨也強化此立場,表示即使川普政府提出要求,以色列部隊也將留在黎巴嫩南部。
這場分歧在2026年6月達到頂點,當時美國與伊朗同意停止敵對行動——納坦雅胡稱以色列不受該協議約束。路透社描述兩位領袖正處於「碰撞航線」。同期,川普承認在一次關於以色列在黎巴嫩軍事行動的緊張通話中,他稱納坦雅胡為「瘋子」。
雖然在當前的直接對峙中,加薩的重要性不如敘利亞和黎巴嫩,但它仍然是一個爭議點。川普的加薩和平計劃提議組建一支多國安全部隊。作為他們7月27日白宮會面前的部分讓步姿態,以色列於7月27日宣布將允許這支力量進入加薩。7月21日,以色列宣布已根據美國支持的部分協議,從黎巴嫩南部重新部署了部分部隊。這些動作看來更像是戰術性讓步,而非戰略轉變。
即使外交緊張局勢升高,以色列在敘利亞南部的軍事行動仍未停止,甚至在某些方面加劇。
2026年7月27日,以色列部隊突襲了德拉省阿爾阿爾達村的民宅,進行搜索並設置檢查站。此前一天,他們在庫奈特拉省進行了類似入侵,並拘留了一名平民。這些地面行動是自2024年12月8日阿薩德政權垮台以來更廣泛行動模式的一部分。
自那時起,以色列入侵了敘利亞西南部(毗鄰以色列佔領的戈蘭高地)的非軍事緩衝區,並持續佔領。到2025年12月,以色列無視美國警告,仍在擴大此緩衝區,美方警告此舉可能削弱大馬士革的新敘利亞政府。
以色列也發動了持續的空襲行動。在阿薩德下台後的幾個月內,以色列對敘利亞進行了超過700次打擊,包括一次在大馬士革附近的大規模轟炸。2025年7月,白宮表示川普對以色列襲擊大馬士革和蘇韋達感到「措手不及」,並直接致電納坦雅胡。2026年2月,以色列再次對敘利亞庫奈特拉省發動軍事入侵。納坦雅胡公開表示,以色列不會允許敘利亞軍隊部署在大馬士革以南地區。
要理解納坦雅胡與川普的裂痕,必須考慮更廣泛的區域背景。2026年6月的美伊停止戰爭協議是直接觸發點。同月,伊朗要求以色列停止在黎巴嫩南部不斷升級的軍事行動,否則便中斷與美國的談判。但以色列反而加強了姿態:2026年6月,以色列軍隊奪取了黎巴嫩南部具有戰略意義的博福特城堡,以軍發布了一張顯示該地區擴大軍事控制區域的地圖——直接挑戰了美伊協議。
英國皇家國際事務研究所的分析指出,川普與納坦雅胡的關係「自伊朗戰爭開始以來日益緊張,並在川普試圖結束伊朗和黎巴嫩敵對行動之際,似乎已跌至歷史低點」。在以色列秋季大選前民調落後的納坦雅胡,面臨向其選民展示與川普保持穩健工作關係的壓力。
兩位領袖原定於2026年7月27日在白宮會面,伊朗被列為首要議程。那次會議的結果,可能決定這場裂痕能否被控制——還是會深化為一場重塑美以關係及更廣泛中東局勢的持久決裂。
目前,證據指向一場僵局。川普想要降溫和外交出路。納坦雅胡則想要持續的軍事控制,並拒絕任何限制以色列行動自由的協議。這場爭論中帶有個人色彩的語氣——包括「瘋子」的評論——凸顯了這段關係已從川普首個任期時的緊密同盟滑落得多遠。