這類「脫衣」工具通常會把真實人物的臉合成到裸露身體上，或將人物放入色情影片，製作未經本人同意的性化影像。這不只是一般的內容審核疏漏，也涉及影像被冒用者的私隱、安全與尊嚴。

TTP調查揭露的規模

非營利組織Tech Transparency Project（TTP）利用Meta自有的廣告資料庫展開調查，發現一個與GatherOne相關的大型投放網絡：

• 近月投放逾 7,600則廣告，宣傳可將女性照片數位化移除衣物的AI App。
• 共找到 210個Facebook專頁，在Meta資料中將GatherOne列為廣告主及付款方。
• 其中 179個專頁、約85% 的廣告，後來被Meta以涉及成人性剝削、性招攬或成人裸露等違規理由移除。
• 不少廣告展示女性脫衣或模擬性行為的畫面，違反Meta對裸露及性暗示內容的廣告規範。
• TTP還指出，其中一款受推廣App的多則使用者評論，疑似提及兒童性虐待材料。

報告認為，相關廣告同時觸犯Meta三類規定：禁止宣傳製作「非自願私密影像」的nudify App、禁止含裸露或性暗示內容的廣告，以及禁止利用假帳戶等方式進行不真實行為。

GatherOne為何關鍵？

GatherOne並非普通的廣告客戶。它是Meta在中國挑選的11家「頂級」授權廣告轉售商之一，負責協助中國企業購買Meta海外平台的廣告服務。

由於Facebook與Instagram在中國境內受到封鎖，中國企業若要接觸Meta的全球用戶，往往需要透過這類中介機構。TTP透過Meta廣告資料庫中的揭露資訊，確認相關廣告帳戶將GatherOne列為廣告主及付款方。

報告亦稱，GatherOne每月整體可產生超過3萬則廣告。如此龐大的投放量，或許能部分解釋為何Meta的審核及執法系統未能及早拆解這個網絡；不過，TTP的調查本身並未證明Meta是主動批准這些特定廣告。

Meta與GatherOne如何回應？

Meta沒有直接回覆TTP的提問，但向彭博社表示，公司正採取「積極措施」打擊nudify App；對不合規廣告商，Meta可取消廣告、施加財務處分，並終止其廣告帳戶。

Meta女性安全政策主管Cindy Southworth表示：「我們不允許非自願私密影像或nudify App出現在平台上，並會採取積極措施打擊這類內容。」

早在2025年6月，Meta已起訴CrushAI nudify App的開發者，並宣布推出新的偵測技術。 但TTP這次的調查顯示，即使Meta已公開表明立場，相關廣告仍能透過其授權合作夥伴進入平台，且不少內容要到事後才被移除。

報告發布後，GatherOne向TTP表示，已暫停與AI nudify、換臉及「女友」服務相關的新廣告帳戶申請，並稱正進行「全面合規升級，以應對合成媒體的技術演進」。

中國廣告收入：Meta難以忽視的利益

事件受到關注的另一個原因，是中國廣告商對Meta收入的重要性。根據報告及其他調查：

• Meta在2024年從中國取得 183.5億美元 收入，高於2023年的136.9億美元，約佔公司全年總收入一成。
• 路透社2025年12月引述Meta內部文件報道，這筆中國相關收入約 19%、即超過30億美元，來自詐騙、非法賭博、色情及其他被禁止內容的廣告。
• MoffettNathanson分析師曾預測，受貿易關稅影響，Meta可能損失約 70億美元 的中國廣告收入。

TTP將這次事件放在更大的脈絡中，認為Meta過去被指對中國合作夥伴的違規廣告相對寬容，可能與公司依賴數十億美元中國廣告收入有關。 這項調查並不能單獨證明每一宗違規廣告都與收入決策直接相關，但它確實揭露了平台政策承諾與商業誘因之間的張力。

《Take It Down Act》帶來什麼變化？

這份報告發布之際，美國新的聯邦法規已經生效。《Tools to Address Known Exploitation by Immobilizing Technological Deepfakes on Websites and Networks Act》（簡稱《Take It Down Act》）在美國眾議院以409票對2票通過，並於2025年5月19日由總統特朗普簽署成為第119-12號公法。

法律禁止未經同意在網上發布私密影像，涵蓋真實影像及AI生成影像；當平台收到通知後，也必須迅速移除相關內容。

因此，TTP的調查不只是在追問「為何廣告會出現」，也觸及平台如何建立有效的主動偵測、廣告商審查及通知下架機制。法律提供了受害者要求移除內容的框架，但事件顯示，若平台仍主要依賴事後處理，違規廣告便可能在被發現前接觸大量用戶。

重點在哪裡？

TTP報告揭露，Meta一名獲官方授權的中國廣告合作夥伴，透過大量Facebook專頁投放了數千則宣傳AI「脫衣」App的廣告。Meta表示相關內容違反平台政策，GatherOne則稱已暫停新的相關帳戶申請；然而，Meta仍未說明為何未能更早瓦解這個投放網絡。

事件最值得關注的，或許不只是7,600則廣告本身，而是平台如何在面對高價值廣告市場時，落實自己訂下的安全標準。2024年中國廣告收入達183.5億美元、且其中相當部分被指與違規內容有關，令這場政策執行考驗更加尖銳。

這類「脫衣」工具通常會把真實人物的臉合成到裸露身體上，或將人物放入色情影片，製作未經本人同意的性化影像。這不只是一般的內容審核疏漏，也涉及影像被冒用者的私隱、安全與尊嚴。

TTP調查揭露的規模

非營利組織Tech Transparency Project（TTP）利用Meta自有的廣告資料庫展開調查，發現一個與GatherOne相關的大型投放網絡：

• 近月投放逾 7,600則廣告，宣傳可將女性照片數位化移除衣物的AI App。
• 共找到 210個Facebook專頁，在Meta資料中將GatherOne列為廣告主及付款方。
• 其中 179個專頁、約85% 的廣告，後來被Meta以涉及成人性剝削、性招攬或成人裸露等違規理由移除。
• 不少廣告展示女性脫衣或模擬性行為的畫面，違反Meta對裸露及性暗示內容的廣告規範。
• TTP還指出，其中一款受推廣App的多則使用者評論，疑似提及兒童性虐待材料。

報告認為，相關廣告同時觸犯Meta三類規定：禁止宣傳製作「非自願私密影像」的nudify App、禁止含裸露或性暗示內容的廣告，以及禁止利用假帳戶等方式進行不真實行為。

GatherOne為何關鍵？

GatherOne並非普通的廣告客戶。它是Meta在中國挑選的11家「頂級」授權廣告轉售商之一，負責協助中國企業購買Meta海外平台的廣告服務。

由於Facebook與Instagram在中國境內受到封鎖，中國企業若要接觸Meta的全球用戶，往往需要透過這類中介機構。TTP透過Meta廣告資料庫中的揭露資訊，確認相關廣告帳戶將GatherOne列為廣告主及付款方。

報告亦稱，GatherOne每月整體可產生超過3萬則廣告。如此龐大的投放量，或許能部分解釋為何Meta的審核及執法系統未能及早拆解這個網絡；不過，TTP的調查本身並未證明Meta是主動批准這些特定廣告。

Meta與GatherOne如何回應？

Meta沒有直接回覆TTP的提問，但向彭博社表示，公司正採取「積極措施」打擊nudify App；對不合規廣告商，Meta可取消廣告、施加財務處分，並終止其廣告帳戶。

Meta女性安全政策主管Cindy Southworth表示：「我們不允許非自願私密影像或nudify App出現在平台上，並會採取積極措施打擊這類內容。」

早在2025年6月，Meta已起訴CrushAI nudify App的開發者，並宣布推出新的偵測技術。 但TTP這次的調查顯示，即使Meta已公開表明立場，相關廣告仍能透過其授權合作夥伴進入平台，且不少內容要到事後才被移除。

報告發布後，GatherOne向TTP表示，已暫停與AI nudify、換臉及「女友」服務相關的新廣告帳戶申請，並稱正進行「全面合規升級，以應對合成媒體的技術演進」。

中國廣告收入：Meta難以忽視的利益

事件受到關注的另一個原因，是中國廣告商對Meta收入的重要性。根據報告及其他調查：

• Meta在2024年從中國取得 183.5億美元 收入，高於2023年的136.9億美元，約佔公司全年總收入一成。
• 路透社2025年12月引述Meta內部文件報道，這筆中國相關收入約 19%、即超過30億美元，來自詐騙、非法賭博、色情及其他被禁止內容的廣告。
• MoffettNathanson分析師曾預測，受貿易關稅影響，Meta可能損失約 70億美元 的中國廣告收入。

TTP將這次事件放在更大的脈絡中，認為Meta過去被指對中國合作夥伴的違規廣告相對寬容，可能與公司依賴數十億美元中國廣告收入有關。 這項調查並不能單獨證明每一宗違規廣告都與收入決策直接相關，但它確實揭露了平台政策承諾與商業誘因之間的張力。

《Take It Down Act》帶來什麼變化？

這份報告發布之際，美國新的聯邦法規已經生效。《Tools to Address Known Exploitation by Immobilizing Technological Deepfakes on Websites and Networks Act》（簡稱《Take It Down Act》）在美國眾議院以409票對2票通過，並於2025年5月19日由總統特朗普簽署成為第119-12號公法。

法律禁止未經同意在網上發布私密影像，涵蓋真實影像及AI生成影像；當平台收到通知後，也必須迅速移除相關內容。

因此，TTP的調查不只是在追問「為何廣告會出現」，也觸及平台如何建立有效的主動偵測、廣告商審查及通知下架機制。法律提供了受害者要求移除內容的框架，但事件顯示，若平台仍主要依賴事後處理，違規廣告便可能在被發現前接觸大量用戶。

重點在哪裡？

TTP報告揭露，Meta一名獲官方授權的中國廣告合作夥伴，透過大量Facebook專頁投放了數千則宣傳AI「脫衣」App的廣告。Meta表示相關內容違反平台政策，GatherOne則稱已暫停新的相關帳戶申請；然而，Meta仍未說明為何未能更早瓦解這個投放網絡。

事件最值得關注的，或許不只是7,600則廣告本身，而是平台如何在面對高價值廣告市場時，落實自己訂下的安全標準。2024年中國廣告收入達183.5億美元、且其中相當部分被指與違規內容有關，令這場政策執行考驗更加尖銳。