然而,這個週末的暫停,絕不是60天臨時停火協議的真正恢復。
這份由巴基斯坦斡旋、於6月17日簽署的14點《伊斯蘭堡諒解備忘錄》(Islamabad Memorandum of Understanding),原始目的是提供60天的談判窗口,以解決包括伊朗核計畫與荷姆茲海峽通行權等棘手問題 。然而,就在7月8日,美國總統川普已經公開宣布這項協議「結束了」,並表示他不想與德黑蘭當局周旋
。緊接著,美軍新一輪的空襲行動立即展開。
這對市場至關重要。目前的情況只是美伊雙方「停止互相轟炸」的戰術性暫停,並非外交突破。美軍中央司令部(CENTCOM)的海上封鎖依然存在 。戰術暫停可以在數小時內被逆轉;而真正的停火恢復,則需要經得起檢驗的遵守情況。只要海上封鎖持續,且伊朗核計畫與制裁等根本性分歧未解,油價的「供應中斷溢價」隨時可能再次飆升。
但是,地緣政治局勢已經徹底改變了這場賽局。7月下旬,由於美國轟炸行動導致油價飆破每桶100美元,投資人「大幅提高對聯準會可能在今年稍後再次升息的押注」。根據芝加哥商品交易所集團(CME Group)的FedWatch工具,截至7月24日,市場預期7月會議升息的機率已從一週前的12%飆升至38%
。
聯準會的決定對市場的影響十分明確:
然而,歐洲央行(ECB)曾警告,地緣政治事件與油價之間的歷史關係「並非涇渭分明」:有些衝擊只會引發短暫且小幅的油價波動。倫敦政治經濟學院(LSE)的研究也證實,地緣政治型石油衝擊「類似於嚴重的石油供應衝擊,導致產量下降,並使油價漲幅比傳統衝擊更劇烈」
。這意味著,即使是週一這麼大的油價跌幅,若沒有實際的供應中斷,也可能只是暫時的。
對加密貨幣而言,學術證據顯示,在俄烏戰爭與以巴衝突期間,比特幣與黃金(避險資產)存在「顯著的正相關」,但與原油(週期性商品)則存在「微弱且負相關」。在俄烏戰爭期間,部分研究發現比特幣為油價提供的避險屬性比黃金更持久
,但也有研究指出,加密貨幣的避險角色「對股票市場較弱,但對外匯市場較強」
。
上週末的暫停,確實引發了歷史規律所預測的市場反應:油價跌、美元跌、比特幣漲。但這僅是第二階段。市場能否進入第三階段的持久復甦,取決於是否會有真正持久的停火,或是衝突會再次全面爆發。
聯準會的利率決定則添加了另一層變數。如果聯準會按兵不動,宏觀環境對加密貨幣相對有利;如果意外升息,美元走強將會壓制比特幣。而如果這份已名存實亡的停火協議繼續惡化,那麼這波風險偏好逆轉,可能會像它開始時一樣迅速地結束。