Meta 2026年7月打擊智能眼鏡偷拍：封鎖帳號與強制更新

臉部辨識計畫引發的公民自由反彈

更廣泛的隱私權戰爭自2026年初即持續升溫。《紐約時報》於2026年2月報導，Meta 計畫在其 Ray-Ban 與 Oakley 智慧眼鏡中加入臉部辨識功能（內部代號「Name Tag」）。此消息引發一連串強烈反對：

• ACLU 領導的聯盟： 2026年4月，美國公民自由聯盟（ACLU）與超過75個倡議組織簽署公開信，稱該眼鏡是「反烏托邦的隱私侵犯」，要求 Meta 取消臉部辨識計畫 。電子隱私資訊中心（EPIC）更正式向聯邦貿易委員會（FTC）提出調查要求 。
• 參議員 Edward Markey 於2026年5月致函 Meta，警告該眼鏡可能一次捕捉數千人的影像，並即時將臉部與姓名、工作地點或個人檔案連結，創造跟蹤與騷擾的風險 。
• 德州檢察長 Ken Paxton 於2026年5月對 Meta 智慧眼鏡啟動調查，關注其可能違反州隱私法規的疑慮 。
• 安全研究人員發現，Meta 已在其手機應用程式中內嵌了用於眼鏡的臉部辨識程式碼，此發現經 WIRED 分析後，進一步加劇了監控疑慮 。

「超感應」原型機：持續捕捉、不亮指示燈

《金融時報》於2026年7月8日至9日報導，Meta 正在測試一款代號「超感應」的智慧眼鏡原型系統，該系統可持續捕捉音訊並每隔數秒自動拍照——完全不需要使用者按壓任何按鈕或下達語音指令來啟動錄影 。關鍵在於，Meta 高層已討論在此原型機上完全不啟動錄影指示燈，意味著旁觀者將完全沒有任何視覺提示知道自己正被錄影 。Meta 向《金融時報》表示，原始音訊與影像不會長期儲存，但持續捕捉所產生的元數據仍可能被保留 。隱私倡議者指出一個明顯的矛盾：Meta 一邊修補現有眼鏡，確保 LED 燈無法被繞過；另一邊卻同時開發下一代產品，而這款產品的設計初衷就是從頭到尾不顯示那盞燈 。

結論： 在2026年7月，Meta 採取了兩項具體的執法措施（封鎖 Instagram 內容與推出防篡改 LED 更新），但同時也面臨持續的信任危機：它一邊推動遭公民自由團體反對的臉部辨識功能，一邊打造一款將完全移除隱私指示燈的「超感應」原型機。