普丁說謊？康斯坦丁尼夫卡之戰：2026年7月的真相全紀錄

這是2026年7月發生在康斯坦丁尼夫卡（Kostiantynivka）的事件完整事實查核報告，每項重要宣稱均有來源引用。

普丁7月3日的宣稱 vs. 戰場現實

2026年7月3日，普丁身穿軍裝出現在一處指揮所，透過參謀總長格拉西莫夫（Valery Gerasimov）宣布俄軍已「完全佔領」位於頓內茨克州的戰略要城康斯坦丁尼夫卡。克里姆林宮迅速在Telegram上流傳插旗照片，並稱之為重大戰果。

美國戰爭研究所（ISW）立即駁斥此說法為假。ISW評估，俄軍實際上僅有小股破壞與偵察小組分散在烏克蘭陣地之間，雙方都未完全控制該城——它是一個典型的「灰色地帶」（contested gray zone）。澤倫斯基總統與烏克蘭參謀總部也在7月4日否認城鎮陷落，強調康斯坦丁尼夫卡仍在烏克蘭控制下。

CNN在7月16日報導指出，俄軍緩慢且代價高昂的滲透行動，顯示克里姆林宮願意承受毀滅性傷亡來換取最小限度的戰術進展，而俄方宣稱完全佔領的說法完全沒有戰場現實的支持。

7月18日：烏克蘭清剿行動與升旗

2026年7月18日，烏克蘭第425獨立突擊旅「岩石」（425th Separate Assault Regiment "Skelya"） 的士兵在康斯坦丁尼夫卡發動清掃/清剿行動，擊斃殘餘的俄軍人員，並在市中心一棟建築上升起烏克蘭國旗。多家烏克蘭媒體報導了此次行動，該旅的社群媒體帳號也發布了影片。

該旅明確表示：「該城鎮由烏克蘭武裝部隊控制」。此消息在7月18日獲得Interfax-Ukraine、UNN、Militarnyi、Euromaidan Press以及Censor.NET等媒體廣泛報導。

資訊戰：AI與假插旗影片

雙方都進行了資訊操弄：

• 俄方：ISW警告，俄羅斯國防部及其附屬來源大量發布可能經AI偽造的影片，以支持其誇大的戰場宣稱，使獨立驗證變得困難。俄軍指揮官甚至派遣士兵執行高風險的「插旗任務」進入爭議地區拍攝照片作為戰報，此做法在7月6日獲得自由歐洲電台/自由電台（Radio Svoboda）的證實。

• 俄方對烏克蘭的反指控：7月18日當天，俄羅斯國防部與官媒（TASS、Rossiyskaya Gazeta）宣稱烏克蘭的升旗影片是AI生成的假貨，指出人物動作「不自然」、國旗飄動方式異常等。此指控來自俄方軍事來源，並非獨立分析師的判斷。值得注意的是，這是一個有文獻紀錄的模式——ISW早已指出俄羅斯系統性地使用AI偽造內容，以模糊戰場宣稱的真偽驗證。

CNN、路透社與ISW的獨立報導一致認為，烏克蘭7月18日的行動可信，有部隊層級的影片證據佐證，且與該市僅有少量俄軍存在的模式相符。

更宏觀的背景：俄羅斯失敗的2026年春夏攻勢

康斯坦丁尼夫卡事件發生在俄羅斯2026年整體作戰明顯失敗的脈絡之下：

• ISW在2026年7月1日評估，俄羅斯的春夏攻勢——莫斯科宣稱的年度主要作戰——「未能取得具作戰意義的進展」。
• 2026年6月，俄軍在整個烏克蘭僅佔領了30平方公里，相較之下2025年6月為481平方公里——推進速度減緩了16倍——而每推進一公里的傷亡人數卻增加了約19倍。
• 半島電視台（Al Jazeera）7月3日報導，俄軍在烏克蘭的攻勢實際上已崩潰，6月估計有4萬名士兵陣亡。按照目前的速度，普丁的部隊需要14年才能佔領頓內茨克州剩餘的20%領土。
• 俄軍攻勢被烏克蘭的「堡壘防線」（Fortress Belt）防禦系統、烏軍對俄軍後勤的中程打擊，以及俄軍人力的大量消耗所阻滯。

事件摘要表

事件	日期	經來源驗證的結果
普丁宣稱完全佔領	2026年7月3日	假消息：僅有小股破壞小組存在；ISW、路透社、澤倫斯基否認
灰色地帶現實	7月3日至17日	任何一方都未完全控制；俄軍透過「拍照任務」插旗
烏克蘭清剿行動	2026年7月18日	第425獨立突擊旅「岩石」清掃城市，升起烏克蘭國旗
俄方AI/偽造指控	7月18日	俄國指控烏克蘭以AI偽造升旗影片；ISW此前已警告俄方自己大量使用AI偽造內容
春夏攻勢失敗	2026年6至7月	推進速度較2025年慢16倍；6月僅佔30平方公里；無作戰意義的重大成果

結論：普丁在2026年7月3日宣稱佔領康斯坦丁尼夫卡的說法，完全缺乏證據支持。該城在兩週內是雙方爭奪的灰色地帶，直到7月18日烏克蘭第425「岩石」旅清剿該城並升起國旗。此事件完美體現了俄羅斯2026年春夏攻勢企圖取得重大戰果卻徹底失敗的整體模式，而代價是極其慘重的人員傷亡。