這三家公司先前並未被報導為許可持有者。它們的加入，使已知的許可名單從中國大型網路集團與主要電子分銷商進一步擴展 。中興通訊的入列尤其引人注目，因為該公司及其子公司中興康訊過去曾名列美國貿易黑名單「實體清單」，直至 2017 年才被移除 。

獲得美國許可的中國企業全貌

2026 年 5 月，路透社報導美國已批准大約 10 家中國企業 購買 Nvidia H200 晶片，其中包括 ：

• 阿里巴巴
• 騰訊
• 字節跳動
• 京東

在此之前，百度等其他公司也已被報導取得許可。目前，獲得美國批准的中國買家總數已超過十家 。少數分銷商，如富士康和聯想，也獲得了批准 。

出貨狀態：從幾近停滯到出現轉機

儘管獲得批准，但截至 2026 年 5 月中旬，並未有任何 H200 晶片實際運送至任何中國買家，布魯金斯學會指出 。停滯的原因在於：

• 北京當局不願批准進口（詳見下文）
• 美國持續進行的 安全審查 程序，導致部分批准被擱置

在 2026 年 5 月底，美國商務部次長傑佛瑞·凱斯勒證實，已有「極少數量」的 H200 運往中國 。到了 2026 年 7 月，部分中國雲端運算公司向其合作夥伴和客戶表示，可能很快就會取得 H200 晶片，這顯示中國的進口審查有所進展 。

中國的選擇性採購批准（「同一枚硬幣的另一面」）

中國本身也實施了一套平行的審批系統。關鍵時間點如下：

• 2026 年 1 月 – 北京告知阿里巴巴和其他頂尖科技公司 準備下單 購買 H200 晶片，暗示正式批准在即 。
• 2026 年 1 月 17 日 – 在美國批准後數日，中國海關官員指示相關人員，H200 晶片不得入境，等同實施事實上的進口禁令 。
• 2026 年 1 月 28 日 – 中國首次正式批准 H200 採購，時間點恰逢 Nvidia 執行長黃仁勳訪中 。
• 2026 年 5 月中旬 – 布魯金斯學會報告指出，儘管華盛頓批准向 10 家中國公司銷售，但由於北京的反對，零晶片出貨 。
• 2026 年 7 月 8 日 – 中國計劃允許頂尖 AI 公司（阿里巴巴、字節跳動、DeepSeek）購買 有限數量 的 H200 晶片，解除自身的國內封鎖 。批准的總數量據信低於 20 萬顆，不到這三家公司請求數量的一半 。

這形成了一種不尋常的局面：華盛頓批准的買家數量，多於北京實際允許採購的數量。

不斷演變的美國許可監管環境

2025 年 8 月 – 美國商務部開始向 Nvidia 的 H20 晶片（一種符合中國規範、性能較低的版本）發放許可 。

2025 年 8 月 – 川普政府達成前所未有的協議：Nvidia 和 AMD 將其在中國的 AI 晶片銷售收入的 15% 繳交給美國政府，以換取出口許可 。

2025 年 10 月 – 美國參議院通過跨黨派法案，要求 Nvidia 和 AMD 確保美國企業在產品取得上擁有 優先權 。

2026 年 1 月 13 日 – 美國工業與安全局（BIS）發布里程碑式的最終規則，將 Nvidia H200 和 AMD MI325X（及類似晶片）的許可審查從 推定拒絕 改為 逐案審查，並附加嚴格條件 ：

• 出貨前需由第三方測試驗證 AI 功能
• 運往中國的數量不得超過美國客戶銷量的 50%
• Nvidia 必須維持美國本土市場的充足供應
• 需繳納 25% 關稅
• 嚴格的 KYC（認識你的客戶）及最終用途監控要求

2026 年 1 月 14 日 – 美國政府正式授權 Nvidia 在中國銷售 H200 晶片 。

2026 年 3 月 – 美國官員起草法規，擬要求 Nvidia/AMD 所有AI 晶片的全球銷售（不限中國）都需取得 許可 。與此同時，另一項正在考慮的新規要求，其他國家若想取得晶片，必須 投資美國的 AI 資料中心 。

2026 年 5 月 31 日 – 美國商務部採取行動，堵住了一個允許數十萬顆 AI 晶片透過 中國境外 子公司（例如設在新加坡和馬來西亞的資料中心）流向中國企業的漏洞 。

更廣泛的緊張局勢

• 雙重審查僵局：即使美國發放了許可，北京自身的進口審批程序仍會阻擋出貨。這導致美國批准的買家數量，多於中國實際允許其提貨的買家 。
• 本土替代方案：中國正積極鼓勵國內 AI 晶片替代方案（例如華為的昇騰），即使所有監管障礙都得以清除，美國晶片的長期需求仍充滿不確定性 。
• 國家安全論述：華盛頓認為 H200 可能助長中國的軍事現代化；Nvidia 則力求保住這個全球最大科技市場之一的准入資格 。
• 全球管制野心：2026 年 3 月起草的全球 AI 晶片銷售許可規則草案，預示著美國可能從針對中國的管制，轉向全球性的許可制度 。
• 漏洞利用：2026 年 5 月 31 日的行動揭露，已有數十萬顆 AI 晶片透過海外子公司流入中國企業——規模之大，顯示存在系統性的規避行為 。

這三家公司先前並未被報導為許可持有者。它們的加入，使已知的許可名單從中國大型網路集團與主要電子分銷商進一步擴展 。中興通訊的入列尤其引人注目，因為該公司及其子公司中興康訊過去曾名列美國貿易黑名單「實體清單」，直至 2017 年才被移除 。

獲得美國許可的中國企業全貌

2026 年 5 月，路透社報導美國已批准大約 10 家中國企業 購買 Nvidia H200 晶片，其中包括 ：

• 阿里巴巴
• 騰訊
• 字節跳動
• 京東

在此之前，百度等其他公司也已被報導取得許可。目前，獲得美國批准的中國買家總數已超過十家 。少數分銷商，如富士康和聯想，也獲得了批准 。

出貨狀態：從幾近停滯到出現轉機

儘管獲得批准，但截至 2026 年 5 月中旬，並未有任何 H200 晶片實際運送至任何中國買家，布魯金斯學會指出 。停滯的原因在於：

• 北京當局不願批准進口（詳見下文）
• 美國持續進行的 安全審查 程序，導致部分批准被擱置

在 2026 年 5 月底，美國商務部次長傑佛瑞·凱斯勒證實，已有「極少數量」的 H200 運往中國 。到了 2026 年 7 月，部分中國雲端運算公司向其合作夥伴和客戶表示，可能很快就會取得 H200 晶片，這顯示中國的進口審查有所進展 。

中國的選擇性採購批准（「同一枚硬幣的另一面」）

中國本身也實施了一套平行的審批系統。關鍵時間點如下：

• 2026 年 1 月 – 北京告知阿里巴巴和其他頂尖科技公司 準備下單 購買 H200 晶片，暗示正式批准在即 。
• 2026 年 1 月 17 日 – 在美國批准後數日，中國海關官員指示相關人員，H200 晶片不得入境，等同實施事實上的進口禁令 。
• 2026 年 1 月 28 日 – 中國首次正式批准 H200 採購，時間點恰逢 Nvidia 執行長黃仁勳訪中 。
• 2026 年 5 月中旬 – 布魯金斯學會報告指出，儘管華盛頓批准向 10 家中國公司銷售，但由於北京的反對，零晶片出貨 。
• 2026 年 7 月 8 日 – 中國計劃允許頂尖 AI 公司（阿里巴巴、字節跳動、DeepSeek）購買 有限數量 的 H200 晶片，解除自身的國內封鎖 。批准的總數量據信低於 20 萬顆，不到這三家公司請求數量的一半 。

這形成了一種不尋常的局面：華盛頓批准的買家數量，多於北京實際允許採購的數量。

不斷演變的美國許可監管環境

2025 年 8 月 – 美國商務部開始向 Nvidia 的 H20 晶片（一種符合中國規範、性能較低的版本）發放許可 。

2025 年 8 月 – 川普政府達成前所未有的協議：Nvidia 和 AMD 將其在中國的 AI 晶片銷售收入的 15% 繳交給美國政府，以換取出口許可 。

2025 年 10 月 – 美國參議院通過跨黨派法案，要求 Nvidia 和 AMD 確保美國企業在產品取得上擁有 優先權 。

2026 年 1 月 13 日 – 美國工業與安全局（BIS）發布里程碑式的最終規則，將 Nvidia H200 和 AMD MI325X（及類似晶片）的許可審查從 推定拒絕 改為 逐案審查，並附加嚴格條件 ：

• 出貨前需由第三方測試驗證 AI 功能
• 運往中國的數量不得超過美國客戶銷量的 50%
• Nvidia 必須維持美國本土市場的充足供應
• 需繳納 25% 關稅
• 嚴格的 KYC（認識你的客戶）及最終用途監控要求

2026 年 1 月 14 日 – 美國政府正式授權 Nvidia 在中國銷售 H200 晶片 。

2026 年 3 月 – 美國官員起草法規，擬要求 Nvidia/AMD 所有AI 晶片的全球銷售（不限中國）都需取得 許可 。與此同時，另一項正在考慮的新規要求，其他國家若想取得晶片，必須 投資美國的 AI 資料中心 。

2026 年 5 月 31 日 – 美國商務部採取行動，堵住了一個允許數十萬顆 AI 晶片透過 中國境外 子公司（例如設在新加坡和馬來西亞的資料中心）流向中國企業的漏洞 。

更廣泛的緊張局勢

• 雙重審查僵局：即使美國發放了許可，北京自身的進口審批程序仍會阻擋出貨。這導致美國批准的買家數量，多於中國實際允許其提貨的買家 。
• 本土替代方案：中國正積極鼓勵國內 AI 晶片替代方案（例如華為的昇騰），即使所有監管障礙都得以清除，美國晶片的長期需求仍充滿不確定性 。
• 國家安全論述：華盛頓認為 H200 可能助長中國的軍事現代化；Nvidia 則力求保住這個全球最大科技市場之一的准入資格 。
• 全球管制野心：2026 年 3 月起草的全球 AI 晶片銷售許可規則草案，預示著美國可能從針對中國的管制，轉向全球性的許可制度 。
• 漏洞利用：2026 年 5 月 31 日的行動揭露，已有數十萬顆 AI 晶片透過海外子公司流入中國企業——規模之大，顯示存在系統性的規避行為 。