美國貿易代表Jamieson Greer已將對抗歐盟數位監管作為其標誌性議題。2025年12月,他對歐盟對待美國科技公司的方式表示「失望」,認為DMA對美國企業的調查違反了美歐貿易協定中關於解決「不正當數位貿易壁壘」的承諾UU。美國消費科技協會(CTA)正式呼籲Greer對DMA採取行動,稱其為針對美國公司的歧視性體制D。
川普-Greer政府已發動前所未有的大規模301調查。2026年5月12日,針對60個經濟體的調查正式啟動U。雖然許多調查鎖定強迫勞動與產業政策議題,但針對歐盟數位監管的301調查威脅,已成為Greer施壓行動中反覆使用的工具。美國貿易代表署網站列出了正在進行的多項301調查U。
在一項重大升級行動中,美國國務院於2026年1月對五名參與起草及執行DMA和DSA的歐盟官員實施簽證限制U。《華爾街日報》報導,美國禁止一名前歐盟官員入境,理由是其參與制定數位內容法U;戰略與國際研究中心(CSIS)將此記錄為「迄今針對歐洲數位監管最直接的措施」U。
2026年7月8日,位於盧森堡的歐盟普通法院駁回蘋果所有訴訟,維持其App Store和iOS作為DMA「守門人」的指定(案件編號T-1079/23、T-1080/23和T-214/24)UUU。法院裁定蘋果必須遵守DMA義務——包括允許競爭對手的應用程式商店和側載(sideloading)——且蘋果的許多挑戰過早提出,只能針對具體執法行動提出異議U。這是DMA首次重大司法考驗,歐盟獲得壓倒性勝利。
數位監管爭議是更廣泛大西洋兩岸貿易惡化的一部分。Greer正將反數位監管條款嵌入雙邊貿易協定中。根據CSIS 2026年3月的詳細分析,美國正推行一項「新圍堵主義」——透過貿易協定在海外阻止數位監管U。該分析指出,美國已在雙邊協定中插入條款,限制簽署國實施資料本地化要求、數位服務稅以及會不成比例地影響美國科技公司的平台監管措施。
關於「至少九個國家」的事實查核備註: 現有來源(CSIS與貿易法分析)描述美國系統性地在雙邊協定中嵌入反數位監管條款,並指出多個目標國家,但搜尋結果中未確認「九個國家」的具體數字。CSIS報告U與貿易法部落格報導U描述了一項廣泛的多條戰線行動,但並未列舉正好九項雙邊協定。這個數字可能來自美國貿易代表署的某份事實說明或未被本次搜索涵蓋的貿易媒體文章。該策略的存在與廣度有充分來源支持;精確數字則有待進一步查證。
| 項目 | 狀態 | 主要來源 |
|---|---|---|
| Ekholm對歐洲的批評 | 證據充分(「危險」、「博物館」、「最弱市場」);「shitty neighbourhood」措辭未經證實 | UUB |
| Greer對歐盟科技法的施壓 | 有充分記載:失望聲明、301調查威脅 | UDU |
| 對歐盟官員的簽證限制 | 已確認:2026年1月5名歐盟官員遭禁止入境美國 | UU |
| 歐盟普通法院對蘋果DMA案判決 | 2026年7月8日裁定——蘋果全面敗訴 | UUUU |
| 雙邊協定中的反數位監管條款 | 美國策略已獲證實;「九國」具體數字未經確認 | U |
結論: 大西洋兩岸數位監管緊張局勢正處數十年來最高點。美國正運用貿易、簽證及雙邊條約工具試圖推翻歐盟科技監管,而歐盟——受2026年7月蘋果案判決鼓舞——立場堅定。關於雙邊反監管條款中「至少九個國家」的具體數字,根據美國行動規模的描述應屬合理,但現有來源中並未提供明確的九國清單。