這標誌著 Google 策略上的重大轉向，旨在透過擴大 TPU 的銷售通路來與 NVIDIA 競爭，不再僅限於 Google 自有雲端平台 。

特定新創雲端業者的交易

Fluidstack / TeraWulf（32 億美元擔保與 14% 股權）

這是一筆複雜的交易，常在報導中被混淆。最權威來源的事實如下：

• 2025 年 8 月，TeraWulf 與 AI 雲端供應商 Fluidstack 簽署了超過 200 MW、為期 10 年的託管協議。Google 為 Fluidstack 的租賃義務提供了 18 億美元的財務擔保，以支持項目債務融資，並因此獲得購買 TeraWulf 約 8% 股權的認股權證 。
• 2025 年 8 月 18 日，Google 追加了 14 億美元的擔保支持，使其總財務承諾達到約 32 億美元。作為回報，Google 獲得了額外認股權證，將其在 TeraWulf 的總持股比例提升至 14%，成為該公司最大股東 。
• 關鍵澄清：這 32 億美元的擔保和 14% 的股權是針對 TeraWulf（一家從比特幣挖礦轉型為 AI 託管的公司），而非直接持有 Fluidstack 的股份。Google 與 Fluidstack 達成協議，將 TPU 託管在 TeraWulf 位於紐約州 Lake Mariner 的設施中，而財務擔保則用於確保 Fluidstack 的租賃義務 。
• Fluidstack 與 TeraWulf 還簽署了兩項為期 10 年的託管協議，自 2026 年起合約總收入達 67 億美元，並獲得 Google 的財務擔保支持 。

Crusoe

• 根據《The Information》2025 年 9 月的報導，Google 已接觸 Crusoe（以及其他新創雲端業者），探討在其資料中心託管 TPU 的可能性 。目前尚未找到公開宣布的最終協議條款。

CoreWeave

• Google 亦曾接觸 CoreWeave 討論部署 TPU 事宜 。然而，CoreWeave 公開表示短期內不預期部署 Google 的 TPU，Nebius 和 Lambda 也持相同立場 。

黑石集團合資企業

2026 年 5 月 18 日，黑石集團與 Google 宣布成立合資企業，創立一家全新的美國公司，提供 Google Cloud TPU 的算力即服務 。主要條款如下：

• 黑石的承諾：初期股權投資 50 億美元
• 容量目標：在 2027 年前上線 500 MW 的 TPU 容量
• Google 的角色：提供 TPU 晶片、軟體與服務
• 該交易被描述為「史上最大單日 AI 基礎設施資本事件」，也是首個由 Google TPU 錨定的主流新創雲端
• 報導指出，含槓桿在內的合資企業總價值可能達到約 250 億美元

Ironwood (TPUv7) 規格

Google 最新一代 TPU——Ironwood（亦稱為 TPU7x）於 2025 年 4 月在 Google Cloud Next 大會上發布：

• 每晶片 192GB HBM 容量——經 Google Cloud 官方文件確認
• HBM 容量為前代 Trillium 的 6 倍（前代每晶片為 32 GiB）
• 每晶片 HBM 頻寬達 7.37 TB/s
• 每個超級計算模組包含 9,216 顆晶片，共享記憶體達 1.77 PB
• 雙晶片架構，每顆晶片提供 4,614 TFLOPS FP8 效能
• 完整超級計算模組規模下可達 42.5 exaflops 的 FP8 算力

已知 TPU 客戶

根據收集到的來源：

• Anthropic——已承諾部署超過 100 萬顆 TPU 晶片，以支援其 Claude 模型
• Apple——業界傳聞正在測試外部 TPU 需求
• Meta——被提及在數十億美元的租賃協議中，可能包含未來採購
• Safe Superintelligence (SSI)——被列為客戶之一，但現有來源未提供具體交易條款

摩根士丹利預測

在搜尋預算用盡前，未能取得摩根士丹利原始研究報告。收集到的來源提及供應鏈分析師看到「2026 年博通/Google TPU 訂單大幅上修」，以及 TPU v6 實體銷售開始，但摩根士丹利關於「2028 年 700 萬顆 TPU 出貨量將帶來 130 億美元新增營收」的具體預測 未能在本次收集的來源中獲得確認。此數字需要另行查證原始研究報告。

競爭對手比較：微軟與亞馬遜

• 微軟——其自訂 AI 晶片 Maia 僅在 Azure 內部使用。微軟尚未將 Maia 提供給第三方雲端業者。
• 亞馬遜——其自訂 Trainium 和 Inferentia 晶片可透過 AWS 使用，但 未銷售或授權 給第三方雲端業者進行獨立部署。
• 上述兩家公司均未宣布任何類似 Google 的銷售策略：即向新創雲端業者出售自訂 AI 晶片、在第三方資料中心託管，或成立合資企業提供自訂晶片的第三方算力即服務。

市場不確定性與阻力

截至 2026 年 7 月，主要新創雲端業者 Nebius、Lambda 和 CoreWeave 均表示短期內不太可能採購 Google TPU，這為 Google 的銷售策略帶來了潛在的經銷瓶頸 。

這標誌著 Google 策略上的重大轉向，旨在透過擴大 TPU 的銷售通路來與 NVIDIA 競爭，不再僅限於 Google 自有雲端平台 。

特定新創雲端業者的交易

Fluidstack / TeraWulf（32 億美元擔保與 14% 股權）

這是一筆複雜的交易，常在報導中被混淆。最權威來源的事實如下：

• 2025 年 8 月，TeraWulf 與 AI 雲端供應商 Fluidstack 簽署了超過 200 MW、為期 10 年的託管協議。Google 為 Fluidstack 的租賃義務提供了 18 億美元的財務擔保，以支持項目債務融資，並因此獲得購買 TeraWulf 約 8% 股權的認股權證 。
• 2025 年 8 月 18 日，Google 追加了 14 億美元的擔保支持，使其總財務承諾達到約 32 億美元。作為回報，Google 獲得了額外認股權證，將其在 TeraWulf 的總持股比例提升至 14%，成為該公司最大股東 。
• 關鍵澄清：這 32 億美元的擔保和 14% 的股權是針對 TeraWulf（一家從比特幣挖礦轉型為 AI 託管的公司），而非直接持有 Fluidstack 的股份。Google 與 Fluidstack 達成協議，將 TPU 託管在 TeraWulf 位於紐約州 Lake Mariner 的設施中，而財務擔保則用於確保 Fluidstack 的租賃義務 。
• Fluidstack 與 TeraWulf 還簽署了兩項為期 10 年的託管協議，自 2026 年起合約總收入達 67 億美元，並獲得 Google 的財務擔保支持 。

Crusoe

• 根據《The Information》2025 年 9 月的報導，Google 已接觸 Crusoe（以及其他新創雲端業者），探討在其資料中心託管 TPU 的可能性 。目前尚未找到公開宣布的最終協議條款。

CoreWeave

• Google 亦曾接觸 CoreWeave 討論部署 TPU 事宜 。然而，CoreWeave 公開表示短期內不預期部署 Google 的 TPU，Nebius 和 Lambda 也持相同立場 。

黑石集團合資企業

2026 年 5 月 18 日，黑石集團與 Google 宣布成立合資企業，創立一家全新的美國公司，提供 Google Cloud TPU 的算力即服務 。主要條款如下：

• 黑石的承諾：初期股權投資 50 億美元
• 容量目標：在 2027 年前上線 500 MW 的 TPU 容量
• Google 的角色：提供 TPU 晶片、軟體與服務
• 該交易被描述為「史上最大單日 AI 基礎設施資本事件」，也是首個由 Google TPU 錨定的主流新創雲端
• 報導指出，含槓桿在內的合資企業總價值可能達到約 250 億美元

Ironwood (TPUv7) 規格

Google 最新一代 TPU——Ironwood（亦稱為 TPU7x）於 2025 年 4 月在 Google Cloud Next 大會上發布：

• 每晶片 192GB HBM 容量——經 Google Cloud 官方文件確認
• HBM 容量為前代 Trillium 的 6 倍（前代每晶片為 32 GiB）
• 每晶片 HBM 頻寬達 7.37 TB/s
• 每個超級計算模組包含 9,216 顆晶片，共享記憶體達 1.77 PB
• 雙晶片架構，每顆晶片提供 4,614 TFLOPS FP8 效能
• 完整超級計算模組規模下可達 42.5 exaflops 的 FP8 算力

已知 TPU 客戶

根據收集到的來源：

• Anthropic——已承諾部署超過 100 萬顆 TPU 晶片，以支援其 Claude 模型
• Apple——業界傳聞正在測試外部 TPU 需求
• Meta——被提及在數十億美元的租賃協議中，可能包含未來採購
• Safe Superintelligence (SSI)——被列為客戶之一，但現有來源未提供具體交易條款

摩根士丹利預測

在搜尋預算用盡前，未能取得摩根士丹利原始研究報告。收集到的來源提及供應鏈分析師看到「2026 年博通/Google TPU 訂單大幅上修」，以及 TPU v6 實體銷售開始，但摩根士丹利關於「2028 年 700 萬顆 TPU 出貨量將帶來 130 億美元新增營收」的具體預測 未能在本次收集的來源中獲得確認。此數字需要另行查證原始研究報告。

競爭對手比較：微軟與亞馬遜

• 微軟——其自訂 AI 晶片 Maia 僅在 Azure 內部使用。微軟尚未將 Maia 提供給第三方雲端業者。
• 亞馬遜——其自訂 Trainium 和 Inferentia 晶片可透過 AWS 使用，但 未銷售或授權 給第三方雲端業者進行獨立部署。
• 上述兩家公司均未宣布任何類似 Google 的銷售策略：即向新創雲端業者出售自訂 AI 晶片、在第三方資料中心託管，或成立合資企業提供自訂晶片的第三方算力即服務。

市場不確定性與阻力

截至 2026 年 7 月，主要新創雲端業者 Nebius、Lambda 和 CoreWeave 均表示短期內不太可能採購 Google TPU，這為 Google 的銷售策略帶來了潛在的經銷瓶頸 。