包括阿里巴巴附屬公司、騰訊、以及螞蟻金服在內的中國企業，已能夠透過設在新加坡的子公司及中介安排，取得OpenAI的GPT模型和Anthropic的Claude等美國先進AI模型。

• 2025年9月，Anthropic宣布將停止向多數中資持股集團提供服務，原因是公司發現中國實體已透過這些結構未經授權存取Claude。
• OpenAI和Google也開始透過「前沿模型論壇」（Frontier Model Forum）進行合作，共同打擊中國競爭對手的模型盜取行為，但這種合作是自願且事後反應的，並非出口法規強制要求。

五角大廈黑名單：範圍雖廣，實際效果卻很窄

2026年6月8日，五角大廈發布了有史以來最大規模的「中國軍事企業」清單擴張（依據第1260H條款），從約134家一舉增加到188家實體。新增名單橫掃主要民間科技公司：阿里巴巴、百度、比亞迪、蔚來、長鑫存儲、長江存儲、宇樹科技、藥明康德、以及RoboSense（速騰聚創）。

關鍵區別：這份黑名單禁止這些公司承接美國國防採購合約，並從2026年6月30日起禁止國防部與同時代表黑名單企業的遊說公司簽約。但它並未對商用AI軟體銷售、API存取、或雲端模型推理施加任何限制。一家阿里巴巴的新加坡子公司，在現行法律下仍可以合法購買OpenAI的API點數——因為黑名單管的是政府合約，不是出口管制物品。

阿里巴巴的法律挑戰與黑名單的脆弱性

被列入名單的企業可以向五角大廈申請除名。阿里巴巴、百度、比亞迪都已公開否認是軍事企業。美國國防部過去就曾因1260H名單面臨法律挑戰——2026年2月，國防部曾發布又撤回了一份擴大名單，原因是業界的強烈反彈。阿里巴巴也另外提起訴訟要求從名單上移除，認為該指定不準確且造成商業損害。這些訴訟案凸顯出，這份黑名單雖然政治上有力，但在法律上備受爭議，且對商用AI交易的影響範圍有限。

晶片漏洞（已大致堵住，但僅限硬體）

直到2026年5月底，晶片方面也存在一個平行的子公司漏洞：數十萬台先進的Nvidia AI伺服器，透過新加坡、馬來西亞和阿拉伯聯合大公國的子公司流入了中國實體手中。

2026年5月31日，BIS發布指導意見，確認先進AI晶片出口許可證適用於任何最終母公司總部位於中國的實體，無論子公司位於何處。美國商務部也承認了先前的執法失敗。這項堵漏僅限於硬體——並未延伸到AI模型的存取。

政策缺口依然存在

批評者認為，最終的效果是：華盛頓圍繞運算能力（晶片、數據中心硬體）築起了一道高牆，卻讓軟體大門敞開。中國AI開發者，仍然可以透過在新加坡合法註冊的子公司，使用美國最好的前沿模型，從中提取有價值的推理數據和模型能力，餵養北京的AI發展——而與此同時，這些母公司卻被官方標記為中國軍事附屬機構。

包括阿里巴巴附屬公司、騰訊、以及螞蟻金服在內的中國企業，已能夠透過設在新加坡的子公司及中介安排，取得OpenAI的GPT模型和Anthropic的Claude等美國先進AI模型。

• 2025年9月，Anthropic宣布將停止向多數中資持股集團提供服務，原因是公司發現中國實體已透過這些結構未經授權存取Claude。
• OpenAI和Google也開始透過「前沿模型論壇」（Frontier Model Forum）進行合作，共同打擊中國競爭對手的模型盜取行為，但這種合作是自願且事後反應的，並非出口法規強制要求。

五角大廈黑名單：範圍雖廣，實際效果卻很窄

2026年6月8日，五角大廈發布了有史以來最大規模的「中國軍事企業」清單擴張（依據第1260H條款），從約134家一舉增加到188家實體。新增名單橫掃主要民間科技公司：阿里巴巴、百度、比亞迪、蔚來、長鑫存儲、長江存儲、宇樹科技、藥明康德、以及RoboSense（速騰聚創）。

關鍵區別：這份黑名單禁止這些公司承接美國國防採購合約，並從2026年6月30日起禁止國防部與同時代表黑名單企業的遊說公司簽約。但它並未對商用AI軟體銷售、API存取、或雲端模型推理施加任何限制。一家阿里巴巴的新加坡子公司，在現行法律下仍可以合法購買OpenAI的API點數——因為黑名單管的是政府合約，不是出口管制物品。

阿里巴巴的法律挑戰與黑名單的脆弱性

被列入名單的企業可以向五角大廈申請除名。阿里巴巴、百度、比亞迪都已公開否認是軍事企業。美國國防部過去就曾因1260H名單面臨法律挑戰——2026年2月，國防部曾發布又撤回了一份擴大名單，原因是業界的強烈反彈。阿里巴巴也另外提起訴訟要求從名單上移除，認為該指定不準確且造成商業損害。這些訴訟案凸顯出，這份黑名單雖然政治上有力，但在法律上備受爭議，且對商用AI交易的影響範圍有限。

晶片漏洞（已大致堵住，但僅限硬體）

直到2026年5月底，晶片方面也存在一個平行的子公司漏洞：數十萬台先進的Nvidia AI伺服器，透過新加坡、馬來西亞和阿拉伯聯合大公國的子公司流入了中國實體手中。

2026年5月31日，BIS發布指導意見，確認先進AI晶片出口許可證適用於任何最終母公司總部位於中國的實體，無論子公司位於何處。美國商務部也承認了先前的執法失敗。這項堵漏僅限於硬體——並未延伸到AI模型的存取。

政策缺口依然存在

批評者認為，最終的效果是：華盛頓圍繞運算能力（晶片、數據中心硬體）築起了一道高牆，卻讓軟體大門敞開。中國AI開發者，仍然可以透過在新加坡合法註冊的子公司，使用美國最好的前沿模型，從中提取有價值的推理數據和模型能力，餵養北京的AI發展——而與此同時，這些母公司卻被官方標記為中國軍事附屬機構。