哈薩克斯坦否認烏克蘭無人機從其領土發射攻擊俄羅斯鄂木斯克煉油廠

指控的依據

這些指控似乎源自俄羅斯媒體和評論員（包括一些俄羅斯軍事專家），他們認為位於西伯利亞、距離烏克蘭控制區約2,500公里的鄂木斯克煉油廠，標準的烏克蘭無人機不可能飛到，除非是從鄰國哈薩克斯坦發射或經由其領空飛行。7月6日的襲擊是戰爭以來烏克蘭最深入俄羅斯境內的攻擊之一，而鄂木斯克距離哈薩克斯坦與俄羅斯邊境僅約200至300公里，地理上的接近成為猜測的主要依據。

阿斯塔納的否認理由

哈薩克斯坦外交部明確指出：

• 沒有證據支持無人機是從哈薩克斯坦發射的說法。
• 該部將這些報導定性為俄羅斯媒體中流傳的**「毫無根據的暗示」**。
• 哈薩克斯坦的官方立場是，不允許其領土被用於攻擊其他國家，並在烏克蘭戰爭中保持中立。

這是一個一貫的模式：哈薩克斯坦先前也曾否認俄羅斯關於無人機襲擊韃靼斯坦（2024年）和奧倫堡（2025年）的類似指控，外交部發言人艾貝克·斯馬迪亞羅夫（Aibek Smadiyarov）一再表示，沒有「已確認的資訊」表明無人機經由哈薩克斯坦抵達俄羅斯目標。

這如何反映哈薩克斯坦更廣泛的地緣政治立場

哈薩克斯坦的回應是其**「多向量」外交政策**的典型範例——這項策略可追溯至1990年代初期，旨在平衡與俄羅斯、中國、西方及其他區域強權的關係，以維護主權並避免被捲入大國衝突。

此平衡策略的關鍵面向：

• 在烏克蘭問題上正式中立——哈薩克斯坦未承認俄羅斯吞併烏克蘭領土，並試圖與莫斯科和基輔都維持工作關係，同時也向烏克蘭提供人道援助。
• 與俄羅斯深厚的結構性連結——哈薩克斯坦仍為集體安全條約組織（CSTO）和歐亞經濟聯盟的成員，且其石油出口高度依賴俄羅斯管線，這給了莫斯科相當大的影響力。
• 透過多元化進行平衡——阿斯塔納深化了與中國、歐盟、土耳其及海灣國家的關係，以減少對俄羅斯的過度依賴。這是一種「雙重避險」策略，部分分析家認為此舉對哈薩克斯坦的獨立至關重要。
• 能源脆弱性——哈薩克斯坦也公開批評烏克蘭對位於新羅西斯克附近的裏海管線聯盟（CPC）終端進行無人機襲擊，該終端處理全球超過1%的石油供應，是哈薩克原油的主要出口路線。這顯示其關切是由實際經濟利益驅動，而非僅僅是親俄立場。

簡而言之，對鄂木斯克事件的否認是一種防禦性的外交舉措：阿斯塔納迅速且堅決地駁斥了涉及哈薩克斯坦的俄羅斯媒體敘事，旨在避免被拖入衝突、表明其中立立場，並防止莫斯科利用此類指控對其施加進一步壓力。與此同時，當烏克蘭的襲擊威脅到其自身石油出口時，哈薩克斯坦也分別批評了烏克蘭對CPC基礎設施的攻擊，這說明了其外交政策是基於交易和利益的。